Что ж тут непонятного. Обычных заберёт военкомат и выдаст казённое. IT-ник может позволить себе купить хорошее снаряжение и идти расширять родину по контракту, ещё и денег получит
Причем, понятно, что могут быть спорные или неперспективные идеи. Понятно, что может быть откровенно слабый материал. Но так, чтобы на главной странице висела подобная чушь...
Кликбейтный булшит. Где ответ на вопрос в заголовке? Какие маски для лица лучше защищают от Омикрона? "Мы изучили последние медицинские исследования, чтобы оценить некоторые из самых популярных масок. От тканевых масок до KN95 — вот самые безопасные маски, которые вы можете надеть, чтобы защититься от омикронного варианта COVID-19." Вы ничего не изучили. Вы написали статью из воды. В тексте нет никакого реального сравнения эффективности, в тексте нет никакой привязки именно к омикрону. Этот текст - просто вторичный перевод пустой воды.
Работает оно, и это реально удобно, если нужно в отладке поправить небольшую ошибку или дописать кусочек кода. Даже в старом варианте Edit & Continue
Но это не про изменение объявлений классов или интерфейсов. У HotReload, насколько я понял, практически те же ограничения, что и у Edit & Continue, их там куча.
Даже при изменении захвата переменной в лямбде - уже нужен перезапуск. Но всё равно удобно, особенно дописывать, когда попал в нужное место
В отпуске. И вот телефон сел, украли, утонул. Вы заходите в ближайшее интернет-кафе, чтобы выйти на связь или зайти в онлайн-банк. И если пароли от ключевых онлайн-сервисов не запоминаемые, то вы беспомощны.
А если у Вас онлайн-хранилка паролей, то во-первых, все Ваши пароли лежат в чьей-то базе, а во-вторых Вы повсюду, из каждого места, где нужно хоть-куда залогиниться, вводите свой мастер-пароль ко всем Вашим данным. Такие дела…
Лучшее, что Вы можете сделать для безопасности — иметь запоминаемую систему составления сложных паролей для каждого сервиса.
Мне кажется, в инструкции к клемнику пишется, что алюминий только с пастой. Если без пасты — только медь. Неразъемные Wago даже маркируются по-разному Cu и Al
А будут ли работать на таком андроиде приложения, которые проверяют безопасность.
В частности, будут ли работать банковские приложения, например Сбербанк?
«Чуть больше процента» и «более полутора процентов» — колоссальная разница, да? Один из них — безоговорочный успех, а второй — катастрофический провал.
Если есть два проекта, то цифры у них будут всегда различаться. Главное, не слушать демагогов, которые берут одну цифру и на её основе делают выводы.
с самого начала и до самого конца статьи не оставляла мысль, что автор решает не ту задачу, которая поставлена.
Что значит «оценить количество маршрутов»? Угадать точное количество или дать оценку сверху? Как автор получил вероятность в 50% и 75%, если для вселенной с возможным бесконечным количеством трамваев вероятность того, что их конкретное количество равно 17, стремится к нулю? Равно как и вероятность того, что их n или 2n — она бесконечно мала.
Значит, постановка видимо другая? Где-то умолчали про нормальное распределение количества маршрутов в городах вселенной? Или под оценить понимается не «угадать точное число маршрутов», а что тогда?
Автор просто не умеет работать с базой данных. Он даже не понимает, в чём преимущество процедур, написанных на уровне БД.
Транзакционность, эффективное использование индексов, возможность управлять блокировками и т.д.
О том, что есть нормальные специальные типы проектов, описывающих базы данных, которые хранятся в SourceControl и вместе с кодом приложения нормально раскладываются по веткам — тоже не слышал. Не знать это — нормально. Не нормально с таким уровнем знаний лезть в написание статей и пытаться чему-то учить других
ну вот я как бы и намекаю, что не надо писать про экранчик пилотов апачи в настоящем времени. Мало ли что было в прошлом веке. Там пилоты ещё унты надевали и кожаные куртки, потому что в кабине холод и ветер были.
а сколько лет этой байке? Сейчас уже давно можно проецировать информацию в нужном фокусе. Google Glass уже сколько лет назад показывали информацию поверх реальности. И не нужно было смотреть одним глазом
Булшит. Бла-бла. Такие рассуждения только мешают работать.
Возьмите лично Вы и поработайте бесплатно хотя бы на протяжении полугода.
Что, не хочется? А почему тысяча инженеров и исследователей должны это делать бесплатно.
Вы хотите просто сказать «дайте им деньги, пусть не думают о деньгах». Но Вы не хотите сказать, откуда возьмутся эти деньги. В Вашем правильном мире деньги возникают от слова «надо» и «правильно», и при этом не обесцениваются от того, что какие-то мечтатели решили напечатать деньги и потратить их на разработку лекарств. И желательно от всего и сразу. А заодно на кучу других правильных вещей.
Вы взяли неверный посыл:
решать задачи бизнеса — думать о том, как принести работодателю больше прибыли.
И из этой чуши вывели ещё большую чушь.
Задача бизнеса — да, приносить прибыль.
А задачи бизнеса — это задачи, которые бизнес-заказчик ставит своим исполнителям:
Уборщику — убирать помещение. Строителю — строить новый корпус.
Программисту — создавать приложение, решающее конкретную задачу, нужную бизнесу, А не булшит про смесь творчества и инженерии.
И вот как раз Senior- это тот, кто научился отличать задачу написать интересный код от задачи написать код, который выдаст действительно решение задачи, а не породит новые.
Поэтому да — Вы ещё не Senior.
Что ж тут непонятного. Обычных заберёт военкомат и выдаст казённое. IT-ник может позволить себе купить хорошее снаряжение и идти расширять родину по контракту, ещё и денег получит
Да, не рождаются. Но потом они же идут в школу. И там уже объясняют все эти азы.
Причем, понятно, что могут быть спорные или неперспективные идеи. Понятно, что может быть откровенно слабый материал. Но так, чтобы на главной странице висела подобная чушь...
Похоже, процесс деградации набирает ход =(((
Кликбейтный булшит. Где ответ на вопрос в заголовке? Какие маски для лица лучше защищают от Омикрона?
"Мы изучили последние медицинские исследования, чтобы оценить некоторые из самых популярных масок. От тканевых масок до KN95 — вот самые безопасные маски, которые вы можете надеть, чтобы защититься от омикронного варианта COVID-19."
Вы ничего не изучили. Вы написали статью из воды.
В тексте нет никакого реального сравнения эффективности, в тексте нет никакой привязки именно к омикрону. Этот текст - просто вторичный перевод пустой воды.
Работает оно, и это реально удобно, если нужно в отладке поправить небольшую ошибку или дописать кусочек кода. Даже в старом варианте Edit & Continue
Но это не про изменение объявлений классов или интерфейсов. У HotReload, насколько я понял, практически те же ограничения, что и у Edit & Continue, их там куча.
Даже при изменении захвата переменной в лямбде - уже нужен перезапуск. Но всё равно удобно, особенно дописывать, когда попал в нужное место
А если у Вас онлайн-хранилка паролей, то во-первых, все Ваши пароли лежат в чьей-то базе, а во-вторых Вы повсюду, из каждого места, где нужно хоть-куда залогиниться, вводите свой мастер-пароль ко всем Вашим данным. Такие дела…
Лучшее, что Вы можете сделать для безопасности — иметь запоминаемую систему составления сложных паролей для каждого сервиса.
В частности, будут ли работать банковские приложения, например Сбербанк?
Если есть два проекта, то цифры у них будут всегда различаться. Главное, не слушать демагогов, которые берут одну цифру и на её основе делают выводы.
А вот теперь встречный вопрос — какая оценка считается «успешной»?
Что значит «оценить количество маршрутов»? Угадать точное количество или дать оценку сверху? Как автор получил вероятность в 50% и 75%, если для вселенной с возможным бесконечным количеством трамваев вероятность того, что их конкретное количество равно 17, стремится к нулю? Равно как и вероятность того, что их n или 2n — она бесконечно мала.
Значит, постановка видимо другая? Где-то умолчали про нормальное распределение количества маршрутов в городах вселенной? Или под оценить понимается не «угадать точное число маршрутов», а что тогда?
Транзакционность, эффективное использование индексов, возможность управлять блокировками и т.д.
О том, что есть нормальные специальные типы проектов, описывающих базы данных, которые хранятся в SourceControl и вместе с кодом приложения нормально раскладываются по веткам — тоже не слышал. Не знать это — нормально. Не нормально с таким уровнем знаний лезть в написание статей и пытаться чему-то учить других
Возьмите лично Вы и поработайте бесплатно хотя бы на протяжении полугода.
Что, не хочется? А почему тысяча инженеров и исследователей должны это делать бесплатно.
Вы хотите просто сказать «дайте им деньги, пусть не думают о деньгах». Но Вы не хотите сказать, откуда возьмутся эти деньги. В Вашем правильном мире деньги возникают от слова «надо» и «правильно», и при этом не обесцениваются от того, что какие-то мечтатели решили напечатать деньги и потратить их на разработку лекарств. И желательно от всего и сразу. А заодно на кучу других правильных вещей.
решать задачи бизнеса — думать о том, как принести работодателю больше прибыли.
И из этой чуши вывели ещё большую чушь.
Задача бизнеса — да, приносить прибыль.
А задачи бизнеса — это задачи, которые бизнес-заказчик ставит своим исполнителям:
Уборщику — убирать помещение. Строителю — строить новый корпус.
Программисту — создавать приложение, решающее конкретную задачу, нужную бизнесу, А не булшит про смесь творчества и инженерии.
И вот как раз Senior- это тот, кто научился отличать задачу написать интересный код от задачи написать код, который выдаст действительно решение задачи, а не породит новые.
Поэтому да — Вы ещё не Senior.