Согласен с большинством тезисов, но вот про прогноз не соглашусь:
Учебный процесс ждут серьезные изменения... - Нет, система образования крайне инертна. Погулите фото учебного класса в 1910,1950,2025 :). Через 2-3 года учебный процесс поменяют некоторые инициативные учителя. На уровне образовательной системы горизонт 10...15 лет.
Генерация рекламных изображений и видеороликов полностью уйдет в генеративный ИИ. - Нет, сейчас сгенерированные изображения начинают отталкивать(если меня то точно). Думаю в будущем сгенерированный ИИ контент займёт свою нишу, но это будет ниша наподобие стоковых картинок/текстов, от которых все нормальные сайтоделы и сеошники бегут как от огня...
Рутинные процессы будут максимально автоматизированы, а за человеком останется только проверка и контроль. - Согласен, но актуально только для маленьких контор (Крупный бизнес(не it) в РФ к этому не готов. Для директората ИИ это "чёрная коробка" и "Нафиг он не нужён". Живут они на экселях и УППшках до сих пор. Про ии это + 5-10 лет)
Улучшится качество клиентской поддержки, там, где ее уже оптимизировали — генеративный ИИ добавит интеллекта существующим ботам. - Полностью согласен.
Аутсорсинговые контактные центры начнут предлагать услугу «интеллектуального бота‑оператора», тарифицируя его по аналогии с обычным оператором, только существенно дешевле. - Полностью согласен. Но потенциал продаж таких решений оценю в 20-30% от объёма продаж обычных операторов. (КПД существующих роботов/ботов крайне низок)
ИИ‑ассистент появится в почтовом клиенте и будет предлагать ответы на письма. Ну а вот ассистенты будут везде... (почта, офисные пакеты, среды разработки, CRM, TMS и т.д.)
Был бы интересен комментарий от разработчиков платформы... скажут что-то типо: "При разработке платформы мы ориентируемся на весь рынок, по этому наша платформа работает даже на Intel 80486 а всякие там расширенные наборы инструкций это всё излишества и ваши современные процессоры наша платформа не должна уметь нормально загружать... "
В части вопросов "Сколько потратили" - советую голову включить и подумать "сколько сэкономили" так как если б не разобрались то заказчик попал-бы на модернизацию железа со всеми вытекающими...
Как-то многовато телодвижений и рисков ради уменьшения базы на 1,2%... как по мне актуальнее будет аудит и оптимизация настроек хранения версий (что-то отключить, где-то срок хранения убавить).
Было-бы так же интересно узнать что ещё было сделано для уменьшения размера базы, какие дало результаты... Задачка наверно была комплексной, не верю в то что так взяли тыкнули пальцем в описанную проблему и пошли решать...
Согласен с большинством тезисов, но вот про прогноз не соглашусь:
Учебный процесс ждут серьезные изменения...
- Нет, система образования крайне инертна. Погулите фото учебного класса в 1910,1950,2025 :). Через 2-3 года учебный процесс поменяют некоторые инициативные учителя. На уровне образовательной системы горизонт 10...15 лет.
Генерация рекламных изображений и видеороликов полностью уйдет в генеративный ИИ.
- Нет, сейчас сгенерированные изображения начинают отталкивать(если меня то точно). Думаю в будущем сгенерированный ИИ контент займёт свою нишу, но это будет ниша наподобие стоковых картинок/текстов, от которых все нормальные сайтоделы и сеошники бегут как от огня...
Рутинные процессы будут максимально автоматизированы, а за человеком останется только проверка и контроль.
- Согласен, но актуально только для маленьких контор (Крупный бизнес(не it) в РФ к этому не готов. Для директората ИИ это "чёрная коробка" и "Нафиг он не нужён". Живут они на экселях и УППшках до сих пор. Про ии это + 5-10 лет)
Улучшится качество клиентской поддержки, там, где ее уже оптимизировали — генеративный ИИ добавит интеллекта существующим ботам.
- Полностью согласен.
Аутсорсинговые контактные центры начнут предлагать услугу «интеллектуального бота‑оператора», тарифицируя его по аналогии с обычным оператором, только существенно дешевле.
- Полностью согласен. Но потенциал продаж таких решений оценю в 20-30% от объёма продаж обычных операторов. (КПД существующих роботов/ботов крайне низок)
ИИ‑ассистент появится в почтовом клиенте и будет предлагать ответы на письма.
Ну а вот ассистенты будут везде... (почта, офисные пакеты, среды разработки, CRM, TMS и т.д.)
Был бы интересен комментарий от разработчиков платформы... скажут что-то типо: "При разработке платформы мы ориентируемся на весь рынок, по этому наша платформа работает даже на Intel 80486 а всякие там расширенные наборы инструкций это всё излишества и ваши современные процессоры наша платформа не должна уметь нормально загружать... "
В части вопросов "Сколько потратили" - советую голову включить и подумать "сколько сэкономили" так как если б не разобрались то заказчик попал-бы на модернизацию железа со всеми вытекающими...
Как-то многовато телодвижений и рисков ради уменьшения базы на 1,2%... как по мне актуальнее будет аудит и оптимизация настроек хранения версий (что-то отключить, где-то срок хранения убавить).
Было-бы так же интересно узнать что ещё было сделано для уменьшения размера базы, какие дало результаты... Задачка наверно была комплексной, не верю в то что так взяли тыкнули пальцем в описанную проблему и пошли решать...