Если вы не нанимаете джунов, то не заслуживаете сеньоров
А можно я без дебильных подсказок сам решу, заслуживаю я сеньоров или нет?
Иногда, когда компании говорят, что не нанимают младших программистов, мне хочется схватить их за грудки и закричать: а откуда, по-вашему, берутся старшие программисты?!
Непонятно, почему это должно быть моей проблемой?
Откуда они берутся? Хм, «Ржевский, молчать!»
Если ваша компания обгоняет конкурентов по данному вопросу — то есть знает, как нанимать, обучать и удерживать младших программистов — то вы сами уже ощущаете все те преимущества, которые я лишь поверхностно описал в данной статье. У вас ниже текучка, выше разнообразие специалистов и меньше оверхеда, чем у конкурентов. В вашем софте меньше багов и больше радости. Есть, конечно, и другие факторы.
Ниже текучка? То есть джуны долго никуда не уходят??
Выше разнообразие специалистов? А если мне не нужно такое разнообразие?
Меньше оверхеда? То есть обучение джуна снижает оверхерд? В каком месте?
По прошествии 19 лет подобной работы пришел к выводу, что от столов пора отказываться.
Во времена кучи рекового железа это ещё имело смысл, несмотря на образующиеся комбы от стола. Сейчас можно от этого отказаться, но почему-то все везут этот старый костыль дальше.
на самом деле пост по формату — для vc, где он и висит. Тут в нем нет смысла — не та аудитория, и драконовская модерация. Например я уже отхватил за этот пост «отхабреный», несмотря на "+7" пост.
Предупреждение по просьбе администрации сайта: «При комментировании этого материала просим соблюдать правила. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений и токсичного поведения. В комментариях работает постмодерация».
по просьбе администрации считайте что тут ничего не написано.
Не очень понятен смысл постить явно политизированный материал с заранее понятной реакцией аудитории и тут же просить воздерживаться. Что тут можно обсудить?
При препроцессинге можно сжать (compressor) диапазон голоса в 48дб (с отсечкой снизу — gate), это даст:
— меньше шума
— 8 вменяемых бит на амплитуду
— 8 бит на фазу для ДФТ(ДФТ — чтобы не терять фазу; а зачем терять, если можно не терять). Кодируете в цвет — получаете больше инфы для нейросети — вырастает качество распознавания. Не благодарите.
Обычно это называется что-то вроде "ибош пока не помрёш"
А можно я без дебильных подсказок сам решу, заслуживаю я сеньоров или нет?
Непонятно, почему это должно быть моей проблемой?
Откуда они берутся? Хм, «Ржевский, молчать!»
Ниже текучка? То есть джуны долго никуда не уходят??
Выше разнообразие специалистов? А если мне не нужно такое разнообразие?
Меньше оверхеда? То есть обучение джуна снижает оверхерд? В каком месте?
Разница кардинальна при 50/50 R/W
Во времена кучи рекового железа это ещё имело смысл, несмотря на образующиеся комбы от стола. Сейчас можно от этого отказаться, но почему-то все везут этот старый костыль дальше.
Вижу приток и отток вентиляции в одном конце комнаты, скорее всего в другом конце будет душняк.
Годнота! Спасибо!
тагпобедим!
по просьбе администрации считайте что тут ничего не написано.
Не очень понятен смысл постить явно политизированный материал с заранее понятной реакцией аудитории и тут же просить воздерживаться. Что тут можно обсудить?
300 бачей за 10тб — вполне себе консьюмерский хард
"Картридж с 1140 метрами плёнки на катушке способен сохранить 330 терабайтов информации. Это можно сравнить с целой телегой жёстких дисков."
Это например небольшой кирпичик из хардов 4х4х2 по 10тб. Но никак не телега
А потом замёрзнет. В итоге получится несколько выживших в бункере за 10000 км льда от ближайшей возможно выжившей цивилизации.
При препроцессинге можно сжать (compressor) диапазон голоса в 48дб (с отсечкой снизу — gate), это даст:
— меньше шума
— 8 вменяемых бит на амплитуду
— 8 бит на фазу для ДФТ(ДФТ — чтобы не терять фазу; а зачем терять, если можно не терять). Кодируете в цвет — получаете больше инфы для нейросети — вырастает качество распознавания.
Не благодарите.Плюсую, а если они будут в rss — то вообще сказка