> за очевидностью этот пример даже не приводил
для вас очевидно, для других совсем не очевидно, что два класса могут разделять интерфейс и не иметь общего предка.
Этот интерфейс будет определять общее поведение всех своих наследников
Я думаю, что понятия стоит разделять.
Интерфейс — это интерфейс, он ничего не говорит о реализации.
А поведение — реализация, которой интерфейс лишен.
Все таки, пример с циклом не показателен в PHP. В массив можно поместить объекты, которые не реализуют одинаковый интерфейс, но имеют одноименные методы. Надо было привести пример с функцией, требующей в качестве параметра объект, реализующий определенный интерфейс.
Еще не плохо бы привести пример с наследованием интерфейса, а не класса.
PHP не может проконтролировать это на этапе компиляции, посколько еще не известен тип значения переменной.
для вас очевидно, для других совсем не очевидно, что два класса могут разделять интерфейс и не иметь общего предка.
Я думаю, что понятия стоит разделять.
Интерфейс — это интерфейс, он ничего не говорит о реализации.
А поведение — реализация, которой интерфейс лишен.
Все таки, пример с циклом не показателен в PHP. В массив можно поместить объекты, которые не реализуют одинаковый интерфейс, но имеют одноименные методы. Надо было привести пример с функцией, требующей в качестве параметра объект, реализующий определенный интерфейс.
Еще не плохо бы привести пример с наследованием интерфейса, а не класса.
статья должна соответствовать названию, то есть быть про полиморфизм
уже
P.S.
Если есть еще хабражители, знакомые с ситуацией на западе — расскажите.
$s = rtrim($s, "\r\n");http://money.yandex.ru/doc.xml?id=522951
У кого-то оно есть и возможность доступа из PHP может быть полезным.
P.S.
Рядом со столовкой есть магазин все для сварки, затарились стеклышками по 15р/штука.
Кидать эксепшн здесь нужно, зачем только для этого перехватывать варнинги
Пишу "аптека" отмечаю искать в Барнауле: в результате в выдаче барнаульские аптеки, в довесок карта с московскими.