Не хочется разводить холивар о моральных ценностях — у каждого есть право на своё мнение, тут я с вами полностью согласен. Но вот с чем я не согласен, так это о вашем сожалении об упразднении уголовного преследования.
Представьте себе, мне тоже не нравится гомосексуализм, абсолютно. Не по каким-то глубинным личным гомофобным мотивам, а вполне осознанно — по тем же культурным, психологическим, демографическим причинам, которые вы упомянули.
Но надо отделять своё отношения от отношения государства. Светское государство должно быть отделено от морали так же, как от религии. Страшно звучит? Отнюдь, если вдуматься. Действительно вредные вещи вредны не только морально. Однако уголовщина — это явный вред, а не косвенный, о котором можно поспорить.
P. S. Ну и я бы не смешивал любителей трусиков с гомиками (да, я сам начал с одних, а для примера привёл других). Сотне последних я бы всё-таки предпочёл одного алкаша :))
Имхо, с авто на сжатом воздухе получится так же, как с воздушными ружьями. Вначале это направление, не сильно отставая, а местами и опережая (по «юзабилити», например), шло в ногу с пороховыми ружьями. Но было это совсем недолго. Воздушки и сейчас занимают свою нишу. Но очень небольшую, практически малозаметную. Ниже уже кто-то сказал, что у этой технологии быстро достигается предел, к сожалению.
Что-то мне подсказывает, что меньше сил потратите, просто толкая автомобиль. КПД будет больше, чем если бы ту же силу тратить на накачку или кручение заводного ключика :)
С тех пор, как первый раз услышал про электромобили, недоумевал — почему аккумуляторы в них нельзя поменять так же быстро, как батарейки? Почему надо ждать, пока зарядиться?
Через несколько лет (!) услышал, что с этим где-то начали экспериментировать. В рекламной статейке подробно объясняется (!), в чём плюсы.
Про быструю замену аккумуляторов в мобильниках и ноутбуках на «заправочных» станциях пока не слышал. Нет, я конечно не спец в этом деле, но неужели настолько сложно унифицировать аккумуляторы по типу так же, как батарейки? Так нет же — все, как один, ждём, грустно глядя на индикаторы зарядки.
А ведь как было бы просто: разрядился — зашёл в ближайший ларёк, поменял. На природу выезжаешь, где ларьков нет? Возьми несколько штук про запас. Потом сдашь в тот же ларёк. Про сдачу в глобальных масштабах тысяч ноутов только из-за неисправных аккумуляторов тоже можно было бы забыть. Тут есть спецы-аккумуляторщики, которые объяснят, почему это лишь в моих мечтах так просто?
Я бы с удовольствием её почувствовал, если бы она была :) Какой же дебил будет противостоять тому, что его защищают, к примеру. А сейчас, на практике, выходит таким образом — что не сделай для себя родного любимого — сразу же противопоставляешь себя государству… Утрирую, конечно :) Но от шутки здесь только маленькая долька.
Может быть поэтому столько несогласных со всеми сразу, голосующих «против всех» не глядя на список? У народа уже рефлекс (думать-то не привыкли) — всё, что плохо государству (олигархам, любому политику, etc) — хорошо себе, народу. Так чему тут удивляться, глядя на марши несогласных?
Откройте три конторы. Пусть каждая специализируется на своём типе клиента. В каждой выработаются свои методы общения и рекламы, свои заготовки сайтов и приёмы работы. Специфические для «версии клиента» :)
Не факт, что больше всех зарабатывать будут спецы для 3.0 :)
Насколько я понял, профсоюз создаётся для противостояния гос-структурам. Т.е. понятно, что он негосударственный, но добиваться будет чего-то там от государства.
По-моему, как раз в этом если не противоречие, то какой-то пролёт мимо истинной цели профсоюзов. Они вроде работодателям противостоят, жестоким эксплуататорам. А у нас государство в этой роли выступает редко (для нас, программистов).
Добиваться же чего-то от работодателей тоже трудно, поскольку часть из них — зарубежные заказчики. Так какой профсоюз будем создавать — на федеральном уровне (Союз Российских Программистов) или в мировом масштабе? :)
100%, что кто-нибудь обзовёт это пениспиннингом. Лучше уж самим сделать такую «опечатку» — ещё «больше человек придут посмотреть» :))
Я как-то научился одному такому фокусу (зато не напрягаясь совершенно, между делом), крутил ручку, отвёртку, кухонный нож. Потом стал замечать, что другие это замечают — типа круто. Стал даже немножко гордиться.
И бросил это дело. Потому что понял — гордиться надо совершенно другими вещами. И по другому стал относится к людям, которые считают, что ловкие пальцы — это круто, и при этом совершенно не замечают или не могут по достоинству оценить действительно крутые навыки.
По мне, так лучше 100 улыбчивых и приветливых извращенцев (работящих и трудолюбивых), которые нюхают дома дамский second hand, чем 1 угрюмый и матерящийся (алкоголик и тунеядец), который регулярно на драку нарывается. От кого больше психика пострадает? А может и не только психика.
Слышал ещё что-то про полушутливую статистику, про связь уровня жизни с количеством гомосеков (или с тем, насколько упорно они скрываются?) и прочими сексуальными свободами. Понятно, что связь не прямая, а очень косвенная. Похоже даже на путаницу причин и следствий. Но ведь мне даже пояснять не надо, как будет выглядеть график, все ведь и так представили? :) А уровень жизни в Японии представили? Сразу понятно, что все они извращенцы, к гадалке не ходи :))
Мне кажется, есть мобильная часть населения, и есть… стационарная :)
Так вот чем толерантнее стационарная относится к мобильной, тем им самим же лучше. Когда власть понимает, что самые востребованные спецы могут легко уехать (и легко приехать), тогда она начинает создавать условия. А их трудно создать для одной определённой касты. Поэтому волей-неволей приходится держать высокую планку для всех.
А когда народ сам живёт как крепостные, да ещё на отбывающих орёт «вы не патриоты», а на прибывающих «понаехали тута» — тогда зачем заботится о каких-то условиях? Патриоты-крепостные не разбегутся, кто мог уехать — уже уехали, и никто со стороны в это гетто не сунется. Так зачем стараться?
А может приватно? А то тут уже какая-то странная реакция. Собственно, есть у меня предположение «за что», но анонимусы-минусаторы ведь ничего не будут объяснять… Можем поговорить голосом, можно почтой, можно скомбинировать — список вопросов почтой, подготовка ответов, и подробный доклад по тезисам. Может и по придумке кое-что подскажу. Уж точно покритикую, это все любят :)
И за задержку извиняюсь. Я уведомления не получал.
Можно понять. А можно и отказаться понимать. И это тоже можно понять :)
Вы вот находите в себе понимание преподавателя, который не умеет преподавать. Находите различные оправдания. А для студентки, которая видит, что её ничему хорошему там не научат, и которая этим недовольна, и готова активно проявить это недовольство — не находите понимания. Наоборот — «должна быть своя голова», «самообучение», «просиживание штанов в универах».
Да, она немножко грубиянка. Но она — добро с кулаками (ключевое слово — «добро»). Может препод поймёт, что нифига не знает. Может подучится, или уволится. Хотя вряд ли. Все же кругом такие понимающие люди. А грубиянке можно и незачёт поставить, чтобы не выдрючивалась.
P. S. Всё же надеюсь, вы не всегда столь понимающе относитесь к некомпетентности. Из другого вашего коммента: «Если инженер не умеет составлять документацию, считай он не инженер». Вот такое отношение мне больше импонирует. Никаких оправданий. Иногда чёрное надо называть чёрным, а не «чуток сероватым с белым пятнышком» ;) А вежливость и уважение… когда они вредят делу, это по другому называется.
Незнание преподавателем предмета, который он преподаёт — это не повод его не любить? Потому что он старше, потому что идёт вам навстречу и т.п.? Интересно, как бы вы отнеслись к хирургу, который не умеет обращаться со скальпелем (а во всём прочем — золотой человек) и по этой причине зарезал кой-кого; к пожарнику, который не сумел потушить ваш дом; к водиле, который вас переедет (тьфу, тьфу, тьфу), потому что не умеет водить. Все они милые, симпатичные люди. Только кое в чём чуток некомпетентны.
Откуда это всепрощение к некомпетентности? Такое завуалированное, вроде бы его и нет. Откуда это осуждение тех, кто ненавидит некомпетентность, и при всяком удобном случае показывает на неё пальцем? Ах, это невежливо, пальцем показывать, да ещё старшим по возрасту! :) Уважают не за возраст, а за опыт прожитых лет. Не надо путать косвенный признак и истинную причину. Нет опыта — нет уважения.
С первой же частью, про высшее образование — согласен. Но это личное :)
Может быть потому, что для истинных американцев стрижка газонов — ритуал, а не работа? :) Никому же не придёт в голову сделать робота для автоматизации посещения воскресной службы в церкви, с айподом для песнопений и огнемётом для зажигания свечки :)
Может быть начать с того, что перестать ненавидеть торгашей? :) Лучшая причина поменять политику и психологию — экономика. Торговля издревле помогала налаживать межкультурные связи. Как можно ненавидеть тех, от кого зависит твоё благосостояние и процветание? Это потом уже такой стихийный интернационал обрастает политическими союзами. Начинается же всё банально — с денег.
А перестать ненавидеть торгашей трудно. Стать ими — ещё труднее :)
Призывы к всеобщей любви сами по себе помогают редко. А призывать жить богаче, да ещё за счёт торговли — с этим у нас как-то исторически не сложилось. Я вот понимаю, что надо, что от этого двойная польза в одном флаконе — но не особо хочется. Собственно говоря, совсем не хочется. Воспитали так. И сколько ещё поколений должно смениться, чтобы забылись наша рабоче-крестьянская справедливость и подсознательное отвращение к спекулянтам-лавочникам — кто знает?
И ведь войны, сколько бы их не было, этому не научат. Скорее наоборот. Какая во время войны экономика? Сплошная политика «другими средствами».
Представьте себе, мне тоже не нравится гомосексуализм, абсолютно. Не по каким-то глубинным личным гомофобным мотивам, а вполне осознанно — по тем же культурным, психологическим, демографическим причинам, которые вы упомянули.
Но надо отделять своё отношения от отношения государства. Светское государство должно быть отделено от морали так же, как от религии. Страшно звучит? Отнюдь, если вдуматься. Действительно вредные вещи вредны не только морально. Однако уголовщина — это явный вред, а не косвенный, о котором можно поспорить.
P. S. Ну и я бы не смешивал любителей трусиков с гомиками (да, я сам начал с одних, а для примера привёл других). Сотне последних я бы всё-таки предпочёл одного алкаша :))
Через несколько лет (!) услышал, что с этим где-то начали экспериментировать. В рекламной статейке подробно объясняется (!), в чём плюсы.
Про быструю замену аккумуляторов в мобильниках и ноутбуках на «заправочных» станциях пока не слышал. Нет, я конечно не спец в этом деле, но неужели настолько сложно унифицировать аккумуляторы по типу так же, как батарейки? Так нет же — все, как один, ждём, грустно глядя на индикаторы зарядки.
А ведь как было бы просто: разрядился — зашёл в ближайший ларёк, поменял. На природу выезжаешь, где ларьков нет? Возьми несколько штук про запас. Потом сдашь в тот же ларёк. Про сдачу в глобальных масштабах тысяч ноутов только из-за неисправных аккумуляторов тоже можно было бы забыть. Тут есть спецы-аккумуляторщики, которые объяснят, почему это лишь в моих мечтах так просто?
Может быть поэтому столько несогласных со всеми сразу, голосующих «против всех» не глядя на список? У народа уже рефлекс (думать-то не привыкли) — всё, что плохо государству (олигархам, любому политику, etc) — хорошо себе, народу. Так чему тут удивляться, глядя на марши несогласных?
Не факт, что больше всех зарабатывать будут спецы для 3.0 :)
По-моему, как раз в этом если не противоречие, то какой-то пролёт мимо истинной цели профсоюзов. Они вроде работодателям противостоят, жестоким эксплуататорам. А у нас государство в этой роли выступает редко (для нас, программистов).
Добиваться же чего-то от работодателей тоже трудно, поскольку часть из них — зарубежные заказчики. Так какой профсоюз будем создавать — на федеральном уровне (Союз Российских Программистов) или в мировом масштабе? :)
(шутка юмора) :)
Я как-то научился одному такому фокусу (зато не напрягаясь совершенно, между делом), крутил ручку, отвёртку, кухонный нож. Потом стал замечать, что другие это замечают — типа круто. Стал даже немножко гордиться.
И бросил это дело. Потому что понял — гордиться надо совершенно другими вещами. И по другому стал относится к людям, которые считают, что ловкие пальцы — это круто, и при этом совершенно не замечают или не могут по достоинству оценить действительно крутые навыки.
Слышал ещё что-то про полушутливую статистику, про связь уровня жизни с количеством гомосеков (или с тем, насколько упорно они скрываются?) и прочими сексуальными свободами. Понятно, что связь не прямая, а очень косвенная. Похоже даже на путаницу причин и следствий. Но ведь мне даже пояснять не надо, как будет выглядеть график, все ведь и так представили? :) А уровень жизни в Японии представили? Сразу понятно, что все они извращенцы, к гадалке не ходи :))
Так вот чем толерантнее стационарная относится к мобильной, тем им самим же лучше. Когда власть понимает, что самые востребованные спецы могут легко уехать (и легко приехать), тогда она начинает создавать условия. А их трудно создать для одной определённой касты. Поэтому волей-неволей приходится держать высокую планку для всех.
А когда народ сам живёт как крепостные, да ещё на отбывающих орёт «вы не патриоты», а на прибывающих «понаехали тута» — тогда зачем заботится о каких-то условиях? Патриоты-крепостные не разбегутся, кто мог уехать — уже уехали, и никто со стороны в это гетто не сунется. Так зачем стараться?
И за задержку извиняюсь. Я уведомления не получал.
Но реплика хороша, +
Вы вот находите в себе понимание преподавателя, который не умеет преподавать. Находите различные оправдания. А для студентки, которая видит, что её ничему хорошему там не научат, и которая этим недовольна, и готова активно проявить это недовольство — не находите понимания. Наоборот — «должна быть своя голова», «самообучение», «просиживание штанов в универах».
Да, она немножко грубиянка. Но она — добро с кулаками (ключевое слово — «добро»). Может препод поймёт, что нифига не знает. Может подучится, или уволится. Хотя вряд ли. Все же кругом такие понимающие люди. А грубиянке можно и незачёт поставить, чтобы не выдрючивалась.
P. S. Всё же надеюсь, вы не всегда столь понимающе относитесь к некомпетентности. Из другого вашего коммента: «Если инженер не умеет составлять документацию, считай он не инженер». Вот такое отношение мне больше импонирует. Никаких оправданий. Иногда чёрное надо называть чёрным, а не «чуток сероватым с белым пятнышком» ;) А вежливость и уважение… когда они вредят делу, это по другому называется.
Откуда это всепрощение к некомпетентности? Такое завуалированное, вроде бы его и нет. Откуда это осуждение тех, кто ненавидит некомпетентность, и при всяком удобном случае показывает на неё пальцем? Ах, это невежливо, пальцем показывать, да ещё старшим по возрасту! :) Уважают не за возраст, а за опыт прожитых лет. Не надо путать косвенный признак и истинную причину. Нет опыта — нет уважения.
С первой же частью, про высшее образование — согласен. Но это личное :)
А перестать ненавидеть торгашей трудно. Стать ими — ещё труднее :)
Призывы к всеобщей любви сами по себе помогают редко. А призывать жить богаче, да ещё за счёт торговли — с этим у нас как-то исторически не сложилось. Я вот понимаю, что надо, что от этого двойная польза в одном флаконе — но не особо хочется. Собственно говоря, совсем не хочется. Воспитали так. И сколько ещё поколений должно смениться, чтобы забылись наша рабоче-крестьянская справедливость и подсознательное отвращение к спекулянтам-лавочникам — кто знает?
И ведь войны, сколько бы их не было, этому не научат. Скорее наоборот. Какая во время войны экономика? Сплошная политика «другими средствами».