Насчет военных: увы, но они имеют право использовать любой гражданский диапазон частот без предварительного согласования с гражданскими службами. Любые жалобы не принимаются. Точно так же, как могут игнорировать ПДД, например. В принципе, применимость КоАП к военным существенно ограничена.
Но в некоторых случаях (регулярная работа) можно было уговорить админа подключить свою мышку. Мотивируя, что эта лучше, будет точнее и удобнее работать (контроль за usb девайсами был простой - пустые порты заклеивались пломбой целиком, а на подключенные разъемы клеилась пломба-полоска, от корпуса разъема к панели ПК). Ведь это всего-лишь мышка (может счас все более прошаренные и осторожные, но 10+ лет ранее опасности в этом не видел никто).
В случае временной работы за чужим ноутбуком начальства, с ценной коммерч. инфой и т.д. Когда ноутбук без мышки, мотивация обычная - с мышкой удобнее. Флешку вставить - увидят сразу, а тут безобидная мышка. Можно было провернуть операцию, даже если на экран посматривают за действиями - 8 раз тихо проклацал scrolllock, флешка с автораном подключается, специально написанный авторан софт в фоне сканит диски и утаскивает на флешку, что задано (раньше была такая вредная штука в виндовсах, по умолчанию можно было автоматически запускать указанную экзешку при монтировании диска).
Я для эксперимента делал мышку-мутанта (на основе Logitech G100), внутрь которой подпаивал микросхему от USB хаба, через которую коммутировал с USB саму мышку, платку флешки и платку от нонейм клавиатуры. Вывод питания флешки по умолчанию был отключен и подключался с помощью микросхемы-счётчика, подключенного на счёт от контакта индикатора клавиатурной платы "ScrollLock" (для преобразования полярности и непосредственного прерывания-включения питания дополнительно потребуется еще несколько полевичков). Для включения этой секретной флешки нужно было на обычной клавиатуре 8 раз выключить-включить индикатор "ScrollLock" соответствующей кнопкой. Отключение флешки осуществлялось еще одним выкл-вкл. Разумеется, работало на дефолтных драйверах и вообще ОС-независимо.
Слышал, что подобные "кастомные" мышки неоднократно использовались для воровства данных на предприятиях с контролем проноса флешек, а также для поставок читов на киберспортивных лан-турнирах... внешне никак не отличить, только по весу (правда есть мышки с грузами, что позволит и это маскировать).
Кроме того, я слышал о физических способах считывания с самого чипа, с его участка с массивом памяти методами электронной микроскопии (пример). Даже если чип "сгорел", контакты оборваны. Для расследований в случае рядового криминала это чрезмерно дорого, но рано или поздно развитие технологий упростит такой подход.
Совершенно верно, я тут в Беларуси участвовал в госзакупках радиоэлектроники - все аналогично. Меня привлекали к составлению конкретных требований закупаемого оборудования для отдела образования (как одного из конечных пользователей всего этого и авторов программы, по которой будут проходить занятия). И это очень хороший случай - обычно люди, отвечающие за закупки совершенно не разбираются в предмете и закупают вообще дичь. Главные проблемы процесса:
нельзя выбрать конкретную модель устройства, если хочешь именно его - нужно извернуться и указать уникальные требования, подходящие только к устройству; и это колоссальная работа, ведь так по каждой позиции, по каждой детальке;
претензии можно выдвинуть только к тому, что не соответствует строго прописанным требованиям (поэтому нельзя написать "Отвёртка крестовая малая" - дадут что угодно, как злой джинн, а надо "Отвертка прецизионная диэлектрическая с крестообразным оксидированным рабочим профилем PH0 и стержнем из хроммолибденовой стали длиной 75мм с противоскользящей эргономичной рукояткой");
исходя из пунктов выше, закуплены будут только самые дешевые варианты, при нескольких совпадениях;
очень мало комплексных поставщиков, условно "стул" и "микросхемы" редко бывают у одного продавца; даже хуже, будут микросхемы, но не будет вот этих конденсаторов;
с учетом пункта выше, иногда приходится дробить заказ на элементы по типам (радиодетали, офисная техника и т.д.), а каждое такое дробление это множитель на число документов, бюрократической работы - отдельный тендер по каждой позиции;
реальные деньги выплачиваются продавцу с большой задержкой, порциями, а товар нужно поставить сразу;
выделенные деньги должны быть обязательно полностью потрачены (освоены по бумагам, но это != выплачены) за указанный период;
в конкурсе участвует очень мало коммерческих организаций, из-за всего вышеизложенного; так что приходится прямо уговаривать продать товары тех немногих, что согласен работать; т.е., конкурса как такового нет, продажа происходит "за любую цену";
по итогам, редко получается успешно купить весь перечень необходимого.
Когда цена растет в 2 раза, это еще не много. Ни о каком сговоре/распиле и т.д. речь идти не может. Поставщики, чтобы перепродать компоненты, бывает залазят в срочные кредиты, рискуют ради прибыли в 5..10% от стоимости (оборудование спешно перекупается ими в Китае или в РФ; увы, но гос. организациям крайне сложно купить что-то за границей). Просто так работает система. Может где-то на крупных суммах в миллионы долларов кто-то и пилит что...но не на мелочёвке.
Приветствую. Скажите, этот старый IRC бот не потерялся, остался еще в наличии? Хотелось бы в одном IRC восстановить игру, да не осталось никого с ботом или знаниями где его взять. Поисковики, разумеется, столь редкий контент спустя 20 лет искать не умеют (если таковой еще выжил до наших дней).
Я считал по минимуму, без учета цены блока питания (возможно войдет в ценник самой платы), рупорной антенны (ввиду неясности конфигурации; впрочем, материально ее конструктив крайне дешев) и самих работ (если проводить силами штатных сотрудников).
Ну вот, к примеру, взять конкретные цены у случайных поставщиков (вышло 48,9$):
А это на самом деле известная проблема. Из-за того, что имеем хорошее отопление, в ру-регионе в помещениях зимой очень низкий уровень влажности, соответственно все условия для статики на одежде (в этом году у меня в квартире был рекорд, 15%, - трёшь неонку в темноте об одежду и она светится; сейчас отопление выключили и уже до 45% подросло). Без антистатического браслета не стоит паять даже дубовые контроллеры, у меня бывало пины у атмеги вылетали, как потрогаю. Слышал, что из-за этого даже некоторые производители избегали использовать сенсорные кнопки в составе техники сюда (где-то на хабре упоминалось).
Также была история о том, как синтетическое платье вызывало сбой советских компьютеров, в чем пришлось разбираться кгб.
Скорее всего проблема связана с отсутствием https. Увы, настала эпоха, когда многие браузеры ультимативно требуют его наличия и не признают сайты без него. Посетителю нужно принудительно указать браузеру ходить по http в данном случае... (у меня в FireFox все нормально открывается, в http естественно; а в https ошибка невалидного сертификата).
Здесь нужны исследования, расчеты и точная оценка получившегося. Пока просто как идея. Впрочем, было дело - я заглядывал внутрь действующей рупорной антенны 5W 2,4ГГц, вроде ничего не случилось (разумеется, это не релевантно.., но реально в случае чего первоочерёдно "кипят" не мозги, а глаза).
Идея глушилок не плохая. К сожалению, в большинстве обсуждений в этой статье чувствуется непонимание как это работает, множество мифов и преувеличений. В теории можно сделать так:
Глушилка имеет небольшую мощность (достаточно около 1Вт) в широком диапазоне 2450±50МГц (при такой мощности, зоне облучения и времени воздействия о возможном биологическом воздействии говорить не приходится, санитарные нормы не превысим).
Глушилка может включаться только когда срабатывает сигнализация о подъезде поезда.
На этих частотах излучение довольно хорошо фокусируется, таким образом, с направленной антенной мы можем задать довольно четкую зону глушения.
Себестоимость электронной схемы глушилки я оцениваю в районе до 5$ при мелкосерийном производстве (там возможна примитивная аналоговая электроника, нет нужды в каких-либо контроллерах или чём-то умном). Большую часть стоимости будет создавать корпус, провода, антенный кабель, монтажные работы и прочее, что съест еще +20..50$.
При указанных условиях глушение устройств внутри поезда, расположенных близко от пользователя маловероятно (я уже комментировал выше факт значительного ослабления внешних ВЧ сигналов при проникновении внутрь современных вагонов).
Разумеется, в реальности мы уже лишились достаточного количества компетентных радиоинженеров, чтобы сделать все правильно массово. И глушилки скорее всего будут настроены абы как - излучать постоянно на всё вокруг, с мощностями 5..10Вт и выше, купленные задорого в Китае. Для правильной установки нужен не железнодорожник с гаечным ключом, а радиоинженер с измерительным оборудованием, с ПО расчета направленности по чертежам каждого конкретного перехода. Так что вообще - опасения вполне обоснованы...
О, и только подумал - есть идея получше - направленная глушилка, установленная спереди самого поезда, включаемая во время движения на некоторое время после подачи сигнала гудка.
Глушилок потребуется значительно меньше и их будет проще установить силами специалистов.
Сокращается бесполезное время глушения/излишнего воздействия на людей и технику.
Зона глушения будет каждый раз именно там, где это нужно - луч (или два), чуть расходящийся вперед, вдоль ЖД путей, сверху вниз "СВЧ фары".
Зависит от мощности, но поезда, особенно современные с металлизированными стеклами вагонов не очень хорошо пропускают радиосигналы внутрь (затухание на частотах 2,4ГГц от 10dВ). Мобильная связь имеет большой запас по компенсации этого в городе (который впрочем, исчерпывается в сельской местности с редкими вышками - в старых вагонах ловит лучше).
Обычная глушилка - простое грубое подавление более мощным сигналом. Сигнал ближнего блютуза в вагоне скорее всего будет мощнее сигнала ослабленной локальной глушилки за окном, промелькнувшей мимо за секунду и не приведет к проблемам. Конечно, если глушилка это не киловаттный магнетрон... Вообще нужно довольно тщательно подобрать мощность в каждом конкретном месте - по прикидкам будет около 1W (если глушим полосу 2450±100МГц), с круговой диаграммой направленности максимально прижатой к земле.
Да, обычный непереписанный моно-сервер (без разделения на подсервера банжой) хоть и на Spigot практически всю обработку выполняет в 1 потоке. Все большие сервера (от 1к онлайна/подсервер) часто имеют переделку ПО на многопоточность).
Для справки, на версии Spigot 1.12.2 + bungee сервер с 32Гб памяти держал до 200 игроков онлайна с падением тикрейта до 5 на наиболее наполненном подсервере (6 подсерверов, основные из которых обвешаны десятками плагинов, правда многие из которых были оптимизированы или выполняли функции оптимизации). Процессор 4790k и 200Мбит подключение. Дальнейшее наполнение игроками лимитировалось сетью (подключения начинали дропаться).
Из моей практики использования ошейников на дачных котиках - польза неоднозначна. С одной стороны, на ошейнике можно закрепить какой-либо ключ, бирку для служб отлова и прочее полезное. А с другой - ошейник на свободно гуляющем коте это фактор дополнительной опасности. Само кошачье тело очень гладкое, незацепистое, что важно при пролезании в узкие негабаритные проходы, лазании по веткам/кустам/мусоркам и при драках с другими животными. Если разрабатывать правильный ошейник - он должен быть легко срываемым в диапазоне доступных коту усилий.
10 лет назад я делал для своего котика на даче кормушку, открываемую фактом наличия магнитика на ошейнике. Никаких комп.систем/контроллеров - датчик Холла, чуть-чуть обвязки и механическая часть от DVD дисковода (выдвижной лоток, ставший дверцей), описание проекта. Позже собирался переделать с магнитного датчика на более надежный и дистанционный аналог rfid+ик, даже сделал рабочий прототип. Но перестало быть нужным - кот был окончательно забран в город. Конечно это все идеи "как собрать из подручного хлама", но оно работало.
Да, обычные тряпичные перчатки уместны далеко не во всех ситуациях. При работе с вращающимся оборудованием (токарный станок, сверлильный станок, даже простая дрель) - перчатку может зацепить заусеницой и вместе с пальцами/рукой попытаться намотать на вращаемое. При электросварке - разбрызгивающиеся шарики раскаленного металла отлично застревают в перчатке, задерживаются внутри нее, обжигая кожу пока не остынут (от голой кожи просто отскочили бы, из-за эффекта паровой подушки). При работе с высоким напряжением эффективность защиты у таких перчаток напрямую зависит от износа, потности рук и т.д.
Под каждый вид работ - свои перчатки (или в крайнем случае лучше вообще без них, чем с "неправильными").
Насчет военных: увы, но они имеют право использовать любой гражданский диапазон частот без предварительного согласования с гражданскими службами. Любые жалобы не принимаются. Точно так же, как могут игнорировать ПДД, например.
В принципе, применимость КоАП к военным существенно ограничена.
На большинстве - да.
Но в некоторых случаях (регулярная работа) можно было уговорить админа подключить свою мышку. Мотивируя, что эта лучше, будет точнее и удобнее работать (контроль за usb девайсами был простой - пустые порты заклеивались пломбой целиком, а на подключенные разъемы клеилась пломба-полоска, от корпуса разъема к панели ПК). Ведь это всего-лишь мышка (может счас все более прошаренные и осторожные, но 10+ лет ранее опасности в этом не видел никто).
В случае временной работы за чужим ноутбуком начальства, с ценной коммерч. инфой и т.д. Когда ноутбук без мышки, мотивация обычная - с мышкой удобнее. Флешку вставить - увидят сразу, а тут безобидная мышка. Можно было провернуть операцию, даже если на экран посматривают за действиями - 8 раз тихо проклацал scrolllock, флешка с автораном подключается, специально написанный авторан софт в фоне сканит диски и утаскивает на флешку, что задано (раньше была такая вредная штука в виндовсах, по умолчанию можно было автоматически запускать указанную экзешку при монтировании диска).
Я для эксперимента делал мышку-мутанта (на основе Logitech G100), внутрь которой подпаивал микросхему от USB хаба, через которую коммутировал с USB саму мышку, платку флешки и платку от нонейм клавиатуры. Вывод питания флешки по умолчанию был отключен и подключался с помощью микросхемы-счётчика, подключенного на счёт от контакта индикатора клавиатурной платы "ScrollLock" (для преобразования полярности и непосредственного прерывания-включения питания дополнительно потребуется еще несколько полевичков).
Для включения этой секретной флешки нужно было на обычной клавиатуре 8 раз выключить-включить индикатор "ScrollLock" соответствующей кнопкой. Отключение флешки осуществлялось еще одним выкл-вкл. Разумеется, работало на дефолтных драйверах и вообще ОС-независимо.
Слышал, что подобные "кастомные" мышки неоднократно использовались для воровства данных на предприятиях с контролем проноса флешек, а также для поставок читов на киберспортивных лан-турнирах... внешне никак не отличить, только по весу (правда есть мышки с грузами, что позволит и это маскировать).
Кроме того, я слышал о физических способах считывания с самого чипа, с его участка с массивом памяти методами электронной микроскопии (пример). Даже если чип "сгорел", контакты оборваны. Для расследований в случае рядового криминала это чрезмерно дорого, но рано или поздно развитие технологий упростит такой подход.
Это почти про предыдущую статью автора, "Как я взял в кредит 66 млн и хотел заработать 40 млн на выращивании тюльпанов"
Совершенно верно, я тут в Беларуси участвовал в госзакупках радиоэлектроники - все аналогично. Меня привлекали к составлению конкретных требований закупаемого оборудования для отдела образования (как одного из конечных пользователей всего этого и авторов программы, по которой будут проходить занятия). И это очень хороший случай - обычно люди, отвечающие за закупки совершенно не разбираются в предмете и закупают вообще дичь. Главные проблемы процесса:
нельзя выбрать конкретную модель устройства, если хочешь именно его - нужно извернуться и указать уникальные требования, подходящие только к устройству; и это колоссальная работа, ведь так по каждой позиции, по каждой детальке;
претензии можно выдвинуть только к тому, что не соответствует строго прописанным требованиям (поэтому нельзя написать "Отвёртка крестовая малая" - дадут что угодно, как злой джинн, а надо "Отвертка прецизионная диэлектрическая с крестообразным оксидированным рабочим профилем PH0 и стержнем из хроммолибденовой стали длиной 75мм с противоскользящей эргономичной рукояткой");
исходя из пунктов выше, закуплены будут только самые дешевые варианты, при нескольких совпадениях;
очень мало комплексных поставщиков, условно "стул" и "микросхемы" редко бывают у одного продавца; даже хуже, будут микросхемы, но не будет вот этих конденсаторов;
с учетом пункта выше, иногда приходится дробить заказ на элементы по типам (радиодетали, офисная техника и т.д.), а каждое такое дробление это множитель на число документов, бюрократической работы - отдельный тендер по каждой позиции;
реальные деньги выплачиваются продавцу с большой задержкой, порциями, а товар нужно поставить сразу;
выделенные деньги должны быть обязательно полностью потрачены (освоены по бумагам, но это != выплачены) за указанный период;
в конкурсе участвует очень мало коммерческих организаций, из-за всего вышеизложенного; так что приходится прямо уговаривать продать товары тех немногих, что согласен работать; т.е., конкурса как такового нет, продажа происходит "за любую цену";
по итогам, редко получается успешно купить весь перечень необходимого.
Когда цена растет в 2 раза, это еще не много. Ни о каком сговоре/распиле и т.д. речь идти не может. Поставщики, чтобы перепродать компоненты, бывает залазят в срочные кредиты, рискуют ради прибыли в 5..10% от стоимости (оборудование спешно перекупается ими в Китае или в РФ; увы, но гос. организациям крайне сложно купить что-то за границей).
Просто так работает система. Может где-то на крупных суммах в миллионы долларов кто-то и пилит что...но не на мелочёвке.
Приветствую. Скажите, этот старый IRC бот не потерялся, остался еще в наличии?
Хотелось бы в одном IRC восстановить игру, да не осталось никого с ботом или знаниями где его взять. Поисковики, разумеется, столь редкий контент спустя 20 лет искать не умеют (если таковой еще выжил до наших дней).
Я считал по минимуму, без учета цены блока питания (возможно войдет в ценник самой платы), рупорной антенны (ввиду неясности конфигурации; впрочем, материально ее конструктив крайне дешев) и самих работ (если проводить силами штатных сотрудников).
Ну вот, к примеру, взять конкретные цены у случайных поставщиков (вышло 48,9$):
металлический корпус IP54 12,14$
5 метров антенного кабеля (для выноса антенны) 13,99$
20 метров силового кабеля (для подвода электропитания) 5,61$
розетка, под корпус 2,94$
защитный автомат, 3А 2,34$
защитная гофра на провода, 25м 6,48$
мелкие расходники (стяжки, шурупы, болтики, хомуты и иной крепеж на 500р) 5,4$
А это на самом деле известная проблема. Из-за того, что имеем хорошее отопление, в ру-регионе в помещениях зимой очень низкий уровень влажности, соответственно все условия для статики на одежде (в этом году у меня в квартире был рекорд, 15%, - трёшь неонку в темноте об одежду и она светится; сейчас отопление выключили и уже до 45% подросло). Без антистатического браслета не стоит паять даже дубовые контроллеры, у меня бывало пины у атмеги вылетали, как потрогаю.
Слышал, что из-за этого даже некоторые производители избегали использовать сенсорные кнопки в составе техники сюда (где-то на хабре упоминалось).
Также была история о том, как синтетическое платье вызывало сбой советских компьютеров, в чем пришлось разбираться кгб.
Скорее всего проблема связана с отсутствием https. Увы, настала эпоха, когда многие браузеры ультимативно требуют его наличия и не признают сайты без него.
Посетителю нужно принудительно указать браузеру ходить по http в данном случае... (у меня в FireFox все нормально открывается, в http естественно; а в https ошибка невалидного сертификата).
Здесь нужны исследования, расчеты и точная оценка получившегося. Пока просто как идея.
Впрочем, было дело - я заглядывал внутрь действующей рупорной антенны 5W 2,4ГГц, вроде ничего не случилось (разумеется, это не релевантно.., но реально в случае чего первоочерёдно "кипят" не мозги, а глаза).
Идея глушилок не плохая. К сожалению, в большинстве обсуждений в этой статье чувствуется непонимание как это работает, множество мифов и преувеличений.
В теории можно сделать так:
Глушилка имеет небольшую мощность (достаточно около 1Вт) в широком диапазоне 2450±50МГц (при такой мощности, зоне облучения и времени воздействия о возможном биологическом воздействии говорить не приходится, санитарные нормы не превысим).
Глушилка может включаться только когда срабатывает сигнализация о подъезде поезда.
На этих частотах излучение довольно хорошо фокусируется, таким образом, с направленной антенной мы можем задать довольно четкую зону глушения.
Себестоимость электронной схемы глушилки я оцениваю в районе до 5$ при мелкосерийном производстве (там возможна примитивная аналоговая электроника, нет нужды в каких-либо контроллерах или чём-то умном). Большую часть стоимости будет создавать корпус, провода, антенный кабель, монтажные работы и прочее, что съест еще +20..50$.
При указанных условиях глушение устройств внутри поезда, расположенных близко от пользователя маловероятно (я уже комментировал выше факт значительного ослабления внешних ВЧ сигналов при проникновении внутрь современных вагонов).
Разумеется, в реальности мы уже лишились достаточного количества компетентных радиоинженеров, чтобы сделать все правильно массово. И глушилки скорее всего будут настроены абы как - излучать постоянно на всё вокруг, с мощностями 5..10Вт и выше, купленные задорого в Китае. Для правильной установки нужен не железнодорожник с гаечным ключом, а радиоинженер с измерительным оборудованием, с ПО расчета направленности по чертежам каждого конкретного перехода.
Так что вообще - опасения вполне обоснованы...
О, и только подумал - есть идея получше - направленная глушилка, установленная спереди самого поезда, включаемая во время движения на некоторое время после подачи сигнала гудка.
Глушилок потребуется значительно меньше и их будет проще установить силами специалистов.
Сокращается бесполезное время глушения/излишнего воздействия на людей и технику.
Зона глушения будет каждый раз именно там, где это нужно - луч (или два), чуть расходящийся вперед, вдоль ЖД путей, сверху вниз "СВЧ фары".
Зависит от мощности, но поезда, особенно современные с металлизированными стеклами вагонов не очень хорошо пропускают радиосигналы внутрь (затухание на частотах 2,4ГГц от 10dВ).
Мобильная связь имеет большой запас по компенсации этого в городе (который впрочем, исчерпывается в сельской местности с редкими вышками - в старых вагонах ловит лучше).
Обычная глушилка - простое грубое подавление более мощным сигналом. Сигнал ближнего блютуза в вагоне скорее всего будет мощнее сигнала ослабленной локальной глушилки за окном, промелькнувшей мимо за секунду и не приведет к проблемам. Конечно, если глушилка это не киловаттный магнетрон... Вообще нужно довольно тщательно подобрать мощность в каждом конкретном месте - по прикидкам будет около 1W (если глушим полосу 2450±100МГц), с круговой диаграммой направленности максимально прижатой к земле.
Ультразвук на основе этого даже визуализируют, так или вот так.
Да, обычный непереписанный моно-сервер (без разделения на подсервера банжой) хоть и на Spigot практически всю обработку выполняет в 1 потоке. Все большие сервера (от 1к онлайна/подсервер) часто имеют переделку ПО на многопоточность).
Для справки, на версии Spigot 1.12.2 + bungee сервер с 32Гб памяти держал до 200 игроков онлайна с падением тикрейта до 5 на наиболее наполненном подсервере (6 подсерверов, основные из которых обвешаны десятками плагинов, правда многие из которых были оптимизированы или выполняли функции оптимизации). Процессор 4790k и 200Мбит подключение. Дальнейшее наполнение игроками лимитировалось сетью (подключения начинали дропаться).
А вот в мягкие тыкаются, кстати, когда просят есть. Можно попытаться сделать сканер с мягкой и теплой поверхностью и сыграть на этом поведении.
Из моей практики использования ошейников на дачных котиках - польза неоднозначна.
С одной стороны, на ошейнике можно закрепить какой-либо ключ, бирку для служб отлова и прочее полезное.
А с другой - ошейник на свободно гуляющем коте это фактор дополнительной опасности. Само кошачье тело очень гладкое, незацепистое, что важно при пролезании в узкие негабаритные проходы, лазании по веткам/кустам/мусоркам и при драках с другими животными. Если разрабатывать правильный ошейник - он должен быть легко срываемым в диапазоне доступных коту усилий.
10 лет назад я делал для своего котика на даче кормушку, открываемую фактом наличия магнитика на ошейнике. Никаких комп.систем/контроллеров - датчик Холла, чуть-чуть обвязки и механическая часть от DVD дисковода (выдвижной лоток, ставший дверцей), описание проекта.
Позже собирался переделать с магнитного датчика на более надежный и дистанционный аналог rfid+ик, даже сделал рабочий прототип. Но перестало быть нужным - кот был окончательно забран в город. Конечно это все идеи "как собрать из подручного хлама", но оно работало.
Да, обычные тряпичные перчатки уместны далеко не во всех ситуациях.
При работе с вращающимся оборудованием (токарный станок, сверлильный станок, даже простая дрель) - перчатку может зацепить заусеницой и вместе с пальцами/рукой попытаться намотать на вращаемое.
При электросварке - разбрызгивающиеся шарики раскаленного металла отлично застревают в перчатке, задерживаются внутри нее, обжигая кожу пока не остынут (от голой кожи просто отскочили бы, из-за эффекта паровой подушки).
При работе с высоким напряжением эффективность защиты у таких перчаток напрямую зависит от износа, потности рук и т.д.
Под каждый вид работ - свои перчатки (или в крайнем случае лучше вообще без них, чем с "неправильными").