Интересно, что вопрос "правильно ли рассудил" тут оказывается вторичным... ИИ вынес тот же вердикт за 12 минут, что люди разбирали три недели. Ну хорошо. Но я всё думаю о другом... Ведь в том числе нам важен суд как ритуал, даже если все очевидно. Пусть нас выслушают... разберутся, признают факт события... и вот мы уже не наедине с бедой. Беспристрастность, наверное, это не всегда то же самое, что справедливость...
Уолтер Питтс в тринадцать лет, сбежал из дома, провел неделю в библиотеке и выдал теорию нейронов. Потом явно что-то пошло не так: рукописи сжег, к алкоголю пристрастился и умер в одиночестве... Розенблатт хоть увидел, что его идея выжила, а Питтс так не повезло. Мне кажется, к сожалению, это частая беда всех тех, кто обогнал свое время...
Интересно, что самый частый вопрос после такого прототипа — "а оно думает или притворяется?". Работаю с локальными моделями уже год, и этот вопрос меня так захватил, что я написала НФ-повесть про андроида, который сам пытается на него ответить. Но по делу: статья толковая, особенно про "прототип — это не продакшн".
Иногда становится страшно от того, с какой скоростью обесценивается человеческий труд и особенно творческие направления. Роботы доставляют пиццу, роботы делают контент, роботы пишут книги, роботы пишут код... нам казалось , что сейчас мы, человеки перейдем в позицию стратегов и начнем управлять машинами и временем, ускоримся и сможем еще больше, но чем крупнее компания, тем отчаяннее ищет функции, а не людей... а функции всегда может выполнить машина. В какой-то момент человеческое творчество станет нишевым удовольствием... как сумки ручной работы, останутся тексты живого труда на узком рынке для небольшой аудитории...
Информация
В рейтинге
4 477-я
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Интересно, что вопрос "правильно ли рассудил" тут оказывается вторичным... ИИ вынес тот же вердикт за 12 минут, что люди разбирали три недели. Ну хорошо. Но я всё думаю о другом... Ведь в том числе нам важен суд как ритуал, даже если все очевидно. Пусть нас выслушают... разберутся, признают факт события... и вот мы уже не наедине с бедой. Беспристрастность, наверное, это не всегда то же самое, что справедливость...
Уолтер Питтс в тринадцать лет, сбежал из дома, провел неделю в библиотеке и выдал теорию нейронов. Потом явно что-то пошло не так: рукописи сжег, к алкоголю пристрастился и умер в одиночестве... Розенблатт хоть увидел, что его идея выжила, а Питтс так не повезло. Мне кажется, к сожалению, это частая беда всех тех, кто обогнал свое время...
Интересно, что самый частый вопрос после такого прототипа — "а оно думает или притворяется?". Работаю с локальными моделями уже год, и этот вопрос меня так захватил, что я написала НФ-повесть про андроида, который сам пытается на него ответить. Но по делу: статья толковая, особенно про "прототип — это не продакшн".
Иногда становится страшно от того, с какой скоростью обесценивается человеческий труд и особенно творческие направления. Роботы доставляют пиццу, роботы делают контент, роботы пишут книги, роботы пишут код... нам казалось , что сейчас мы, человеки перейдем в позицию стратегов и начнем управлять машинами и временем, ускоримся и сможем еще больше, но чем крупнее компания, тем отчаяннее ищет функции, а не людей... а функции всегда может выполнить машина. В какой-то момент человеческое творчество станет нишевым удовольствием... как сумки ручной работы, останутся тексты живого труда на узком рынке для небольшой аудитории...