Ну это смотря что хранить в сторадже. Одну схему я описал ниже, там с хранением данных вполне справлялся MySQL (при суточном трафике до 40 млн. запросов на том самом P-3).
Вот действительно придется писать что-то свое — когда требуется какая-то обработка «на лету» с минимальным временем отклика. Но это такое широкое поле в зависимости от поставленной задачи, что одной статьи будет мало, как минимум — толстая книжка :)
Я в одной баннерке использую трехслойную схему.
В самом последнем слое (бэкэнде) — MySQL (можно любую другую sql-базу, на вкус). База содержит агрегированные данные статистики, которые можно по-разному вертеть с помощью запросов.
Средний слой — это логи входяшего потока и набор файлов (имя==ключ; содержимое==переход). На небольшом количестве данных (до нескольких тысяч элементов) работает достаточно шустро.
Верхний слой (фронтэнд) — модуль, встроенный в шустрый вебсервер. При такой организации данных работа модуля никак не тормозит вебсервер. Гигагерцовый пень3 держал до полутора тысяч запросов в секунду.
Это я к тому, что можно решить задачу с минимальным усложнением (одна субд проще, чем две :). Плюс, MySQL, если его не грузить базовым трафиком, а только сводной статистикой — более удобен, чем NoSQL хранилища.
Лично я от перехода на онлайновый офис воздерживаюсь по одной причине — привычка все держать в своих руках. Плюс — данные не только в форматах офисных пакетов. Есть и mindmap-схемы, и рабочие диаграмы (Dia). Распылять все это по разным хранилищам — мне некомфортно.
Текущий выпуск — бесплатно. Архивы — платно.
Просто крупным оффлайновым СМИ тяжко монетизироваться в инете. Они привыкли к старой модели продаж печатных изданий. То разнообразие методов, которые используют онлайновые (с нуля онлайновые) СМИ возможно просто не помещаются у них в головах.
Тут и контекстная реклама, и медийка, и различные узкие аудиторные таргетинги и тд и тп.
Насколько я знаю, банк в таком случае просто списывает эти деньги с продавца.
Правда это касается только вроде кредитных карт. А дебитовые — целиком ваши проблемы.
По-моему уход денег с моей карты должен волновать в первую очередь меня.
Вот приходом могут заинтересоваться, как незадекларированным доходом. И слышал, в этом плане регулярно бывают проблемы.
С покупками в инете, как по России, так и на зарубежных сайтах ни разу не было проблем. Один банк присылает по смс код для подтверждения списания денег, а другой — просто не дает платить кредиткой в сети :)
> Такого нет ни у Google, ни у Bing
У Google и Bing есть кое-что другое — объем информации.
Впрочем, если Гугл может искать по отдельным сайтам, он может добавить в функционал расширенного поиска и нечто подобное слэштэгам.
Так что для автора идеи сейчас главное — успеть найти покупателя и продать.
Текущие показатели — это текущие показатели, результат работы (успешной или нет) за прошедший период.
Инвесторы же стараются еще и оценить перспективы — это для них более важно, ибо «что я буду с этого иметь» вопрос пожалуй даже более важный, чем «что я получил сегодня».
А вот с оценками перспективы начинается приличное шаманство. Тут надо смотреть не только текущие тренды по развитию и доходам самой МС, но и сравнивать их с конкурентами. Доли на рынках операционных систем, офисных продуктов, онлайн-сервисов, развлечений и т.д. Как МС будет справляться с трудностями — интересная угадайка. Недавно где-то читал, что у МС проблемы с отделом исследований и перспективных разработок — это не есть хорошо.
В общем то что сейчас хорошо — это конечно хорошо (сори за тавтологию :), а вот как дальше будет? Оставаться законодателем моды по ряду направлений все труднее.
Ага. Вот это для меня существенный момент. Ибо уже присматривался к нему именно как к мобильному веб-клиенту плюс терминалу для повышения собственной мобильности в работе с серверами. Сейчас пока пользуюсь для этого нетбуком, а когда его нет — смартфоном. К счастью последний вариант происходит довольно редко, слишком уж он для мазохистов. Хотя года три назад из Крыма пришлось так разгребать свои конюшни.
Добавить третьим например Zenithink Zt-180 10" и посмотреть. Возможно кроме выигрышной цены у него есть и другие параметры, по которым его можно сравнивать.
Я так за интернет плачу. Потом забываю и первого числа утром, видя что ничего не работает, быстро бегу платить за очередные 2-3 месяца. Хорошо, у провайдера получение-зачисление платежей быстро происходит. Пока вернусь домой, уже работает. Но такие периодические ломки — штука неприятная :)
Вот только с микроплатежами тоже не всегда гладко выходит.
Если ломает ежемесячно платить, бегать к «пожирателю денег», то за год вперед, например, набегает приличная сумма. И тут выползает из трясины Злобная Жаба и начинает душить :(
Думаешь в России такое «расписание» сильно поможет отбиться от налоговиков?
Они сначала оштрафуют по своим «понятиям», а ты уже дальше, хошь — судись, хошь — прощай им.
Хорошая новость. Очень хотелось прокрутить некоторые доклады в спокойной обстановке :)
Да и из параллельного потока послушать доклады. Там тоже были интересные моменты, а разорваться не получилось.
Вот действительно придется писать что-то свое — когда требуется какая-то обработка «на лету» с минимальным временем отклика. Но это такое широкое поле в зависимости от поставленной задачи, что одной статьи будет мало, как минимум — толстая книжка :)
В самом последнем слое (бэкэнде) — MySQL (можно любую другую sql-базу, на вкус). База содержит агрегированные данные статистики, которые можно по-разному вертеть с помощью запросов.
Средний слой — это логи входяшего потока и набор файлов (имя==ключ; содержимое==переход). На небольшом количестве данных (до нескольких тысяч элементов) работает достаточно шустро.
Верхний слой (фронтэнд) — модуль, встроенный в шустрый вебсервер. При такой организации данных работа модуля никак не тормозит вебсервер. Гигагерцовый пень3 держал до полутора тысяч запросов в секунду.
Это я к тому, что можно решить задачу с минимальным усложнением (одна субд проще, чем две :). Плюс, MySQL, если его не грузить базовым трафиком, а только сводной статистикой — более удобен, чем NoSQL хранилища.
Просто крупным оффлайновым СМИ тяжко монетизироваться в инете. Они привыкли к старой модели продаж печатных изданий. То разнообразие методов, которые используют онлайновые (с нуля онлайновые) СМИ возможно просто не помещаются у них в головах.
Тут и контекстная реклама, и медийка, и различные узкие аудиторные таргетинги и тд и тп.
Правда это касается только вроде кредитных карт. А дебитовые — целиком ваши проблемы.
Вот приходом могут заинтересоваться, как незадекларированным доходом. И слышал, в этом плане регулярно бывают проблемы.
С покупками в инете, как по России, так и на зарубежных сайтах ни разу не было проблем. Один банк присылает по смс код для подтверждения списания денег, а другой — просто не дает платить кредиткой в сети :)
У Google и Bing есть кое-что другое — объем информации.
Впрочем, если Гугл может искать по отдельным сайтам, он может добавить в функционал расширенного поиска и нечто подобное слэштэгам.
Так что для автора идеи сейчас главное — успеть найти покупателя и продать.
Инвесторы же стараются еще и оценить перспективы — это для них более важно, ибо «что я буду с этого иметь» вопрос пожалуй даже более важный, чем «что я получил сегодня».
А вот с оценками перспективы начинается приличное шаманство. Тут надо смотреть не только текущие тренды по развитию и доходам самой МС, но и сравнивать их с конкурентами. Доли на рынках операционных систем, офисных продуктов, онлайн-сервисов, развлечений и т.д. Как МС будет справляться с трудностями — интересная угадайка. Недавно где-то читал, что у МС проблемы с отделом исследований и перспективных разработок — это не есть хорошо.
В общем то что сейчас хорошо — это конечно хорошо (сори за тавтологию :), а вот как дальше будет? Оставаться законодателем моды по ряду направлений все труднее.
Если ломает ежемесячно платить, бегать к «пожирателю денег», то за год вперед, например, набегает приличная сумма. И тут выползает из трясины Злобная Жаба и начинает душить :(
Они сначала оштрафуют по своим «понятиям», а ты уже дальше, хошь — судись, хошь — прощай им.
Да и из параллельного потока послушать доклады. Там тоже были интересные моменты, а разорваться не получилось.