попробуйте навайбкодить макет редактора, на словах это может и выглядит, как отличное решение, но оно абстрактное в вакууме, примеры рассмотрены на сильно упрощенном коде, хотя при этом 4 строчки цикла фор кажутся наоборот более сложным в восприятии, чем в текстовом виде
бедный человек, которому придется использовать это, аст это один из способов представления программы для комплиятора/интерпретатора, для человека воспринимать программу как дерево выражений не естественно, максимум на очень большом приближении
предполагаю, что здесь педагогическая профдеформация привела к такому оригинальному решению
решение: создавать по новой группе в телеграм/слак для конкретной проблемы со всеми причастными. Асинхронная коммуникация плюс при добавлении человек видит немного контекста того что было обсуждено
клип, сделанный человеком, тоже выглядит перегруженным, но у нейросети оказалось больше возможностей, поэтому удалось вложить ещё больше смысловой перегрузки.
хорошая статья, не знал что га ниме действительно так просто сделать биндинги на питон. кстати, вопрос про биндинги к биндингам: есть ли возможность сделать ffi к библиотеки на си, а потом подключить это к питону, чтобы не мучаться с типами cython?
статья немного вводит в заблуждение, что одним переходом на rust добились таких результатов. Есть другая опровергающая это статья, где добились таких же результатов
самородки как известно формируются в экстремальных условиях
попробуйте навайбкодить макет редактора, на словах это может и выглядит, как отличное решение, но оно абстрактное в вакууме, примеры рассмотрены на сильно упрощенном коде, хотя при этом 4 строчки цикла фор кажутся наоборот более сложным в восприятии, чем в текстовом виде
если пользователь все равно редактирует представление в виде кода, зачем вообще ему аст? чтобы код без этой ide нельзя было прочитать нигде?
все таки программный код первичнее, его и без специальных инструментов прочитать можно и отредактировать в любом редакторе
а тут получается из исходного кода делается некий документ аля docx
куда же они исчезли интересно🤔
бедный человек, которому придется использовать это, аст это один из способов представления программы для комплиятора/интерпретатора, для человека воспринимать программу как дерево выражений не естественно, максимум на очень большом приближении
предполагаю, что здесь педагогическая профдеформация привела к такому оригинальному решению
решение: создавать по новой группе в телеграм/слак для конкретной проблемы со всеми причастными. Асинхронная коммуникация плюс при добавлении человек видит немного контекста того что было обсуждено
клип, сделанный человеком, тоже выглядит перегруженным, но у нейросети оказалось больше возможностей, поэтому удалось вложить ещё больше смысловой перегрузки.
тёть, не душни
хорошая статья, не знал что га ниме действительно так просто сделать биндинги на питон. кстати, вопрос про биндинги к биндингам: есть ли возможность сделать ffi к библиотеки на си, а потом подключить это к питону, чтобы не мучаться с типами cython?
Map лучше переводить как "ассоциативный массив", а не "карта"
статья немного вводит в заблуждение, что одним переходом на rust добились таких результатов. Есть другая опровергающая это статья, где добились таких же результатов
https://sidsite.com/posts/python-corrset-optimization/