Как стать автором
Обновить
7
0

Пользователь

Отправить сообщение

Согласен с этим. Хочу купить, готов деньги потратить. Не продают потому, что я не той расы? Ну и идите лесом, буду делать с вашим ПО все что захочу. Как относятся ко мне, так и я. Это справедливо.

Компасом пользовался со студенчества. Потом потрогал Fusion 360 и сказал себе "нифига себе, вот это круто!". Функциональность у компаса выше конечно, но я юзаю максимум 5%, остальное не нужно. Во Fusion 360 как раз эти 5% и есть. Зато насколько блин удобно рисовать модельки, просто сказка. После всем известных событий начал искать замену. T-flex - вау! Хочешь рисовать на развертке цилиндра? Да легко! Но моделить шестерни какой то ад. Получается ну нет када российского для маленьких 3д печатников и диайвайщиков.

Не подскажете кто? У меня во дворе стоит машина с украинским флагом (наклейка). Не поверите, всем на нее наплевать.

Мне кажется или у вас проблема в коде?

Здесь здесь должен быть средний регард по ручкам self.Q/self.n, а у вас учитывается только суммарный регард.

class UBCStrategy(Strategy):
    
    def make_action(self):
        c = np.sqrt(self.epsilon * np.log(np.sum(self.n)+1)/(np.array(self.n)+1))
        upper_bounds = self.Q + c
        return np.argmax(upper_bounds)

на небольших расстояниях да, управление простое. Но если вы и объект на орбите и между вами больше 20-45 градусов все значительно усложняется. Например сложно поначалу уложить в голове мысль что чтобы приблизится, иногда нужно ускорятся от объекта а не к нему :-)

Зато он быстрый на небольших данных, удобный и не имеет такого зверски медленного отклика как спарк или даск.

Вы похоже айтишник до мозга костей, но здесь не нужно. Пишите сопроводительное письмо после изучения вакансии индивидуально под эту конкретную вакансию. Вручную и самостоятельно.

Нужно правильно написать резюме и не останавливаться. Вот вам мой пример: когда я менял сферу деятельности на IT я сделал в районе 600 откликов и на 400 из них написал сопроводительное письмо. Такая ковровая бомбардировка принесла плоды. Причем в итоге сработал отклик на который я совершенно не рассчитывал. Я бы порекомендовал с VBA перейти на python который дает больше свободы. С питоном в резюме будет в разы проще.

И с джойнами тоже все хорошо.
titanic_df.join(some_df, on='some_column', how='outer')

Это если у some_df индекс совпадает с каким либо столбцом, или
titanic_df.merge(some_df, left_on='some_columnin_table1', right_on='some_columnin_table2' how='outer')

если это не так.
На 100% согласен. [anime[column].some_func() for column in anime.columns] слишком часто используемая конструкция чтобы ею пренебрегать.
Хотя если кто то подскажет как в этом anime.type.value_counts() случае перебрать все столбцы буду благодарен!
Мда. Даже у джуна DS все это уже на подкорке записано. Представить, что при обработке нужно смотреть не в pandas.pydata.org, а в шпаргалку, вы уж простите меня великодушно, не могу.
У Вас был секс !?
Нормальный. Парю без аромки балансовую 6мг с 10% дистиллированной воды. Тротхит есть. Накуриваюсь нормально. Окружающие даже не догадываются, что я минуту назад в кабинете сайлент-хилл устраивал, то естьдля них запаха нет абсолютно. Очень удобно. Для меня есть небольшой но к нему привыкаешь.
Шашлык более вреден чем мясо на пару. Не есть шашлык? Ага! Щас!

То что вас раздражает тот кто доставляет вам неудобства нормально. Это не зависит от того парит человек или нет. Это зависит от человека. Если он какашка, то он даже будучи веганом вас (а может и не только вас) достанет.
<ни_на_что_не претендующий_факт>Перешел с обычных сигарет на электронку — через две-три недели кашель курильщика ушел</ни_на_что_не претендующий_факт>
Почему вы считаете что состояние (или вероятность состояния) и его передача(или влияние на функцию вероятности нахождения объекта в каком-либо состоянии) это одно и то же?
Напомню вам о том что эксперименты на протяжении очень многих веков проверяли и подтверждали неделимость атома, пока не был проведен эксперимент который показал обратное. И если вы внимательно прочитаете мои слова вы несомненно поймете, что я знаю об экспериментальных проверках на «жуткое дальнодействие». И тем не менее я оставляю себе право на сомнение в результатах этих экспериментов.
Ваше мнение о моей некомпетентности относительно виртуальных частиц беспочвенно, и я второй раз вас прошу не делать предположений об образованности ваших оппонентов. Это как минимум некультурно, а часто проявление снобизма.
Во первых с чего вы решили, что имеете право оценивать мою образованность и тем более вешать какие то ярлыки?
Во вторых «я полагаю» достаточное основание для высказывания этих предположений. Где вы увидели мое желание чтобы кто-то опирался на мои предположения и тем более делал на их основе какие то выводы?
В третьих не нужно мне указывать какие мнения я должен изучать а какие нет, а затем пытаться меня убедить, что так стараются делать все.
Сомнение — вот двигатель знания. А образование это не генерация знаний а их передача.
Вы учтите, что физики тоже люди. Они тоже могут ошибаться. Более того они делают это с завидным постоянством. По другому и быть не может в столь сложной сфере. Вспомните про эфир и каким шоком было падение его теории. Законы Ньютона были незыблемы как скала пока некоторые не сказали, что это частный случай. Геоцентрическая система, три слона — можно продолжать очень долго. В такой ситуации я полагаю каждый имеет право думать так как он считает правильным.
1

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность