Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Да уж, это у США иногда неплохо получается.

Вообще мораль истории такова, что когда покупаете любое устройство, будьте готовы к тому, что оно перестанет работать.

Я во время переезда перебрал кучу разной переферии, которую уже только нельзя использовать. Стандарт вышел из употребления, последние драйвера под Win98, либо ещё что.

У меня была куча устройств с аппаратной клавиатурой начиная с Windows Mobile. Последнее было Motorola Milestone. Когда выбор устройств с аппаратной клавиатурой стал приближаться к нулю, втянулся в сенсорные. И думаю, что вряд ли аппаратная клавиатура сейчас сможет дать такой плюс, чтобы имело смысл её делать.

Нагрузку контролировать очень легко, как только становится тяжело, нужно немного сбавить темп.

Как говорил один человек, любая тренировка должна быть такой, чтобы после неё вы могли драться.

Там такие составы, что сломать что-то это может только у человека, у которого уже давно всё сломано.

Синди-бад аль-Бахри, ну или Ас-Синдибад

Размышления на тему хорошо, но это рассуждения в стиле "интернет — это удел гиков, потому что всё, что он предлагает, можно эффективно делать и без него". Однако, как оказалось, интернет не заменил старую экономику, а создал новую.

Ну или как вариант, ничего страшного не будет. Такое тоже возможно.
Объясню:
Общий долг США на сентябрь 2016 г. — $19,6 трлн. Из них $5,4 трлн. — это внутригосударственный долг (то есть один государственный орган или фонд должен другому). Остаётся $14,2 трлн. Из них $8 трлн. — это долг, которым владеют физические или юридические лица в США (то есть, например, банки США, купившие облигации США). Оставшиеся $6,2 трлн. — это долг, которым владеют иностранные государства (из них $88 млрд. — это Россия).
Напрямую США ни у кого не занимают, казначейство США выпускает облигации, их покупает ФРС. Далее, ФРС, когда нужны деньги, устраивает аукцион, на котором продаёт эти облигации всем желающим (ну не совсем всем, но это не принципиально).
Действительно, наличие точки выхода — это принципиально важный вопрос. Причём нужно сразу определить, что:
  • мы оцениваем проект только по достижении этой точки, а не раньше (то есть должна быть возможность опробовать какие-то различные тактики продвижения)
  • если при достижении этой точки нужный результат не достигнут — мы выходим, причём безо всяких условий
Поскольку электронная почта появилась раньше, чем веб, последний вопрос можно считать риторическим :)
Аккредитивы, например, сейчас возможны только с помощью банков. Умные контракты позволяют реализовать аккредитивы без третьей стороны.
Поговорим лет через 100.

Запросто, театр и радио до сих пор живы.
Другая точка зрения же не учитывает умные контракты. А они как раз меняют многое.
Но в итоге как интернет не убил газеты, так и блокчейн не убьёт банки.
Если супер хакер работает под крышей государства, ему не нужно волноваться о том, что государство может его поймать.
Сваливается письмо о том, что мне свалилось что-то в inbox с такой-то суммой. Дальше я либо реагирую, либо нет. Если среагировал, получил денежку. Всё очень просто.
За денежку можете написать мне здесь: https://21.co/goryainov/

Аналогичная концепция, но они уже начинают смотреть в разные стороны.
Рекомендовал, да и только. В январе текущего года Народный банк Китая провёл обследование крупнейших биткоин-бирж, по результатам которого были выявлены определённые недостатки. Биржам было дано время на устранение этих недостатков, при этом ни одна биржа не была закрыта. То есть запрета нет.
С каких это пор в Китае существует запрет для биткоин-бирж? PBOC наверное сам удивлён.
Стоящая ли это инвестиция?

Как инвестицию на текущий момент XRP вряд ли стоит рассматривать. Как заявляют сами представители Ripple (я это специально уточнял), для них сейчас важно поддерживать стабильный курс XRP.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность