Ну тут, наверное, от конкретной работы зависит. Если вы условный токарь и делаете норму, то 5 норм это лучше чем 4. Для производства лучше. А как этот токарь потом будет расслабляться производству не очень интересно.
В России для поднятия экономики нужно ввести шестидневную рабочую неделю
А если опоздал на работу на 20 минут, то суд и тебя приговаривают к работе на твоём же рабочем месте на полгода, но с уплатой четверти зарплаты в госказну. Где то я о таком уже слышал...
И потому есть основания полагать что эта дичь заранее готовится к проду, а дичь в строго нужное время роняется по разнарядке, кто короткую спичку вытащил - тот и будет числиться в истории родоначальником этой дичи.
У вас действительно не очень с воображением. В условиях когда вы с ИИ за пару дней слепили себе интернет магазин, ваш магазин за неделю утонет в тысячах таких магазинов.
Что подобное? Домохозяйка будет программировать себе кухонного робота? Ну чушь ведь. Условная домохозяйка никогда не будет этого делать, наличие очень умного ИИ вообще на это не влияет. Домохозяйка максимум будет пользоваться каким-то автоматическим роботом.
Человек создающий ПО и человек ищущий с помощью ИИ рецепт это два абсолютно разных человека, которые решают свои конкретные задачи.
Люди пользуются языковыми моделями — но часто ограничиваются тем, чтобы спросить рецепт индейки или почему не работает детская колонка. Это уровень продвинутого поисковика. А чтобы увидеть реальные возможности — когда система за минуты собирает сложную программу
Шикарное противопоставление. Так и вижу как условная домохозяйка вместо индейки на кухне готовит сложную программу.
Так не суть важно как они это авто сделают, с донором или без него(там открытым текстом писали что выбирают китайскую модель). Если Яндекс таки запустит производство под свой сервис, то у "атома" потенциальная клиентская база весьма усохнется.
А ещё причиной может быть то, что у конторы отваливается какой-то проект и появляется некоторое количество своих свободных работников. И тогда будьте вы хоть 10 раз отличным кандидатом - не поможет. Вы просто попали в неудачный момент времени.
Я вот вообще не удивлюсь если шлёпнули базу того самого медучреждения и отработали всех кого можно. Готовить всё нужно один раз. Просто убирай из актеров текущую жертву. И дальше всё по скрипту.
Ну тут, наверное, от конкретной работы зависит. Если вы условный токарь и делаете норму, то 5 норм это лучше чем 4. Для производства лучше. А как этот токарь потом будет расслабляться производству не очень интересно.
Самое смешное что академик не озвучивает отчего же экономика так упала, что ей срочно понадобились воскрешающие мероприятия.
В 15 веке так тоже можно было. Если есть деньги. При этом и в 21 веке кто то проходит весь цикл полностью.
А если опоздал на работу на 20 минут, то суд и тебя приговаривают к работе на твоём же рабочем месте на полгода, но с уплатой четверти зарплаты в госказну. Где то я о таком уже слышал...
И потому есть основания полагать что эта дичь заранее готовится к проду, а дичь в строго нужное время роняется по разнарядке, кто короткую спичку вытащил - тот и будет числиться в истории родоначальником этой дичи.
У вас действительно не очень с воображением. В условиях когда вы с ИИ за пару дней слепили себе интернет магазин, ваш магазин за неделю утонет в тысячах таких магазинов.
Что подобное? Домохозяйка будет программировать себе кухонного робота? Ну чушь ведь. Условная домохозяйка никогда не будет этого делать, наличие очень умного ИИ вообще на это не влияет. Домохозяйка максимум будет пользоваться каким-то автоматическим роботом.
Человек создающий ПО и человек ищущий с помощью ИИ рецепт это два абсолютно разных человека, которые решают свои конкретные задачи.
Шикарное противопоставление. Так и вижу как условная домохозяйка вместо индейки на кухне готовит сложную программу.
Так не суть важно как они это авто сделают, с донором или без него(там открытым текстом писали что выбирают китайскую модель). Если Яндекс таки запустит производство под свой сервис, то у "атома" потенциальная клиентская база весьма усохнется.
Ну вот очень странно сформулировано.
Тут Яндекс решил свою электричку запилить. Так что будущее этого авто в такси может очень сильно пошатнуться.
А ещё причиной может быть то, что у конторы отваливается какой-то проект и появляется некоторое количество своих свободных работников. И тогда будьте вы хоть 10 раз отличным кандидатом - не поможет. Вы просто попали в неудачный момент времени.
Я вот вообще не удивлюсь если шлёпнули базу того самого медучреждения и отработали всех кого можно. Готовить всё нужно один раз. Просто убирай из актеров текущую жертву. И дальше всё по скрипту.
Тогда бизнес уважаемых людей будет загибаться. А тем самым уважаемым человеком может быть брат/сваи или вообще сам принимающий поправки)
Совсем не факт что чуваков там больше одного.
Вы не поверите, но именно этот опус сразу вспомнился как только прочитал заголовок.
Да уж, теперь для передвижения по обычным дорогам нужно использовать раллийный roadbook))
Аллоды это игра. Роблокс это не игра. Для начала)
У самурая нет цели...
Вот интересно, если составить рейтинг разных госслужб по уровню, ээээ, альтернативной честности, то на каком месте будет ркн?