Обновить
-7

Пользователь

Отправить сообщение
ну я думаю такое должно прорабатывать общество, скажем так всесторонне рассмотреть, идея в том что ребенок до 5 лет как правило тупой и плохо понимает, что можно, а что нельзя. Штрафы тяжело притянуть по закону, а отметить в рейтинге у ментов, что мол шумят и на них постоянные жалобы легко.
это все можно формализовать, если шумно, вызываешь ментов, они фиксируют нарушение, если ребенок мелкий ну до 6 лет например, это не нарушение (опять же это все можно нормально продумать), если старше, понижаем рейтинг родителям.
Надо мной живут такие, ребенок прыгает на скакалке, а когда к родителям приходят гости то прыгают всей толпой, а у меня реально сыпется побелка. Разговоры не помогают, я даже предлагал за свой счет переложить им пол, чтоб сделать звукоизоляцию пола лучше, они кстати отказались :)
Так вот помогло включение музыки в разрешенное время им почему то не нравится когда другие начинают жить как будто вокруг никого нет.
А был бы рейтинг, вызвал бы ментов один раз, а может и не пришлось бы ментов вызывать, зная про рейтин сидели бы тихо. Причем они могут прыгать и в 23 часа, а музыку я включать не могу, закон о тишине, они так и делали пока я не стал, сразу в разрешенное время включать, то есть прыгают в 23, на след день в 9 утра включается, что то веселое и бодрое. И через это дошло, но мне не нравятся такие игры. Я хочу чтоб люди жили и не мешали жить другим!
не магическим, а вполне себе нормальным, например не продавать квартиры маргиналам где люди с нормальным рейтингом, например, или выселять таких.
нет, я думаю что обманывают всех, но я такой вот предвзятый, нормальному человеку готов помочь, а рецидивисту урке почему то нет. Такой мой выбор. Я привел одну из ситуаций, которых может быть сотни. Я за соцрейтинг, потому что, прекрасно помню как пара уродов из неблагополучных ломала весь учебный процесс, как жить с маргинальными соседями, как ездить с пьяным быдлом в одном вагоне. И я не хочу, с ними пересекаться, вот не хочу и все, и если соцрейтинг в этом мне поможет, я всеми руками за!
ну подойдет ко мне человек, скажет ограбили(обманули) помогите на билет, например я знаю что 99% это развод, но есть малый шанс, что нет, но я не хочу кормить бездельника, поэтому откажу, и мне будет плохо, потому что остается малый процент того, что я откажу нормальному человеку в помощи. Опять же ваше право не пользоваться таким инструментом, а мне его сильно не хватает.
а я абсолютно за, это как в деревне, все про всех знают, но в городе так не работает потому, что людей много, а при помощи рейтинга будет хотя бы на первое время понятно, мудак перед тобой или нормальный человек. Потому, что большой город изначально учит тебя относится ко всем незнакомым как к человеку, который хочет тебя обмануть, мне это не нравится.
вообще ничего не понял, только что вы писали про соцнормы, где про них в статье?
Если ваше поведение это ломать имущество то это выход хоть к чему то привязать, будет рейтинг привяжут к нему.

При чем тут про завывания про Хачатурян и закон, есть убийство есть суд.
Ценности, а не наказания. Не убий, не прелюбодействуй, не укради и т.д.
где в статье про ваши соцнормы? Дайте цитату?
" привязала нарушающее нормы или законы поведение на самолётах и в поездах к личной кредитной записи пассажиров транспорта. Драки, порча оборудования, курение, безбилетный проезд, открытие пожарных выходов и другие нарушения могут привести к тому, что человеку запретят совершать поездки в будущем."
что в этом плохого?

Хачатурян судят за убийство это уголовка, при чем тут соцнормы я не понимаю.
А ценности в обществе вообще не особо и изменились еще со времен библии.
Не смешите меня, нет нормальных рычагов у жильцов, даже в рамках закона можно отравлять жизнь соседям.
не надо останавливаться, продолжайте, вам говорили, что любую идею можно довести до абсурда?
Кстати поговорите с людьми которым отравляют жизнь маргинальные соседи.
Если их не пустят в поезд, то и сломать они там ничего не смогут, так же если их детей не пустят в школу, то и их дети не смогут отравлять жизнь нормальным ученикам, в общем через рейтинг можно бороться с теми кого посадить нельзя.
Смотрел и что? А вы понимаете за что их дискриминировали? Не за косой взгляд и не за то, что кому то не нравится как оделись. Люди рецидивисты которые портят общественное имущество, которые мешают жить другим людям, как я понимаю рейтинг ставится за проступки, что у нас называют хулиганство.
«Заводной апельсин» в качестве доказательства это сильный ход, а ничего что это целиком выдуманное произведение?
Давайте пройдемся по фактам.
Людям говорят, ведите себя нормально не ломайте общественно имущество, не пачкайте в общественном транспорте и вообще ведите себя в соответствии с нормами поведения людей в обществе, иначе вы лишитесь части общественных благ.
Деграданты плюют на это, и за это общество плюет на них, опять же мы имеем дело с рецидивистами, то есть люди не один десяток раз нарушали общественный порядок. В следствии чего общество включает им ограничения, опять же, если деградант хочет вернуться к нормальной жизни он может поднять карму, на общественных работах например, почистит где его друзья нагадили например.
Что в этом плохого то? Вы вообще в россии живете?
Вы плохо знаете что такое фашизм. Быть мудаком не запрещено, а нарушать законы запрещено. Вот вы лично хотели бы ездить в поезде с мудаком? С тем кто перед вами закидывает ноги на ваше сидение, бухает и тут же блюет, кидает семечки, матерится и пристает к людям? Вам лично хочется с такими ездить? Или например пристает к женщинам и вам предстоит выбор впрягаться за них и нарываться да драку или сделать вид, что не видите? А потом если даже победите в драке можете сесть за избиение, или проиграв например месяц валяться со сломанной челюстью и сотрясом мозга.
Мудакам не место в нормальном обществе, хочешь быть мудаком живи в лесу и не лезь к нормальным людям. Мое мнение.
такие вещи решаются законами, есть закон, нарушаешь получай минус в карму и кошелек, правила дорожного движения должны знать все водители.
первый самолет пролетел всего 37 метров, модернизировать коптер не так и сложно (подача патронов давно не проблема как и с системы наведения с сервоприводами), особенно если этим займется серьезная контора, а не энтузиаст. Поначалу, может кирпичом и проще убить, но перспектив у кирпича никаких нет. У меня есть уверенность, что через 10 лет боевые дроны будут обыденностью.
просто я не думаю что это сильно усложняет систему
не пойму о чем вы

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность