В очерке пишут что акустика на удивление неплохая:
«The acoustics proved surprisingly kind. Though the arcade is of utilitarian design, a buffer between the Metro escalator and the outdoors, it somehow caught the sound and bounced it back round and resonant.»
По поводу второго фактора я с Вами согласен, и он тоже обсуждается в оригинальной статье из Вашингтон Пост… я бы перевел ее, там все эти моменты раскрываются, но она просто огромна. Прочитав как расписано все это в статье мне просто стыдно писать сюда свои мысли и размышления по этому поводу :) Так что мне остается советовать Вам прочесть всю статью… и не смотрите на размер — Пулитцеровскую премию она получила вполне заслужено.
Если у Вас еще нету или только родились дети, то есть вероятность что уже они, а не наши внуки, будут очень удивлены такому рассказу :)
«An analysis of the history of technology shows that technological change is exponential, contrary to the common-sense 'intuitive linear' view. So we won't experience 100 years of progress in the 21st century—it will be more like 20,000 years of progress (at today's rate). The 'returns,' such as chip speed and cost-effectiveness, also increase exponentially. There's even exponential growth in the rate of exponential growth. Within a few decades, machine intelligence will surpass human intelligence, leading to the Singularity—technological change so rapid and profound it represents a rupture in the fabric of human history. The implications include the merger of biological and nonbiological intelligence, immortal software-based humans, and ultra-high levels of intelligence that expand outward in the universe at the speed of light.»
(с) Рэймонд Курцвейл
Не могу не согласиться… и насчет жадности тоже. Вот только не должна жадность отметать всякий здравый смысл, с новым Шаффлом это произошло примерно наполовину.
там пишут:
It is not possible to change songs or volume with current third-party headphones, since they lack these controls. However, since the iPod shuffle begins playing music automatically when it is turned on, third-party headphones may still be used in «autoplay» mode (with no volume or playback controls).
а если на русском и коротко: с обычными наушниками слушать можно будет
>>А им по любому придётся хотеть встроить кнопки управления для шаффла, иначе-же плеер и включить нельзя будет.
что, серьезно?! прочитав пост топик стартера я подумал: «Странно, вроде в Эппле не самые глупые люди сидят», прочитав оригинал: «Все-таки есть там неглупые люди», прочитав Ваш коммент: «о_О»
«Apple заставит сторонних производителей наушников встраивать в свои наушники лицензированный чип аутентификации, без которого наушники работать не будут.»
топик стартер и меня ввел в заблуждение этой фразой… прочитав оригинал, становиться понятно, что ВСЕ наушники будут работать, но вот если компания-производитель захочет в них встроить кнопки управления для шаффла, то уже за это Эппл потребует деньги.
если это было сделано намеренно, то некрасиво как-то…
Небольшой оффтоп, но решил поделиться…
Есть один сайт, который показывает движение спутников в небе и, введя свои координаты, он подскажет вам в какое время и какой спутник будет виден для вас в небе…
Особенно меня заинтересовали Iridium flares («Вспышка Иридиума — явление вызываемое отражением солнечного света гладкими поверхностями антенн спутников системы спутниковой связи Иридиум.»), которые выглядят примерно вот так:
Median Salary by Years Experience — Job: Software Engineer / Developer / Programmer (United States):
ну и где тут 10 килобаксов в месяц? хорошо, даже если речь идет о 10 тысячах, то это before tax, а после уплаты federal tax, state tax, social security и medicare — из 10к останется примерно 6к… а еще кредит за обучения выплачивать надо: Median Salary by Years Experience — School: Massachusetts Institute of Technology (MIT) (United States):
заметьте, это график для MIT — наверное самого престижного вуза для получения технической специальности, так что у этого нашего гипотетического программиста непременно должно быть хорошее образование для такой хорошей зарплаты… а оно денег стоит… и туда еще попасть надо
з.ы. графики с www.payscale.com — мне, лично, в свое время было очень интересно покопаться
Для примера:
«As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.»
«Hello and thank you for contacting us. We have shut down the website in
question.
Oh wait, just kidding. We haven't, since the site in question is fully
legal. Unlike certain other countries, such as the one you're in, we have
sane copyright laws here. But we also have polar bears roaming the
streets and attacking people :-(.»
Моему другу только что позвонили из Воли, вот выдержка (не дословная) из разговора:
1 (21:35:55 15/01/2009)
сказали зачем вы торрентами пользуетесь? это нарушение авторских прав и соответсвующего законодательства
1 (21:36:57 15/01/2009)
особенно семь фунтов от коламбии пикчерз
1 (21:39:07 15/01/2009)
все права принадлежат ей а вы их нарушаете, если коламбия к нам обратится мы вынуждены будем дать информацию а ещё можем и в суд подать потому что вы наше оборудование для пиратства используете
то, что автор называет доход от Google Search это доход от AdWords со всех сайтов Google...
в квартальной отчетности Гугля ( http://investor.google.com/releases/2008Q1.html ) это называется "Google Sites Revenues", прибыль от AdSense там называется "Google Network Revenues"... 3.4 и 1.69 млрд долл соответственно
«The acoustics proved surprisingly kind. Though the arcade is of utilitarian design, a buffer between the Metro escalator and the outdoors, it somehow caught the sound and bounced it back round and resonant.»
По поводу второго фактора я с Вами согласен, и он тоже обсуждается в оригинальной статье из Вашингтон Пост… я бы перевел ее, там все эти моменты раскрываются, но она просто огромна. Прочитав как расписано все это в статье мне просто стыдно писать сюда свои мысли и размышления по этому поводу :) Так что мне остается советовать Вам прочесть всю статью… и не смотрите на размер — Пулитцеровскую премию она получила вполне заслужено.
«An analysis of the history of technology shows that technological change is exponential, contrary to the common-sense 'intuitive linear' view. So we won't experience 100 years of progress in the 21st century—it will be more like 20,000 years of progress (at today's rate). The 'returns,' such as chip speed and cost-effectiveness, also increase exponentially. There's even exponential growth in the rate of exponential growth. Within a few decades, machine intelligence will surpass human intelligence, leading to the Singularity—technological change so rapid and profound it represents a rupture in the fabric of human history. The implications include the merger of biological and nonbiological intelligence, immortal software-based humans, and ultra-high levels of intelligence that expand outward in the universe at the speed of light.»
(с) Рэймонд Курцвейл
(с) Уоррен Баффет
на новом шафле она есть:
It is not possible to change songs or volume with current third-party headphones, since they lack these controls. However, since the iPod shuffle begins playing music automatically when it is turned on, third-party headphones may still be used in «autoplay» mode (with no volume or playback controls).
а если на русском и коротко: с обычными наушниками слушать можно будет
что, серьезно?! прочитав пост топик стартера я подумал: «Странно, вроде в Эппле не самые глупые люди сидят», прочитав оригинал: «Все-таки есть там неглупые люди», прочитав Ваш коммент: «о_О»
топик стартер и меня ввел в заблуждение этой фразой… прочитав оригинал, становиться понятно, что ВСЕ наушники будут работать, но вот если компания-производитель захочет в них встроить кнопки управления для шаффла, то уже за это Эппл потребует деньги.
если это было сделано намеренно, то некрасиво как-то…
Есть один сайт, который показывает движение спутников в небе и, введя свои координаты, он подскажет вам в какое время и какой спутник будет виден для вас в небе…
Особенно меня заинтересовали Iridium flares («Вспышка Иридиума — явление вызываемое отражением солнечного света гладкими поверхностями антенн спутников системы спутниковой связи Иридиум.»), которые выглядят примерно вот так:
ну и где тут 10 килобаксов в месяц? хорошо, даже если речь идет о 10 тысячах, то это before tax, а после уплаты federal tax, state tax, social security и medicare — из 10к останется примерно 6к… а еще кредит за обучения выплачивать надо:
Median Salary by Years Experience — School: Massachusetts Institute of Technology (MIT) (United States):
заметьте, это график для MIT — наверное самого престижного вуза для получения технической специальности, так что у этого нашего гипотетического программиста непременно должно быть хорошее образование для такой хорошей зарплаты… а оно денег стоит… и туда еще попасть надо
з.ы. графики с www.payscale.com — мне, лично, в свое время было очень интересно покопаться
«As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.»
«Hello and thank you for contacting us. We have shut down the website in
question.
Oh wait, just kidding. We haven't, since the site in question is fully
legal. Unlike certain other countries, such as the one you're in, we have
sane copyright laws here. But we also have polar bears roaming the
streets and attacking people :-(.»
А вообще советую почитать соответствующий раздел сайта — подымает настроение =)
выглядит где-то так:
1 (21:35:55 15/01/2009)
сказали зачем вы торрентами пользуетесь? это нарушение авторских прав и соответсвующего законодательства
1 (21:36:57 15/01/2009)
особенно семь фунтов от коламбии пикчерз
1 (21:39:07 15/01/2009)
все права принадлежат ей а вы их нарушаете, если коламбия к нам обратится мы вынуждены будем дать информацию а ещё можем и в суд подать потому что вы наше оборудование для пиратства используете
в квартальной отчетности Гугля ( http://investor.google.com/releases/2008Q1.html ) это называется "Google Sites Revenues", прибыль от AdSense там называется "Google Network Revenues"... 3.4 и 1.69 млрд долл соответственно