Ну, вроде, автор не писал, что классическая MacOS - Unix-подобная. У Apple был свой Unix, A/UX, который, кстати, выглядел как MacOS 6, потом 7, но потом на него забили потому, что Taligent и т.п.
Ладно, оставим "микропроцессорный чип", но "В 1977 году компания выпустила революционный для компьютерной сферы PDP-11." попросту неверно. PDP-11 - 1970 год.
Не будем забывать про MOCHAS, систему, которая управляет контрактами минобороны США на два с лишним триллиона долларов. Она написала в 1959 на flow-matic, был такой язык до кобола.
Плюсик за реанимацию Правеца! Надеюсь, использование в качестве терминала только первый шаг? :-)
Вообще под DOS можно много чего делать, можно и в инет выходить, можно и хостинг держать, вот например: http://brutmanlabs.org/ . Сервер крутится на 8088, причем не просто 8088, а PCjr!
Да ну рынок, как будто рынку нужно столько философов и специалистов в области gender studies. Нам в академии даны европейские гуманистические ценности для решения, а не рынок :-)
Ну понятно, что несвободное ПО использовать в образовании, если есть свободная альтернатива, ни в коем случае нельзя, тут и спорить не о чем.
И понятно, что Linux в этом случае имеет смысл использовать в большинстве случаев как наиболее развитую свободную ОС.
Но он же уже невероятно сложный! Для каких-то этапов на курсах по разработке ОС он, думаю, подходит куда меньше, чем MINIX. А где-то, где нужно показать микроядро, его просто не хватит, тут лучше взять условный L4.
И встроенные ОС! Linux, конечно, много сделал в этом направлении, но он тяжелый и совершенно не везде запустится, встроенные системы часто идут с куда более легкими ОС, в том числе открытыми.
И, наконец, BSD ветка. Даже если не использовать в качестве основной, в разделах, посвященных сравнению, ей должно быть место.
Так я узнал, что в Телеграме есть "приложения". Впрочем, у меня ваше не сработало - я нажал "запустить" и получил такое: https://gevor.myid.ru:10443/pics/habr/2024/Screenshot_20240920_052434.png , причем где и как разрешить доступ к местоположению с ходу непонятно.
Ну и Doom разрабатывали не "для", а "на" NeXT, видимо тут описка.
Ну, вроде, автор не писал, что классическая MacOS - Unix-подобная. У Apple был свой Unix, A/UX, который, кстати, выглядел как MacOS 6, потом 7, но потом на него забили потому, что Taligent и т.п.
А текст про язык будет или это всё?
ЭВМ ЭрЭс-ХаТэ
Он все-таки I, а не 1
а какая, кстати?
Ладно, оставим "микропроцессорный чип", но "В 1977 году компания выпустила революционный для компьютерной сферы PDP-11." попросту неверно. PDP-11 - 1970 год.
Но зачем выглядеть актуально?!
Скажите, а из каких редакторов вы выбирали? Cinelerra не входила в их число?
APL тогда уж. И кода меньше, и по времени больше соответствует Коболу.
Не будем забывать про MOCHAS, систему, которая управляет контрактами минобороны США на два с лишним триллиона долларов. Она написала в 1959 на flow-matic, был такой язык до кобола.
Понял, что пользуюсь планшетом 2014 года и даже не задумываюсь, что он старый, устаревший или там что-то сложно обновляется.
Заглянул - тоже Андроид 6. Sony Xperia Z2.
Правда мне и приложения особенно не нужны - почта, телеграм, читалка, браузер, кино посмотреть.
Плюсик за реанимацию Правеца! Надеюсь, использование в качестве терминала только первый шаг? :-)
Вообще под DOS можно много чего делать, можно и в инет выходить, можно и хостинг держать, вот например: http://brutmanlabs.org/ . Сервер крутится на 8088, причем не просто 8088, а PCjr!
А, ну и про терминалы: https://www.youtube.com/watch?v=2XLZ4Z8LpEE , выход в инет с телетайпа 1930-х. Я выходил и читал вики так, кстати, правда из музея, не сам делал :-)
Ай, пропустил комментарий. Ну вот XLK делает свое сетевое оборудование, внутри управляющая 36-битная PDP-10 управляет.
Да ну рынок, как будто рынку нужно столько философов и специалистов в области gender studies. Нам в академии даны европейские гуманистические ценности для решения, а не рынок :-)
Причем не только с современными.
Мне многое дало к пониманию чтение талмудов по IBM/360 и VAX (увы, на курсах в универе эти штуки толком не освещались, ни аппаратура, ни софт).
Ну понятно, что несвободное ПО использовать в образовании, если есть свободная альтернатива, ни в коем случае нельзя, тут и спорить не о чем.
И понятно, что Linux в этом случае имеет смысл использовать в большинстве случаев как наиболее развитую свободную ОС.
Но он же уже невероятно сложный! Для каких-то этапов на курсах по разработке ОС он, думаю, подходит куда меньше, чем MINIX. А где-то, где нужно показать микроядро, его просто не хватит, тут лучше взять условный L4.
И встроенные ОС! Linux, конечно, много сделал в этом направлении, но он тяжелый и совершенно не везде запустится, встроенные системы часто идут с куда более легкими ОС, в том числе открытыми.
И, наконец, BSD ветка. Даже если не использовать в качестве основной, в разделах, посвященных сравнению, ей должно быть место.
Вот бы еще моих любимых персонажей - Commander Keen, Larry, General Yamo...
Вспомним Секту Свидетелей Файлура!
http://generalfault.narod.ru/part2.html