У меня несколько проектов, написанных при помощью курсора на разных языках, нигде я проблем с нежданной документацией не встретил ни разу, а пользуюсь уже более полугода.
Официальный Telegram явно деактивирует Firebase Analytics, а альтернативные клиенты отменяют это решение, и Google получает данные об использовании мессенджера.
Думаю, «ничего» — это вы преувеличили. Когда надо с таким экспертом обсудить какие-то технические детали реализации, вряд ли его приглашают на такое обсуждение, если сложно понять разобрал ли он вопрос и что он вообще отвечает.
А писать код по хорошо проработанному ТЗ — почему бы и нет, но не везде требуется только это. Кроме того, это именно та область, где ИИ быстро заменяет программистов.
А где же игра «The Land of Psycho Lamers»? ( На сайте исходника нет!
Там ARM. Нет там AVX/SSE и SIMD там иначе выглядит.
Что за «он»? Если бы вам такое человек сказал, вы бы про всё человечество так же думали бы? Нейросети разные, имею разный «опыт» и способности.
Кажется вы не тому человеку комментарий влепили
Тут грех Figlet не вспомнить и его чуть более современного брата — TOIlet )
Исследование — моё почтение 🤝, люблю такое!
Разве не писали, что к этой модели есть закрытый доступ для крупных вендоров ПО?
Поднять веб-сервер, думаю, реально:
https://github.com/bolknote/BashHTTPd
Не разделяю ваш опыт.
У меня несколько проектов, написанных при помощью курсора на разных языках, нигде я проблем с нежданной документацией не встретил ни разу, а пользуюсь уже более полугода.
Если заплатить больше денег, то везде поживее выйдет. У «Курсора» тоже можно больше денег вкинуть.
Т.н. ftp-2-mail: https://bolknote.ru/all/doc-ic-ac-uk/
Что тут написано? Кто что отменяет?
Спасибо, что высказали ваше мнение, но какое бы вы объяснение своей картине мира не придумали, это ещё не значит, что оно объясняет реальность.
«Эйджизм» — не «модный ярлык», а существующее явление, от которого реальные люди страдают. Один из адептов этого «модного ярлыка» — вы.
Думаю, «ничего» — это вы преувеличили. Когда надо с таким экспертом обсудить какие-то технические детали реализации, вряд ли его приглашают на такое обсуждение, если сложно понять разобрал ли он вопрос и что он вообще отвечает.
А писать код по хорошо проработанному ТЗ — почему бы и нет, но не везде требуется только это. Кроме того, это именно та область, где ИИ быстро заменяет программистов.
Простите, но причём тут нацизм, если вы по-русски плохо разговариваете?
То есть, можно было обойтись нормальным русским словом «обвязка»?
Что такое «харнесс»?
Честно сказать, не понимаю что тут странного. Если возраст мешает, то это прямая дорога к эйджизму.
Может обычный эйджизм? Кстати, я что-то не ощущаю, что мне 20-летние в «сыновья годятся», а мне 48. Так что эйджизм в обе стороны.
Уби**тво? Серьёзно?