Ну давайте поспорим. Если знать к чему готовиться, то сразу закладываешь в архитектуру нужные модули. Например, если бы в моем примере я заложил функцию управления кубиком, то LLM мне бы сразу предусмотрела модель, управляемую, сделала бы нужные хелперы (пустые), но сделала бы. Так что тут это не лишнее.
Ну, например, я бы с радостью услышал предложение о том, как вкрячить в Vibe++ исправление ошибок и управление техдолгом, бэклогом. Кстати, отличная у меня идея про блок backlog, чтобы система сразу знала к чему готовиться =)
Же сью контант де ву ву а =) (фр.) Очень рад вас видеть. Слушайте, хаос надо немного структурировать, ну как иначе? Пусть вайбкодят все, я же только за, но посмотрите примеры, разница же очевидна. Ну раз лучше работает, пусть пользуются.
Следом добью Markdown с формальным описанием, а дальше будет круче. Скармливаешь шаблон описания в чат и говоришь, сделай мне ТЗ в этом формате, потом немного причесываешь и в светлое будущее стартап запускаешь.
=) Пусть новички думают, что знают язык программирования. Но формально, конечно же, это пока структура, не язык, вы правы, но кто знает, может мы совместно сделаем язык. Главное начать.
Аха-ха, спасибо, хряпну при первой возможности. Если исчезнут кодеры, пропадет целая когорта людей, понимающих как все работает внутри информационных систем, программ и т.п. И дальше некому будет проверять код за ИИ, исправлять ошибки и не допускать непоправимого.
Если все будет решать рынок, то продуктовая корзина стоить будет раза в 2 больше. СХ субсидируется и всячески поддерживается государством. Есть еще ряд отраслей, которые не смогут в условиях рыночной экономики существовать без поддержки - почта, ЖД, СХ и т.п.
Вы правы, что спрос на специалистов сразу начнет формировать предложение, но это будет очень небыстрый процесс. Ибо нужно все как обычно прямо сейчас, а будет готово только через какое-то время. Поэтому я призываю к действиям, представленным в статье.
СХ - это моя нынешняя сфера деятельности, поэтому я привел примеры из отрасли, показалось забавным =)
Добрый день, я использую md-формат для контрактов по задачам и ошибкам. Я такой подход всячески приветствую и описывал его вот тут https://stukalin.ru/brain.ru/creator-41. Вообще я для некоторых задач готовлю запрос модели для согласования удобного ей контракта и потом его передаю в генеративные модели. Для небольших проектов и прототипов это часто быват более чем достаточно.
Работа - это огромная часть жизни, я работаю для себя в первую очередь. Стараюсь не заниматься тем, что мне не интересно и не приносит удовольствие. И что такое жить? Баланс между работой, детьми, путешествиями мне удается соблюдать. А если бы в молодости я еще больше и серьезнее относился к работе и учебе, то сейчас мне было бы проще соблюдать work-life баланс.
Это на основании чего вы сделали такой вывод? Я призываю всех учиться, учиться и пахать. С высоты своего возраста, оглядываясь на свое бауманское прошлое сильно жалею, что недостаточно пахал, хотя проводил дни на пролет в институте, а по ночам чертил, программировал, делал лабы, а на выходных сайты программировал на заказ. Нужно создавать мощную базу в юном возрасте, пока мозг гибок. А для того, чтобы знания были применимыми, нужна практика, которую я и предлагаю давать начинающим. Не лишать их профессии.
Всё верно, я и пишу про стратегическое направление, а не про текущую ситуацию. Взрывной рост был в период 2020, когда человечество заперли по домам и работать могли только айтишники. Сейчас наблюдается закономерный отток, но речь не об этом оттоке, а о том, что всё чаще слышно из каждого утюга, что программисты скоро не будут нужны. Вот тут я и предлагаю не позволять программистам исчезнуть, а практически насильно-добровольно оставить эту профессию, не отдавать все ИИ. Пусть будут вайб-девопсы, вайб-кодеры, вайб-архитекторы, но и простые программисты как отдельный слой пусть сохраняются в виде отдельного слоя - ядра, держащего руку на пульсе и присматривающего за ИИ.
Конечно же нет, тучи разойдутся и развитие продолжится. Наши программисты всё ещё собирают кубки на чемпионатах. Давайте не будем опускать рук и отчаиваться, просто надо давать молодым шанс работать и учиться, а не заменять их эффективными, но тупыми и бездушными моделями.
Энтузиасты может и останутся, но как они станут "сильными"? Чтобы стать сильным, надо долго и много практиковать, а если эту практику заберет ИИ, то откуда же им стать сильными?
Проблема даже глубже, тут не столько даже о синьорах и мидлах идет речь или об архитекторах. Тут вообще речь идет о том, что есть риск человеку потерять навык и приблизить технологическую сингулярность путем снижения собственных когнитивных способностей.
Ага =) Не проверил. Сейчас перевыложу. Сорри, спасибо
Желаю удачи, поделитесь потом результатом. Вот тут описание поподробней https://stukalin.ru/vibepp/vibepp.md
Ну давайте поспорим. Если знать к чему готовиться, то сразу закладываешь в архитектуру нужные модули. Например, если бы в моем примере я заложил функцию управления кубиком, то LLM мне бы сразу предусмотрела модель, управляемую, сделала бы нужные хелперы (пустые), но сделала бы. Так что тут это не лишнее.
Ну, например, я бы с радостью услышал предложение о том, как вкрячить в Vibe++ исправление ошибок и управление техдолгом, бэклогом. Кстати, отличная у меня идея про блок backlog, чтобы система сразу знала к чему готовиться =)
Мерси вери мач. Приятно. Жду помимо мёда ещё и предложения и дополнения.
Же сью контант де ву ву а =) (фр.) Очень рад вас видеть.
Слушайте, хаос надо немного структурировать, ну как иначе? Пусть вайбкодят все, я же только за, но посмотрите примеры, разница же очевидна. Ну раз лучше работает, пусть пользуются.
Следом добью Markdown с формальным описанием, а дальше будет круче. Скармливаешь шаблон описания в чат и говоришь, сделай мне ТЗ в этом формате, потом немного причесываешь и в светлое будущее стартап запускаешь.
=) Пусть новички думают, что знают язык программирования. Но формально, конечно же, это пока структура, не язык, вы правы, но кто знает, может мы совместно сделаем язык. Главное начать.
Ой, спасибо. Ждал первого комментария и взял даже тряпочку, чтобы обтираться =) А тут столько добра. Спасибо большое.
Вы и ваше поколение еще не знаете на что способны. Статью же вы осилили. :) да и комментарий большой и хороший написали.
Аха-ха, спасибо, хряпну при первой возможности. Если исчезнут кодеры, пропадет целая когорта людей, понимающих как все работает внутри информационных систем, программ и т.п. И дальше некому будет проверять код за ИИ, исправлять ошибки и не допускать непоправимого.
Если все будет решать рынок, то продуктовая корзина стоить будет раза в 2 больше. СХ субсидируется и всячески поддерживается государством. Есть еще ряд отраслей, которые не смогут в условиях рыночной экономики существовать без поддержки - почта, ЖД, СХ и т.п.
Вы правы, что спрос на специалистов сразу начнет формировать предложение, но это будет очень небыстрый процесс. Ибо нужно все как обычно прямо сейчас, а будет готово только через какое-то время. Поэтому я призываю к действиям, представленным в статье.
СХ - это моя нынешняя сфера деятельности, поэтому я привел примеры из отрасли, показалось забавным =)
Добрый день, я использую md-формат для контрактов по задачам и ошибкам. Я такой подход всячески приветствую и описывал его вот тут https://stukalin.ru/brain.ru/creator-41. Вообще я для некоторых задач готовлю запрос модели для согласования удобного ей контракта и потом его передаю в генеративные модели. Для небольших проектов и прототипов это часто быват более чем достаточно.
Работа - это огромная часть жизни, я работаю для себя в первую очередь. Стараюсь не заниматься тем, что мне не интересно и не приносит удовольствие. И что такое жить? Баланс между работой, детьми, путешествиями мне удается соблюдать. А если бы в молодости я еще больше и серьезнее относился к работе и учебе, то сейчас мне было бы проще соблюдать work-life баланс.
Это на основании чего вы сделали такой вывод? Я призываю всех учиться, учиться и пахать. С высоты своего возраста, оглядываясь на свое бауманское прошлое сильно жалею, что недостаточно пахал, хотя проводил дни на пролет в институте, а по ночам чертил, программировал, делал лабы, а на выходных сайты программировал на заказ. Нужно создавать мощную базу в юном возрасте, пока мозг гибок. А для того, чтобы знания были применимыми, нужна практика, которую я и предлагаю давать начинающим. Не лишать их профессии.
Я умею пользоваться огнивом, могу разжечь огонь с батарейкой и фантиком от жвачки. :)
Хороший обзор, спасибо. А про православные решения забыли BI Qube. Очень приличная ETL + MDM
Всё верно, я и пишу про стратегическое направление, а не про текущую ситуацию. Взрывной рост был в период 2020, когда человечество заперли по домам и работать могли только айтишники. Сейчас наблюдается закономерный отток, но речь не об этом оттоке, а о том, что всё чаще слышно из каждого утюга, что программисты скоро не будут нужны. Вот тут я и предлагаю не позволять программистам исчезнуть, а практически насильно-добровольно оставить эту профессию, не отдавать все ИИ. Пусть будут вайб-девопсы, вайб-кодеры, вайб-архитекторы, но и простые программисты как отдельный слой пусть сохраняются в виде отдельного слоя - ядра, держащего руку на пульсе и присматривающего за ИИ.
Конечно же нет, тучи разойдутся и развитие продолжится. Наши программисты всё ещё собирают кубки на чемпионатах. Давайте не будем опускать рук и отчаиваться, просто надо давать молодым шанс работать и учиться, а не заменять их эффективными, но тупыми и бездушными моделями.
Энтузиасты может и останутся, но как они станут "сильными"? Чтобы стать сильным, надо долго и много практиковать, а если эту практику заберет ИИ, то откуда же им стать сильными?
Проблема даже глубже, тут не столько даже о синьорах и мидлах идет речь или об архитекторах. Тут вообще речь идет о том, что есть риск человеку потерять навык и приблизить технологическую сингулярность путем снижения собственных когнитивных способностей.