А я не призываю решать проблему только через госучастие, я призываю просто призадуматься на уровне найма. Не всегда экономия должна стоять на первом месте. Кто делится, тот себя не обделит... если вы понимаете о чем я =)
Ну тут начнут злоупотреблять. Я бы сделал иначе. ИТ компания определенного уровня может получить дополнительный ИТ бонус при участии в целевом обучении в профильных ВУЗах и принимать на стажировку не только подопечных, но и других желающих. По сути практика и распределение, как это было в совке. Только гибко, чтобы не стал механизм карательным инструментом.
Мы не знаем наверняка как сложится будущее. Я предлагаю заниматься стратегическими задачами и не отдавать слепо знания ИИ. Тут никакой экономики. Могу еще аналогию провести: пока вы не дадите детям самим завязать шнурки и одеться, они не научатся это делать.
А вот это отдельная тема для обсуждения. У меня есть мысли на этот счёт и я их даже сформулировал вот тут https://habr.com/ru/articles/1013842/. Буду рад реакции на мнение.
Перфокарты отлично помню =) Отличный отказоустойчивый и понятный носитель. Я, конечно же, не призываю до такого атомарного уровня опускаться, но вот понимать, что такое бесконечный цикл программы, было бы полезно. Люди сейчас не задумываются как работает программа вообще. У них есть просто факт, что что-то происходит, а что и как - им не интересно. А это ведет к непониманию работы всей системы. Это как электрик, не знающий законы Ома. Розетку может и установит, но вот последствия могут быть плачевными.
Вы копаете глубже моего текста. Мой тезис прост: разработчики нужны и будут нужны, инженеров никто не заменит, как бы не виделось это сейчас. ИИ отлично генерирует код, шикарно генерирует алгоритмы на базе накопленных знаний и по своим алгоритмам, созданным инженерами, но не в состоянии пока разобраться в некоторых тонкостях, очевидных людям, но не очевидным ИИ.
Есть классный пример из книги про Маска, где рассказано как они завод Тесла разносили, убирая роботов и заменяя их людьми.
Я не упускаю это, просто я об этом не написал, ибо посыл у меня был иной. Согласен с вами полностью. Мне лично очень нравятся современные технологии и когда вышел публичный 3.5 я сразу же бросился экспериментировать и разбираться как это работает. В статье просто мои размышления о том как я вижу изменения, а также немного посыла, чтобы люди не просто наслаждались легкими достижениями, но все же пытались разбираться и учиться.
Вы упустили часть заявления: ...если сам не начнет разбираться в коде. Это ключевое. Сгенерировал - разберись, проверь, пойми как работает, исправь вручную.
Ну не совсем. Вайбкодеры не только пользуются готовыми решениями, они вообще ни чем не пользуются. Пишут: Хочу программу учета времени. Ну и получают кучу файлов, которые тут же запускают и радуются, что сделали крутую систему. А как она работает, что считает и как не знают. А потом еще правки вносят: я хочу зеленую кнопку. А красная пропадает. И получают соответствующий результат. Чего я вам объясняю, вы, же начитались аналогичных постов =)
А я не призываю решать проблему только через госучастие, я призываю просто призадуматься на уровне найма. Не всегда экономия должна стоять на первом месте. Кто делится, тот себя не обделит... если вы понимаете о чем я =)
Ну тут начнут злоупотреблять. Я бы сделал иначе. ИТ компания определенного уровня может получить дополнительный ИТ бонус при участии в целевом обучении в профильных ВУЗах и принимать на стажировку не только подопечных, но и других желающих. По сути практика и распределение, как это было в совке. Только гибко, чтобы не стал механизм карательным инструментом.
Из тупого нет, но я про тупых и не говорю ничего. Я говорю про неопытных, а это не одно и то же.
Мы не знаем наверняка как сложится будущее. Я предлагаю заниматься стратегическими задачами и не отдавать слепо знания ИИ. Тут никакой экономики. Могу еще аналогию провести: пока вы не дадите детям самим завязать шнурки и одеться, они не научатся это делать.
Именно в этом мой посыл. Надо давать шанс молодому поколению, обучать, наставлять, развивать.
Упаси боже, про господдержку. Я про то, чтобы наоборот гайки закрутить и соц. функцию на получателей господдержки навесить. :)
А вот это отдельная тема для обсуждения. У меня есть мысли на этот счёт и я их даже сформулировал вот тут https://habr.com/ru/articles/1013842/. Буду рад реакции на мнение.
Перфокарты отлично помню =) Отличный отказоустойчивый и понятный носитель. Я, конечно же, не призываю до такого атомарного уровня опускаться, но вот понимать, что такое бесконечный цикл программы, было бы полезно. Люди сейчас не задумываются как работает программа вообще. У них есть просто факт, что что-то происходит, а что и как - им не интересно. А это ведет к непониманию работы всей системы. Это как электрик, не знающий законы Ома. Розетку может и установит, но вот последствия могут быть плачевными.
Я ставлю на то, что будут некие вайб девопсы, которые будут кавардак сгенерированный превращать в смысл.
Именно об этом я и говорю и призываю не бросать это дело и развиваться. Не доверять слепо ИИ
Конечно это не так. Столько всего не придумано. Все очевидное придумали, а неочевидное еще только предстоит. И придумывать это будут специалисты.
О да, не говорите…
Вы копаете глубже моего текста. Мой тезис прост: разработчики нужны и будут нужны, инженеров никто не заменит, как бы не виделось это сейчас. ИИ отлично генерирует код, шикарно генерирует алгоритмы на базе накопленных знаний и по своим алгоритмам, созданным инженерами, но не в состоянии пока разобраться в некоторых тонкостях, очевидных людям, но не очевидным ИИ.
Есть классный пример из книги про Маска, где рассказано как они завод Тесла разносили, убирая роботов и заменяя их людьми.
Ну когда он появится, мы с вами вообще в целом перестанем как вид быть нужны. Жизнь сменит форму с белковой на кремниевую. =)
Вот вот. Я топлю за то, чтобы не начался тренд отмены цифровых кафедр в институтах, а люди не перестали желать программировать.
Я не упускаю это, просто я об этом не написал, ибо посыл у меня был иной. Согласен с вами полностью. Мне лично очень нравятся современные технологии и когда вышел публичный 3.5 я сразу же бросился экспериментировать и разбираться как это работает. В статье просто мои размышления о том как я вижу изменения, а также немного посыла, чтобы люди не просто наслаждались легкими достижениями, но все же пытались разбираться и учиться.
Вы упустили часть заявления: ...если сам не начнет разбираться в коде. Это ключевое. Сгенерировал - разберись, проверь, пойми как работает, исправь вручную.
Как это не любовь?! =) Я - инженер, инженер минус программист. Бауманка финишд ИУ7. Люблю всех
Ну не совсем. Вайбкодеры не только пользуются готовыми решениями, они вообще ни чем не пользуются. Пишут: Хочу программу учета времени. Ну и получают кучу файлов, которые тут же запускают и радуются, что сделали крутую систему. А как она работает, что считает и как не знают. А потом еще правки вносят: я хочу зеленую кнопку. А красная пропадает. И получают соответствующий результат. Чего я вам объясняю, вы, же начитались аналогичных постов =)
Картинку навайбрисовал =) Это да, это было.