Да не скажу, что BBEdit "лучше", чем что-то другое. В нём есть всё, что нужно мне: легкий, подсветка синтаксиса, ftp, svn-cvs, бэкапы, настраиваемые пользовательские вставки для разных типов редактируемых файлов, нормальная работа с кодировками, удобный поиск-замена, удобное сравнение файлов и пр.
Редакторы типа Coda кажутся мне более узкоспециализированными, например, он больше подходит для работы с css и html. BBEdit мне кажется более разносторонним, по работе приходится иметь дело с php, xml, xslt, html, css, sql, php, java и пр. и для всего он подходит.
Иногда хочется полноценного автокомплита для языков программирования, посматриваю в сторону Eclipse, но редактировать css-html-xslt в таких монстрах не удобно, так как часто нужно просто открыть файл с ftp и изменить пару строк.
UltraEdit в Windows
Редакторы типа Coda кажутся мне более узкоспециализированными, например, он больше подходит для работы с css и html. BBEdit мне кажется более разносторонним, по работе приходится иметь дело с php, xml, xslt, html, css, sql, php, java и пр. и для всего он подходит.
Иногда хочется полноценного автокомплита для языков программирования, посматриваю в сторону Eclipse, но редактировать css-html-xslt в таких монстрах не удобно, так как часто нужно просто открыть файл с ftp и изменить пару строк.