Да, я имел ввиду тест Люка-Лемера — который в свою очередь использует в том числе и числа Мерсенна. Разве не применение к криптографии?
Вы так отчаянно пытаетесь мне доказать что их не сипользуют — хотя я нигде не написал что есть какой либо алгоритм базирующийся на выборке этих чисел. Так что ваш упрёк сомнительный Почитали бы дальше про генератор псевдослучайных чисел не прошёл.
Думаю что, вероятнее всего это связано с криптографией, так как многие крипто-алгоритмы используют большие простые числа и их устойчивость как раз заключается в трудности подбора и поиска больших простых чисел.
Весьма интересная статья, большое спасибо. Ваш подход мне в целом понравился.
Понравился fluide interface (сколько ж терминов умных).
У меня правда есть ряд замечаний, возможно они покажутся надуманными, но всё же.
GenericObject совсем уж не абстрактный, слишком много реализации заложено в нём. (об этом писали, просто согласен с предыдущим автором).
GenericObject — больше служебный класс, расширяющий и уменьшающий количество кода в других классах, но мне не нравится, что это происходит через наследование, другой способ нужно поискать, но мне кажется что Customer и GenericObject имеют мало общего. Я всегда был сторонником того чтобы в иерархии классов всегда был ещё какой нибудь элемент связанности родитель-потомок. А Customer не имеет ничего общего с по сути рабочей лошадкой GenericObject — хотя это даёт определённые преимущества в уменьшении кода.
Ну и «// В момент инициализации не происходит обращение к базе данных.» — ну тут и без вашего класса понятно что в базу просто так лезть не стоит, нормальный программист так и должен делать.
Ну а в целом повторюсь — весьма интересно и свежо.
Вот и я также — ожидал что будут написаны советы в духе — используйте json вместо XML для передачи данных — а получил [b]типичные советы для начинающего веб-разработчика[/b].
Мда, бинго за утрирование. Понимаете, смарти даёт выигрыш не в этой строчке кода, а в том что прячет от несчастного верстальщика рутины PHP кода (напрмиер запросы в БД или какие нибудь регулярные выражение). Смарти занимается толкьо выводом информации. Выводом данных. Так что шутка не удалась.
Да, перегнул палку конечно автор. Линейка прогарммеров ни о чём, совневаюсь что девлид будет писать свой шаблонизатор, очередная эпопея о велосипедах. Затюненый под свои нужды смарти просто радует, отличный шаблонизатор.
Да, но нафига делать всё с таким пафосом?. Парень сейчас просто довольный тем, что нашел дырку в сайте. Такое ощущение что автор просто хочет загасить BestPerson. Я им не пользовался - но видно по нему что люди старались и работали над ним весьма усердно. Жаль что облажались конечно, возможно комуто и был полезен сервис.
Да не уж так много надо, наехали на BP все. У ребят реально первый промах - с кем не бывает? Кто не пишет программ с ошибками? Сколько уязвимостей на хабре всеми обожаемом было найдено? Один только document.cookie в комментах чего стоит. А вот Vkontakte не шибко жаль, нашлёпали быстренько на горячую руку сайт и теперь думают как шустрее озолотиться. Некрасиво.
Мде, полно остроумных и "патриотов". Достали уже в комментах обсирать, устроили конкурс - кто лучше сострит на тему и поучит больше плюсов.
Если это не очередная попытка отмыть гос деньги с очередного нац проекта - только рад за это. Страна где самые квалифицированные программисты и инженереры-конструкторы должна составлять конкуренцию на рынке IT железа. А начинать надо с чегото, сегодня пень 500ый завтра двухьядёрник =)
Ползунок яваскриптовый конечно удобен и весьма наглядный, но никак не для числа товаров. Оптимально ползунок подходит, например для цены. Для постраничной навигации НЕ придумали и врядли придумают лучше чем числовая навигация.
Главное - сделать ее максимально четкой и выраженной, не делать извращенств как на этом сайте - это просто треш. Из последних интересных решений мне лишь приглянулся http://re.search.wikia.com/ - интересна идея с выпадением списка ниже.
Также отличные примеры есть на замечательном ресурсе - http://www.smashingmagazine.com/2007/11/16/pagination-gallery-examples-and-good-practices/.
Да, выносить на главную ещё - во первых много людей с медленным интернетом - ведь сайт не только для Москвы, у многих не более 256кбит. Да и чужую фишку так вынесли - словно это главное что есть на сайте (да и то не мы написали).
По делу.
Можно долго спорить о том что делать с людьми которые выключают JS и кто они, я лишь напишу свою имху - эти люди извращенцы, отключенный JS просто понт. Можно также гордиться тем что ты никогда не включаешь CSS, отключил или загрузку картинок. Помоему это чушь. Сёрфить по инету с отключенным яваскрипт всё равно что заниматься сексом используя деревянный презеверватив(не пробовал, просто в голову пришло почемуто =)). Неудобно обеим сторонам, удовольствия от процесса никакого.
Единственный плюс ненавязчивого JS - это чистота HTML кода, в котором весь яваскрипт вынесен в файлы. Тут я всеми руками за. Это на мой взгляд реально круто. Так что если руководствоваться этими соображениями - честь вам и хвала.
Вы так отчаянно пытаетесь мне доказать что их не сипользуют — хотя я нигде не написал что есть какой либо алгоритм базирующийся на выборке этих чисел. Так что ваш упрёк сомнительный Почитали бы дальше про генератор псевдослучайных чисел не прошёл.
Вобщем мое предположение оказалось верным — ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE
Используется этот алгоритм для определения простоты числа, а это весьма важная задача.
Также как выяснилось используется в генераторах случайных чисел.
ps не успел на работе ответить, заминусовали :/
RSA работает с числами порядка 264 а это совсем не «10 миллионов десятичных цифр».
Понравился fluide interface (сколько ж терминов умных).
У меня правда есть ряд замечаний, возможно они покажутся надуманными, но всё же.
GenericObject совсем уж не абстрактный, слишком много реализации заложено в нём. (об этом писали, просто согласен с предыдущим автором).
GenericObject — больше служебный класс, расширяющий и уменьшающий количество кода в других классах, но мне не нравится, что это происходит через наследование, другой способ нужно поискать, но мне кажется что Customer и GenericObject имеют мало общего. Я всегда был сторонником того чтобы в иерархии классов всегда был ещё какой нибудь элемент связанности родитель-потомок. А Customer не имеет ничего общего с по сути рабочей лошадкой GenericObject — хотя это даёт определённые преимущества в уменьшении кода.
Ну и «// В момент инициализации не происходит обращение к базе данных.» — ну тут и без вашего класса понятно что в базу просто так лезть не стоит, нормальный программист так и должен делать.
Ну а в целом повторюсь — весьма интересно и свежо.
Если это не очередная попытка отмыть гос деньги с очередного нац проекта - только рад за это. Страна где самые квалифицированные программисты и инженереры-конструкторы должна составлять конкуренцию на рынке IT железа. А начинать надо с чегото, сегодня пень 500ый завтра двухьядёрник =)
Главное - сделать ее максимально четкой и выраженной, не делать извращенств как на этом сайте - это просто треш. Из последних интересных решений мне лишь приглянулся http://re.search.wikia.com/ - интересна идея с выпадением списка ниже.
Также отличные примеры есть на замечательном ресурсе - http://www.smashingmagazine.com/2007/11/16/pagination-gallery-examples-and-good-practices/.
По делу.
Можно долго спорить о том что делать с людьми которые выключают JS и кто они, я лишь напишу свою имху - эти люди извращенцы, отключенный JS просто понт. Можно также гордиться тем что ты никогда не включаешь CSS, отключил или загрузку картинок. Помоему это чушь. Сёрфить по инету с отключенным яваскрипт всё равно что заниматься сексом используя деревянный презеверватив(не пробовал, просто в голову пришло почемуто =)). Неудобно обеим сторонам, удовольствия от процесса никакого.
Единственный плюс ненавязчивого JS - это чистота HTML кода, в котором весь яваскрипт вынесен в файлы. Тут я всеми руками за. Это на мой взгляд реально круто. Так что если руководствоваться этими соображениями - честь вам и хвала.
req = new XMLHttpRequest();
или
req = new ActiveXObject(Microsoft.XMLHTTP);
:)