У меня пока что неудачный опыт общения с новой версией. На текущий момент операции Commit и Update стали проходить заметно дольше… Списываю это на то, что база теперь общая, и соответственно большая по объему.
Мое хранилище имеет глубокую древовидную структуру (глубина вложения 5 и более папок), и тут я заметил только снижение производительности, при работе с новой версией… 1.6 отрабатывала заметно быстрее
Если есть деньги лишние — не вопрос, можно и с посредниками.
Только когда я студентом искал квартиру — для меня финансовый вопрос стоял довольно-таки остро, и переплачивать 50-100% аренды за раз — для меня было роскошью…
Поэтому я как раз использовал метод «найти сайт без поисковика» — покупал газеты, звонил по объявлениям на столбах — все, что бы не наткнуться на посредника
«Так посредник — это бремя или подмога?»
Вопрос всегда можно рассмотреть с разных сторон) Но даже сейчас, работая, меня жаба давит отдавать посредникам деньги за их «работу», поскольку ту же работу могу сделать и делал сам
Вспомните случай прошлого года про то, как парень написал в банк по поводу неверного указателя банка на уже закрытое отделение. Согласование расходов на то, что бы съездить сфотографировать указатель, а потом демонтировать его — ушло 7 месяцев :)
Так что 4 месяца это и не предел для такого задания ;)
В Уральском отделении Сбербанка запретили заказывать воду в бутылях за счет банка — посчитали, что много побочных расходов (в каждый филиал по несколько бутылок в неделю, а филиалов как раз немало) :) Поэтому, если сотрудники банка хотят пить водичку — должны заказывать за свой счет :)
P.S. Дело было 2 года назад — сейчас может и изменилось что
Ну может он изначально и не предназначен для русской аудитории. Но логичнее отталкиваться от локали — русская она или нет, раз уж они организовали такой метод проверки человека
Знаете, было бы интересно провести сравнение работы подобных компонентов на ASP.Net и на JSP (Java, не знаю как точно указать). Где реализация удобнее, где затрат при формировании страниц меньше… Технологии похожи, между собой. Но все же Java имеет сравнительно бОльшее количество Framework'ов (vaadin, JavaServer Faces, ZK), которые предлагаю реализовать асинхронный режим работы на странице.
Кто-нибудь видел подобное сравнение? Или может написать об этом? :) Я думаю, что тема актуальная и интересная
Ну, MVC и WebForms призваны решать разный круг задач, как мне кажется.
MVC направлен в большей части на работу клиентской части и верстку — это намного удобнее там, как минимум потому что код на странице не кажется таким громоздким и ID-шники элементов не меняются при рендере.
А ASP.Net имеет в своем корне событийную модель обработки. Это удобно, когда нам нужно получить сильный серверный функционал, практически не обращая внимание на клиентскую реализацию.
Тут уже нужно выбирать технологию от целей поставленных перед проектом =).
Согласен с авторами комментов — мне так же нравится MVC больше, чем ASP.Net. Сейчас (как и Shedal) пишу проект на WebForms — потому что задачи проекта требуют это. Но мне ничто не мешает прикрутить туда jQuery — имеются костыли при обращении к элементам по их ID, но все решаемо — больше трудозатрат только;)
я не на количество сотрудников в компании старался обратить внимание:) Цифру привел лишь для примера.
Но с другой стороны — количество сотрудников не влияет на размер бизнеса, основное — оборот и прибыль, как мне кажется.
я отметил, что хороший продукт относительно поддержки конфигураций и соответствия их нашему бизнесу :) О платформе я дальше отписался. Хотя и сама платформа, как инструмент быстрой разработки — решение неплохое. Минусы есть у всех.
Богдан, с чем не согласны?)
Счастливым не нужно быть эффективным, думаю. "Эффективность" - это норма / запрос общества, а не необходимость личности
Всегда есть github для скачивания и всей документации
https://github.com/mattermost/
Судя по минусам у меня и такому же количеству плюсов выше — нашлось 2 пользователя, которым ножки понравились)
На вкус и цвет, в общем-то…
Соглашусь — непосредственно передача и получение данных — быстрее стало
Мое хранилище имеет глубокую древовидную структуру (глубина вложения 5 и более папок), и тут я заметил только снижение производительности, при работе с новой версией… 1.6 отрабатывала заметно быстрее
Только когда я студентом искал квартиру — для меня финансовый вопрос стоял довольно-таки остро, и переплачивать 50-100% аренды за раз — для меня было роскошью…
Поэтому я как раз использовал метод «найти сайт без поисковика» — покупал газеты, звонил по объявлениям на столбах — все, что бы не наткнуться на посредника
«Так посредник — это бремя или подмога?»
Вопрос всегда можно рассмотреть с разных сторон) Но даже сейчас, работая, меня жаба давит отдавать посредникам деньги за их «работу», поскольку ту же работу могу сделать и делал сам
Так что 4 месяца это и не предел для такого задания ;)
P.S. Дело было 2 года назад — сейчас может и изменилось что
А вот то, что они не предусмотрели (или не доработали еще??) ввод данных в другой локали — да, косяк, что ж…
Да, это выход из ситуации, правда я на практике еще не применял
Кто-нибудь видел подобное сравнение? Или может написать об этом? :) Я думаю, что тема актуальная и интересная
MVC направлен в большей части на работу клиентской части и верстку — это намного удобнее там, как минимум потому что код на странице не кажется таким громоздким и ID-шники элементов не меняются при рендере.
А ASP.Net имеет в своем корне событийную модель обработки. Это удобно, когда нам нужно получить сильный серверный функционал, практически не обращая внимание на клиентскую реализацию.
Тут уже нужно выбирать технологию от целей поставленных перед проектом =).
Согласен с авторами комментов — мне так же нравится MVC больше, чем ASP.Net. Сейчас (как и Shedal) пишу проект на WebForms — потому что задачи проекта требуют это. Но мне ничто не мешает прикрутить туда jQuery — имеются костыли при обращении к элементам по их ID, но все решаемо — больше трудозатрат только;)
Но с другой стороны — количество сотрудников не влияет на размер бизнеса, основное — оборот и прибыль, как мне кажется.