Вы пошутили, да?
Мне известна «легенда», как существующий Министр информационных технологий Свердловской области стала Министром. Да и сам министр свои слова еженедельно опровергает:
— здесь сказано;
— здесь сделано то, против чего она была.
Да и так, знакомые личности есть из Министерства:). Ничего не имею против них, но половина сотрудников, если не больше, далеко не «реальные айтишники»…
Мало вероятно, но извините, если у вас в строках был сарказм и я его не понял=).
я думаю вопрос времени, на самом деле. Приложения становятся все больше мобильными, используя различные платформы. Используя не веб приложения, добиться должной поддержки всех платформ будет труднее
В вашем случае используется большое количество эксепшенов, и как следствие для обработки одного try, может быть несколько catch. Мне такой вариант никогда не нравился, идеальным вариантом для меня было максимум 2 catch'a.
Для этих целей я использую один свой эксепшен, при генерации которого указываю его тип (проверка данных, критическая ошибка, предупреждение, инфомрационное сообщение), и в зависимости от типа исключения принимаю решение о логировании.
Второй эксепшен — это базовый для всех класс Exception, которым ловлю все не мои исключения.
Таким образом, в одном catch'e я могу обработать большинство исключений и выдать сообщенеи пользователю.
Такая модель для меня стала удобной. Быть может в ней есть и минусы, которые я не замечаю — буду рад, если об этом сообщат=)
Я с вами во всем согласен! Я доволен, что появился подобный сервис — при правильной реализации — это облегчит жизнь и позволит сохранить кучу времени!:)
А про мелочи — у разработчиков действительно куча работы, поэтому маловероятно, что они ими займутся в ближайшее время, а по завершению уже явно не будут их трогать… А из таких мелочей и складывается впечатление;)
P.S. судя по всему технические работы проводят на текущий момент — не смог получить информацию о текущих пенсионных накоплениях). Да и неудалось отправить замечание к функционалу — ошибку выдало…
P.S.2. Разработчикам приходится поддерживать еще и федеральную версию портала (распространяется бесплатно по регионам, пример pgu.midural.ru) — так что разработка будет идти долго:)!
Как обладатель модемов МТС и Билайн замечу (речь идет о Свердловской области)…
Модем МТС был выбран как самый доступный некоторое время назад. Не пожалел до сих пор — качество связи устраивало всегда, и даже в области. Минус — отсутствие безлимитных тарифов как таковых (ограничение в 1,5 гига имеется).
В связи с поездкой по странам СНГ был приобретен модем Билайн, как раз подешевел, да и дозвонившись до оператора заверили — что достаточно будет купить в любой стране симку билайна со специальным тарифом — все будет работать, модем не будет ругаться. По факту оказалось обратное…
Еще одна причина по которой взял модем Билайн — большое покрытие как в области, так и по СНГ:). По факту же — при попытке подключения всегда обрывалось через несколько секунд — так и не удалось им воспользоваться. В городе такая же беда местами.
В итоге, за полгода использования МТС и месяц Билайна — большое предпочтение в сторону МТС. Проблем пока не было в отличие от Билайна, который сильно огорчил и подвел.
Не удалось еще опробовать Мегафон, к сожалению — хотелось бы сравнить:)
В целом же порталу замечу как разработчик.
Отсутствует единный подход к оформлению. Быть может есть какой-то стандарт, но он явно не соблюдается. Я понимаю, что работы много нужно проделать и делает это не один человек. Но все же…
Пробовал заполнить различные заявления — в одном считываются данные о дате рождения — в другом нет;
— используются различные контролы для одних и тех же полей (к примеру поле с выбором даты);
— многие данные по-умолчанию можно бы было брать из личной информации (те же сведения о дате рождения) — кое-где берется, кое-где нет…
— не сохраняются сведения о выбранном местоположении.
Мелочи все, но больше чем уверен что в дальнейшем они не будут исправлены — все ведь работает, зачем менять?
На текущий момент все заявления, которые поступают с портала обрабатываются вручную. Так, к примеру, попытался получить «уточняющую» информацию о себе любимом — узнать что есть. Заполнил кучу данных, отправил заявление. Через 5 минут пришло сообщение о принятии в обработку, через 40 пришел обработанный ответ.
Что веселое — ответ был примерно таков: «В соответствии с Федеральным закон № 152-ФЗ (о защите перс.данных) мы не можем предоставить такую информацию по средствам почты. Для получения информации необходимо будет обратиться в паспортный стол по месту прописки...»
Потратил минут 10 на заполнение заявления, что бы меня послали в паспортный стол, при этом я прочел соглашение (что не часто бывает) об обработке перс.данных — ничего подобного не было. Могли бы предупредить заранее…
Мне известна «легенда», как существующий Министр информационных технологий Свердловской области стала Министром. Да и сам министр свои слова еженедельно опровергает:
— здесь сказано;
— здесь сделано то, против чего она была.
Да и так, знакомые личности есть из Министерства:). Ничего не имею против них, но половина сотрудников, если не больше, далеко не «реальные айтишники»…
Мало вероятно, но извините, если у вас в строках был сарказм и я его не понял=).
По-моему в таком случае вообще без-разницы будет на android, iOS или windows
только в режиме гостя удается поглядеть…
Для этих целей я использую один свой эксепшен, при генерации которого указываю его тип (проверка данных, критическая ошибка, предупреждение, инфомрационное сообщение), и в зависимости от типа исключения принимаю решение о логировании.
Второй эксепшен — это базовый для всех класс Exception, которым ловлю все не мои исключения.
Таким образом, в одном catch'e я могу обработать большинство исключений и выдать сообщенеи пользователю.
Такая модель для меня стала удобной. Быть может в ней есть и минусы, которые я не замечаю — буду рад, если об этом сообщат=)
Правда оппоненты спят еще или уже…
Замечание: некорректно работает страница с рейтингом игроков — проверьте ссылку на профиль участника.
А про мелочи — у разработчиков действительно куча работы, поэтому маловероятно, что они ими займутся в ближайшее время, а по завершению уже явно не будут их трогать… А из таких мелочей и складывается впечатление;)
P.S. судя по всему технические работы проводят на текущий момент — не смог получить информацию о текущих пенсионных накоплениях). Да и неудалось отправить замечание к функционалу — ошибку выдало…
P.S.2. Разработчикам приходится поддерживать еще и федеральную версию портала (распространяется бесплатно по регионам, пример pgu.midural.ru) — так что разработка будет идти долго:)!
Модем МТС был выбран как самый доступный некоторое время назад. Не пожалел до сих пор — качество связи устраивало всегда, и даже в области. Минус — отсутствие безлимитных тарифов как таковых (ограничение в 1,5 гига имеется).
В связи с поездкой по странам СНГ был приобретен модем Билайн, как раз подешевел, да и дозвонившись до оператора заверили — что достаточно будет купить в любой стране симку билайна со специальным тарифом — все будет работать, модем не будет ругаться. По факту оказалось обратное…
Еще одна причина по которой взял модем Билайн — большое покрытие как в области, так и по СНГ:). По факту же — при попытке подключения всегда обрывалось через несколько секунд — так и не удалось им воспользоваться. В городе такая же беда местами.
В итоге, за полгода использования МТС и месяц Билайна — большое предпочтение в сторону МТС. Проблем пока не было в отличие от Билайна, который сильно огорчил и подвел.
Не удалось еще опробовать Мегафон, к сожалению — хотелось бы сравнить:)
Отсутствует единный подход к оформлению. Быть может есть какой-то стандарт, но он явно не соблюдается. Я понимаю, что работы много нужно проделать и делает это не один человек. Но все же…
Пробовал заполнить различные заявления — в одном считываются данные о дате рождения — в другом нет;
— используются различные контролы для одних и тех же полей (к примеру поле с выбором даты);
— многие данные по-умолчанию можно бы было брать из личной информации (те же сведения о дате рождения) — кое-где берется, кое-где нет…
— не сохраняются сведения о выбранном местоположении.
Мелочи все, но больше чем уверен что в дальнейшем они не будут исправлены — все ведь работает, зачем менять?
Что веселое — ответ был примерно таков: «В соответствии с Федеральным закон № 152-ФЗ (о защите перс.данных) мы не можем предоставить такую информацию по средствам почты. Для получения информации необходимо будет обратиться в паспортный стол по месту прописки...»
Потратил минут 10 на заполнение заявления, что бы меня послали в паспортный стол, при этом я прочел соглашение (что не часто бывает) об обработке перс.данных — ничего подобного не было. Могли бы предупредить заранее…