Лично мне думается, что именно принятие таких законов и есть настоящий экстремизм и прямое противоречие духу и букве Конституции. А то, что Вы так назвали депутатов — ну как их еще назвать, если они не только как законотворцы принимают нелегитимные законодательные акты, прикрываясь борьбой с терроризмом, так еще и не хотят элементарно проконсультироваться со специалистами на предмет физической, или технологической возможности исполнения их хотелок? В результате законы получаются неграмотные и неэффективные. Никакому терроризму эти законы никакой проблемы не составят, а нормальные люди должны раком встать (простите мой французский), чтобы их исполнить. Правда, при этом (в случае реального исполнения таких законов) появляется возможность легко контролировать каждый шаг обычных граждан, но кого волнует какая-то там тайна переписки, Конституция и прочие глупости?..
Вы зря смеетесь, идея с телепортацией имеет все шансы на успех. Российские деятели различных областей давно и весьма успешно проводят эксперименты по телепортации. Я бы даже назвал это не экспериментами, а отработанной технологией. Выделенные бюджетные средства надежно и быстро телепортируются в определенном направлении. Сбои происходят очень редко.
ПС
Не понимаю только, чего так мелочатся-то? Надо было сразу волшебную палочку изобретать, как в советском фильме «Чародеи» с Абдуловым, Яковлевой, Васильевой и другими великолепными актерами.
А почему продавец, например, в Китае должен заботиться о законности приобретения его товара в стране покупателя? По-моему об этом должен заботиться покупатель. Какое дело продавцу мариванны в Голландии до наших российских законов? (к примеру)
Фишка с предупреждением покупателя о незаконности владения покупкой в его стране может быть конкурентным преимуществом конкретного продавца, но не его обязанностью.
Вы правы, спасибо что указали на мою невнимательность!
Видимо, вечером надо по два раза перечитывать и внимательно рассматривать, прежде чем делать выводы. :)
Если я не ошибаюсь, то половина, если не больше, медиаплееров в формате такой-же флешки, продающиеся прямо в России в любом магазине, имеют в себе функцию диктофона. Так что дело всего лишь в названии. У нас — флешка-плеер с функцией диктофона, у них — флешка-диктофон с функцией плеера. Так что все, как обычно, усердно высосано из пальца.
А на суде пусть так и говорит: «Покупала плеер, а что он там еще и записывать может — так мне пофиг!»
Я просто надеюсь, что и в других странах умеют различать настоящих ученых и таких вот. К слову, в той же самой Америке, если не ошибаюсь, тоже есть всякие академики «непонятного ордена» и «невнятной высоты», и к ним там, как к академикам, такое же уважение, как и к нашим кадыровым.
В этом-то и проблема: когда от этих «ученых» в стране ничего не зависит — пусть именуют себя хоть Мессией и нимб светодиодный над головой возжигают, но когда они рвутся во власть и начинают грубо навязывать свои «духовные» ценности остальным — можно ждать новой волны трэша.
> Цензуры нет
Цензуры может где-то и нет, но не у нас.
У нас, к сожалению, есть:
<http://www.svoboda.org/content/article/27768515.html>
<https://www.youtube.com/watch?v=W_GvAN4VNik>
<https://www.youtube.com/watch?v=9MwszwOs_88>
А разве здесь кто-нибудь сомневался, что закон о «праве на забвение» как раз и будет использоваться, по большей части, всякими мерзавцами для сокрытия грязной правды о себе, нежели нормальными людьми, приватная информация о которых случайно, или по чьему-то злому умыслу утекла в сеть? И чем дальше, тем заметнее и выпуклее видна вся эта «забота о гражданах».
Можно подумать, что персональной инфой перестанут торговать только потому, что теперь еще и государство будет ею располагать, или потому, что государство будет в курсе того, где и кому я предъявлял свой паспорт. Это больше похоже на то, что у государства появилась «недополученная прибыль», как у наших телефонистов из-за международных звонков по Skype и Viber.
Как же легко прикинуться идиоткой: «Это не прослушка, никто ведь не слушает...»! Какая-то отговорка на уровне «первый класс, вторая четверть». Она бы еще дала пендаля и сказала: «Это не я, это моя нога!»…
Как мы видим, противоречие тепершних законов Конституции никого не останавливает. Где-то даже заявляли в ответ, что де Конституция носит, внимание!!! «рекомендательный характер».
А что касается MESH-сети, она тоже должна где-то шлюзоваться во внешний инет — вот тут-то проблема прослушки и возникнет. Хотя, тоже решаемо, но с определенными затратами.
ПС
Не понимаю только, чего так мелочатся-то? Надо было сразу волшебную палочку изобретать, как в советском фильме «Чародеи» с Абдуловым, Яковлевой, Васильевой и другими великолепными актерами.
Фишка с предупреждением покупателя о незаконности владения покупкой в его стране может быть конкурентным преимуществом конкретного продавца, но не его обязанностью.
Видимо, вечером надо по два раза перечитывать и внимательно рассматривать, прежде чем делать выводы. :)
А на суде пусть так и говорит: «Покупала плеер, а что он там еще и записывать может — так мне пофиг!»
Цензуры может где-то и нет, но не у нас.
У нас, к сожалению, есть:
<http://www.svoboda.org/content/article/27768515.html>
<https://www.youtube.com/watch?v=W_GvAN4VNik>
<https://www.youtube.com/watch?v=9MwszwOs_88>
А вот шлюзам — шифроваться придется точно!
А что касается MESH-сети, она тоже должна где-то шлюзоваться во внешний инет — вот тут-то проблема прослушки и возникнет. Хотя, тоже решаемо, но с определенными затратами.