В Питере магазин «РиК» на Литейном любил свои компьютеры наклейками пломбировать. Хотя сам, в свое время, был замечен в торговле ремонтированными и бэушными комплектующими, как новыми, в больших количествах.
Временами у меня появляется впечатление, что Вы сами не понимаете, что хотите сказать, помимо того, что не считаете необходимым умение писать грамотно.
На любом языке программирования можно написать безграмотный, или неаккуратный, но работающий код. Компилятору он будет понятен, но грамотные программисты за такой код закидают Вас помидорами. Если Вы и этой аналогии не поймете — печально…
Это точно! Хоть я и стараюсь писать правильно, всех правил, конечно, не помню, а искать их по каждому сомнению — не сможешь писать. :)
Поэтому, если мне, по ходу беседы, будут подсказывать, где я ошибся и в чем — было бы просто классно!
А то уже порядком задолбало читать поток байт, неразделенных знаками препинания (а иногда и пробелами)…
У меня складывается ощущение, что в свете последних событий, мы в скором времени таким эзоповым языком даже личные емейлы писать будем. Чтоб дошли. И не были заблокированы каким-нибудь «яровая-мизулина-позитив-антитеррор-блокинг-фильтер».
Вообще, если я правильно понимаю, настоящая журналистская деятельность в атмосфере свободы слова, именно и состоит в возможности публикования информации, полученной из неназываемых (возможно, и анонимных, и непроверенных) источников, в качестве авторской журналистской версии, или, возможно, журналистского расследования. Иначе, это уже не журналистика, а «Ленинградская Правда» (если кто помнит).
А так — да, обычная «страусиная политика», как будто, если фактически негативное событие произошло, но СМИ его замалчивают, то событие сразу приобрело позитивный контекст?
А скайп-то с какого вне закона? Слушается кем надо прекрасно. HTTPS слушается путем внедрения государственного единого сертификата (см. опыт Беларуси).
Наличие в Конституции этих пунктов уже давно никого не останавливает.
То, что никто анус рвать на части не станет, чтобы сделать хранение этих данных сверхзащищенным — это и так понятно большинству присутствующих. Непонятно, чего вообще делать-то? С какого хрена я вообще должен доверять государству хоть какие-то свои приватные данные, да и просто ДОВЕРЯТЬ?
В том-то и дело, что «там» тебя хоть и пытаются слушать всякие ЦРУ-АНБ и т. д., никто не запрещает тебе защищаться от этого любыми доступными для тебя способами. А нам сейчас ясно дают понять, что если ты, после вступления пакета в законную силу, врубишь OTR, TOR, или, не дай Бог, TOX, то тебя автоматически причислят к <зачеркнуто>лику святых</зачеркнуто> числу террористов, со всеми вытекающими. И если после этого к тебе придут люди в штатском, ты им уже не сможешь сказать «Ну, шифруюсь! А ваше какое дело?».
ПС
Лично я так понял эту часть пакета. Если я неправ — поправьте меня, пожалуйста.
Вот что да — то да! Еще меньше шрифт текстовых сообщений сделать уже было нельзя — просто некуда. Пожилые люди с не очень хорошим зрением вообще ничего понять не могут…
У меня дома motion на древнющем компе с процом AMD Athlon 900 МГц и памятью DDR-1 512 МБ крутится круглосуточно уже почти год. Удобно, что можно обвешать собственными скриптами. Стабильно, как утюг. Не падало ни разу.
>развить соответствующие технологии
Массово? В России?
Воображаю рекламу билайна-мэтээса-мегафона на первом канале: «Встречайте новый смартфон с функцией „MESH“, которая позволит легко обойти все существующие пакеты Яровой и прочие ограничения связи, принятые правительством!».
Развивать такие технологии не просто нужно, а НЕОБХОДИМО! Но ждать, что они сразу решат проблему нарушений основополагающих прав человека на свободу слова, тайну переписки и т. д. — ну, я не знаю…
То что сейчас происходит — это называется «узаконенное беззаконие». Что это, полагаю, объяснять не надо. Если начать делать то, что Вы предлагаете, то мы с Вами будем еще больше «узаконивать» это беззаконие, возможно, придавая ему более человечные очертания. Но беззаконием оно от этого быть не перестанет. Необходимо четко понимать, что этот пакет не преследует никаких антитеррористических целей. Он для этого слишком бестолков и бесполезен. Только коррупционные. Поэтому «сглаживать углы» нет никакого смысла.
Жертвам ЕГЭ не понять. Сочувствую.
Но когда уткнетесь в «казнить нельзя помиловать», возможно, дойдет…
Поэтому, если мне, по ходу беседы, будут подсказывать, где я ошибся и в чем — было бы просто классно!
А то уже порядком задолбало читать поток байт, неразделенных знаками препинания (а иногда и пробелами)…
А запилят выговоры и увольнения.
А так — да, обычная «страусиная политика», как будто, если фактически негативное событие произошло, но СМИ его замалчивают, то событие сразу приобрело позитивный контекст?
«В Багдаде все спокойно, спокойно, спокойно...»
и это: <https://habrahabr.ru/post/303736/>?
К тому моменту сертифицируют.
> А не Казахстана?
Ой! Прошу прощения! Вы правы, конечно же Казахстан!
Наличие в Конституции этих пунктов уже давно никого не останавливает.
То, что никто анус рвать на части не станет, чтобы сделать хранение этих данных сверхзащищенным — это и так понятно большинству присутствующих. Непонятно, чего вообще делать-то? С какого хрена я вообще должен доверять государству хоть какие-то свои приватные данные, да и просто ДОВЕРЯТЬ?
ПС
Лично я так понял эту часть пакета. Если я неправ — поправьте меня, пожалуйста.
Массово? В России?
Воображаю рекламу билайна-мэтээса-мегафона на первом канале: «Встречайте новый смартфон с функцией „MESH“, которая позволит легко обойти все существующие пакеты Яровой и прочие ограничения связи, принятые правительством!».
Развивать такие технологии не просто нужно, а НЕОБХОДИМО! Но ждать, что они сразу решат проблему нарушений основополагающих прав человека на свободу слова, тайну переписки и т. д. — ну, я не знаю…