Еще один за формулировку зацепился. "Русский" = "гражданини РФ" во всех моих сообщениях в этом посте.
Да вроде нет, мне абсолютно всё равно, кто как говорит. Давайте я вам попробую перевести, как умею, а вы мне скажете, где здесь сказано про "русских" или "граждан РФ"
Article 3i of Council Regulation 833/2014 prohibits the purchase, import, or transfer, directly or indirectly, of goods as listed in Annex XXI to the Regulation if they originate in Russia or are exported from Russia. This includes motor vehicles (cars) falling under CN code 8703.
A limited exemption exists for the purchase of goods in Russia for the personal use of nationals of Member States and their immediate family members (see Article 3i paragraph 3a).
Article 3i of Council Regulation 833/2014 запрещает приобретение, импорт или транспортировку, напрямую или опосредованно, товаров перечисленных в Annex XXI to the Regulation, если они произведены в России или экспортированы из России. Включая автомобильные транспортные средства (автомобили), попадающих под CN code 8703.
Существует ограниченное исключение [из этого правила] на приобретение товаров в России для личного пользования гражданами стран-членов [ЕС, прим. автора] и их прямых членов семьи (см Article 3i paragraph 3a).
Я не перевожу сам вопрос умышленно, т.к. он не имеет значения. Вы можете подставить любую национальность в вопрос, и ответ будет точно таким же. Просто это был наиболее популярным вопросом, поэтому его и добавили в FAQ.
Как по мне, из ответа следует, что закон един для всех, гражданином какой страны ты бы ни был. И исключение (которое, как мне говорили, лишь подтверждает правило), сделано только для граждан ЕС, поскольку именно интересы своих граждан ЕС и защищает в первую очередь.
Я не вижу тут, чем гражданин РФ будет отличаться от гражданина бОльшинства государств мира. Или вы хотите сказать, что ЕС дискриминирует всех не-своих граждан?
Если у туриста отберут машину, а потом через n месяцев вернут по суду, убытки легко стоимость этой машины превысят. Это как избить кого-то, а потом извиниться.
Это не вопрос закона, это вопрос того, что конкретные исполнители неправильно его трактовали. О чём суд и постановил.
Почему закон такой жёсткие и дискриминирующий? На мой взгляд, это сделано против всяких умников, которые попытаются вывезти и продать 100 ноутбуков (или 100 лада гранта!), а при задержании скажут, что это подарки для их семьи, просто семья очень большая. Чтобы не пытаться доказывать им что-то в суде, обрубили все возможности, тем самым отбив всё желание рисковать.
Правильно ли я предполагаю? Может да, может нет. Логично? Мне кажется да, потому что я не вижу у этой теории серьезных изъянов.
В разъяснениях прямо написано, что нельзя именно русским, а нерусским можно.
я не эксперт английского, но тут нет "нерусским можно". Можно гражданам ЕС. Т.е. казахам, американцам и англичанам нельзя.
Зачем принимать закон, который не планируется соблюдать, чтобы что?
Как я понимаю, это закон против перекупов и тех, кто овермного везёт. Большой ли это поток? Вряд ли. Но с учётом закрытия других каналов, желающие могут найтись, поэтому прикрыли заранее.
Вы почему-то игнорируете факт возвращения машин владельцам. Если всё так плохо, то на каких основаниях их возвращать?
вся эта тема как раз вокруг того что текущие козни именно что против обычных людей
Вы серьёзно считаете, что это намерянное действие против простых туристов (при этом национальность не важна, испанец возвращающийся из москвы имеет такие же риски)?
Или всё же это в первую очередь для всяких перекупов, которые возят товары. А простые люди попали под незаслуженную раздачу (вернее не попали, а имееют очень маленький риск попасть).
Если первое то да, это целенаправленное "сегрегирование" и лицемерие, соглашусь. Если второе, то это отсутствие нормальной проработки и странный закон.
И, хотя, по факту результат одинаковый, намерение имеет большое значение. И либо речь идёт о "нацизме", либо о некомпетентности.
Положа руку на сердце, каждый может решить для себя, какой вариант ему больше нравится. И если на ваш взгляд это второй, то не нужно лукавить, и говорить другим о первом.
Когда такое говорит пропаганда РФ, это плохо, когда такое же говорят европейцы, это хорошо
Европейцы такого разумеется не скажут. Большей части населения пофиг (т.к. они об этих проблемах не знают/не задумываются). А политики не будут говорить это, не совершать же политическое самоубийство.
Я лишь выразил своё мнение. Хорошо ли, что так происходит? Конечно нет. Логично ли, что так происходит? Учитывая, все обстоятельства, да.
о наказании невиновных физических лиц и их дискриминации по гражданству
но это же неправда. И в разъяснении это написано, что гражданство никак не влияет. Влияет только страна отбытия. Русского, казаха и немца могут наказать одинаково за нарушение правила.
Но никакого наказания нет и не будет в 99.999% случаев. Закону уже почти год, прецедентов было всего несколько (и важный момент, что машины вернули). Сейчас лишь поступило разъяснение, которое, по их же собственным словам, не имеет никаких юридических последствий, а всего лишь "FAQ" для въезжающих. И каждая страна/таможня как решала, так и будет решать самостоятельно. И, к счастью, исполнители чаще адекватны, чем нет.
Более того, с момента публикации статьи уже несколько чиновников высказались, о том, что всё не так плохо и не будет никаких повальных конфискаций.
Да, Европа и США самые виноватые в этой всей истории. Россияне бедные и беззащитные.
Вы упорно игнорируете факты типа миллиардных конфискаций/заморозок, N-кратного снижения импорта, внутренних проблем стран и т.п. Очень удобно ставить в один ряд закон, по которому за год у пары человек забрали и отдали машины, в одной конкретной стране. И снижение импорта в 4 раза на весь ЕС. Это же абсолютно сравнимые факты, и никак не манипуляция. Я предлагаю ещё сравнить потолок цен на нефть, из-за которого россия продавала нефть явно ниже желаемой (уже нет) и депортацию условного васи пупкина, который не удосужился документы правильно оформить. И надо ещё сравнить поставку вооружений на миллиарды в Украину, и экспорт чипов для микроволновок, которые используются для российских ракет. Абсолютно двойственная политика и лицемерие со стороны запада.
Хотя на мой взгляд, это лицемерие со стороны людей, которые это пытаются сравнивать и в ситуации когда у соседа соринка, а у них бревно, кивают на соринку.
Почему-то многим россиянам все всё должны и все вокруг идиоты. А по факту, население это лишь сопутствующий урон и специально против обычных людей никто козни не строит. Но и под каждого конкретного индивида подгонять законы не будут, в европарламенте хватает обсуждений, чтобы заниматься такой полировкой законов, ради непонятно чего.
А, ну да, и хватит мерять демократические страны мерками царизма. Нельзя в таких странах взять и мановением палочки всё изменить. Это является особенностью демократии, очень долго принимаемые решения и невозможность перестроить всю систему в одночасье (или в течении одного президентского срока). Для примера, попробуйте представить, если сегодня же вся Европа откажется от российских ресурсов. И подумать, откуда и почём они возьмут альтернативы. И когда не хватит потока, какими производствами нужно будет жертовать. Сколько людей потеряет работу, сколько налогов не поступит в казну, сколько людей окажутся без социальной помощи и т.п. И это лишь самые простые логические цепочки. Но, блин, гораздо проще сказать "ааа, они чудаки, всё равно покупают ресурсы".
Если для вас это демагогия, и логическими обоснованиями вы руководствоваться не готовы, это дело ваше. Считайте, что моё сообщение рассчитано на людей, которые умеют сопостовлять чуть более сложные связи чем "есть закон, позволяющий конфисковать" следовательно "они нас сегрегируют и хотят унизить".
Скрипаль это нормальный пример, если мы говорим о предвзятости к россиянам. Если для вас это политика и странно всё, то для европейцев это официальное расследование и подозрительность к гражданам из-за него. Даже если официальное расследование (вовлекшее сотни людей и разные страны) это фейк, последствия для репутации и дополнительного контроля самые настоящие. Никто же не будет ходить и рассказывать пограничникам, что это фейк, поэтому всё с россиянами норм
Считать импорт за 2022 год не совсем честно, ибо вера в скорое окончание и медленные процессы длились весь год. Нельзя перестроить экономику и поставки в больших и медленных странах типа Германии за месяц. Плюс паника на рынке и чрезмерно задранные цену. Лучше смотреть 2023.
Хотя смотря для чего, если чтобы сказать "вот чудаки", то 2022 идеально. Если оценить итоговую результативность, то норм
Я не нашёл как смотреть за предыдущие года и допускаю, что вы правы насчёт увеличения. Но объём импорта таков, что он составляет чуть больше 1% от импорта полезных ископаемых. И даже увеличив его в 5 раз, это мало скажется на денежных поступлениях в россию из германии.
Зато можно будет сэкономить деньги на более дешевых удобрениях и выделить их на помощь Украине (или на своих граждан, которые тоже могут быь недовольны).
Чата на 16 тысяч человек и их статистики вам не достаточно? Вот информация по сербии оттуда:
Ок, я не изучал данный вопрос, каюсь, что влез туда, где не разбираюсь.
Изначально я имел ввиду, что шенгенскую визу получить из России более чем возможно. Всё же изначальный тред был про "из РФ".
Кстати, до 24 февраля 2022 получить шенгенскую визу из Сербии/Турции было возможно?
Немногочисленные исключения только подтверждают правило.
Да, но нет. Чтобы говорить, что что-то исключение, а что-то правило, нужна статистика. Пожалуй ни у меня, ни у вас такой нет. Чтобы "подало X человек, было отказано Y человек".
При чем тут ваши несколько знакомых с рабочей визой, когда речь про туристическую?
Да, не прав. Знакомых, которые пытались получить шенген (а не рабочую визу), у меня нет.
Расскажите, как получить шенген, находясь, например, в Турции или Сербии? Это не байки, визу, во многих случаях стало получить не сложнее, а невозможно
Извините, выбрал неудачный пример. Для меня было очевидно, что эти индивиды несут/несли такую чушь, что никто в здравом уме их слушать не будет. Тем более, что их слова, к счастью, к никаким реальным действиям не приводили.
Упал минимум в 4 раза по сравнению с декабрем 2022. Да, здесь относительные объемы, а не абсолютные, но при таком падении, это вряд ли принципиально.
Почему ослабить может только полный отказ? А отказ от 99% уже не может? Если может, то 75% уже нет?
Как по мне, любое заметное уменьшение (более 10%), может ослабить.
Выезд специалистов из РФ
Смотрите мой комментарий выше в другом треде. Желающие уехать по рабочей визе в ЕС, могут это сделать без проблем. Тут о "запрещён совсем" вообще никакой речи. Но почему обязательно должен быть выезд в ЕС, не очень понятно.
Тут указано 900к. Понятно, что многие вернулись, но это всё же выезд специалистов. При этом, это минимум средний класс
В-третьих, все прекрасно понимают, что автомобили и вещи в единичных экземплярах не предназначены для продажи и никак не влияют на экономику. Тем не менее, давить начали именно сюда.
Но ведь точно также можно сказать, что давить начали именно сюда:
Т.е. давят одновременно по многим пунктам. Где-то адекватно, где-то не очень. Но нельзя делать на основе частных случаев выводы о правилах и целях. Как по мне, глобальные обьемы импорта более показательны, чем частные случаи.
Кроме того, в данном конкретном случае, никто никуда давить не начал, нет никакого нового закона или правила. Это просто разъяснение к правилу, которое было принято давным давно. И конфисковать эти вещи мог любой таможенник и раньше. (как например и делали в германии в ряде случаев, и потом возвращали). Просто какого-то чиновника/политика задолбали уточняющие вопросы по данном закону и он выпустил разъяснение на всех сразу. Как это скажется на реальных действиях таможенников и не откажется ли человек от своих разъяснений, нам ещё предстоит выяснить.
Имхо, проблема раздута гораздо больше, чем будет по факту.
Что это как не целенаправленные меры на создание социальной сегрегации, которая при любых вариантах идёт на пользу путинского режима?
По мне это выдумка людей о целенаправленной сегрегации, раздутая российскими "СМИ". А ещё это неидальные решения, основанные на ошибках.
Чиновникам больше делать нечего, чем сидеть и думать о бедном населении РФ. Как бы им ещё напакостить. Верно и обратное, им почти всё равно на то, как их законы скажутся на населении. У них нет цели по изменению режима, ни в одну ни в другую сторону.
И гораздо проще принимать законы массово, без оглядки на частные случаи и все слои населения. Единственное на что они оглядываются, это собственное население и экономика. Например, быстрый полный запрет на импорт полностью похоронит экономику и социалку. А уменьшение импорта на 75% ухудшит экономику ЕС на 10-20% (числа из головы). И такой шаг вполне осуществим.
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью".
Давайте оставим речи политиков политикам, и будем общаться в каких-то реальных фактах и числах? При том не конкретной страны, а в целом ЕС.
Политики занимаются популизмом и набором (или потерей) электората. Далеко не все их речи выливаются в действия. Более того, они даже и не планируют этого, просто бла бла.
Да вроде нет, мне абсолютно всё равно, кто как говорит. Давайте я вам попробую перевести, как умею, а вы мне скажете, где здесь сказано про "русских" или "граждан РФ"
Я не перевожу сам вопрос умышленно, т.к. он не имеет значения. Вы можете подставить любую национальность в вопрос, и ответ будет точно таким же. Просто это был наиболее популярным вопросом, поэтому его и добавили в FAQ.
Как по мне, из ответа следует, что закон един для всех, гражданином какой страны ты бы ни был. И исключение (которое, как мне говорили, лишь подтверждает правило), сделано только для граждан ЕС, поскольку именно интересы своих граждан ЕС и защищает в первую очередь.
Я не вижу тут, чем гражданин РФ будет отличаться от гражданина бОльшинства государств мира. Или вы хотите сказать, что ЕС дискриминирует всех не-своих граждан?
Это не вопрос закона, это вопрос того, что конкретные исполнители неправильно его трактовали. О чём суд и постановил.
Почему закон такой жёсткие и дискриминирующий? На мой взгляд, это сделано против всяких умников, которые попытаются вывезти и продать 100 ноутбуков (или 100 лада гранта!), а при задержании скажут, что это подарки для их семьи, просто семья очень большая. Чтобы не пытаться доказывать им что-то в суде, обрубили все возможности, тем самым отбив всё желание рисковать.
Правильно ли я предполагаю? Может да, может нет. Логично? Мне кажется да, потому что я не вижу у этой теории серьезных изъянов.
я не эксперт английского, но тут нет "нерусским можно". Можно гражданам ЕС. Т.е. казахам, американцам и англичанам нельзя.
Как я понимаю, это закон против перекупов и тех, кто овермного везёт. Большой ли это поток? Вряд ли. Но с учётом закрытия других каналов, желающие могут найтись, поэтому прикрыли заранее.
Вы почему-то игнорируете факт возвращения машин владельцам. Если всё так плохо, то на каких основаниях их возвращать?
Вы серьёзно считаете, что это намерянное действие против простых туристов (при этом национальность не важна, испанец возвращающийся из москвы имеет такие же риски)?
Или всё же это в первую очередь для всяких перекупов, которые возят товары. А простые люди попали под незаслуженную раздачу (вернее не попали, а имееют очень маленький риск попасть).
Если первое то да, это целенаправленное "сегрегирование" и лицемерие, соглашусь. Если второе, то это отсутствие нормальной проработки и странный закон.
И, хотя, по факту результат одинаковый, намерение имеет большое значение. И либо речь идёт о "нацизме", либо о некомпетентности.
Положа руку на сердце, каждый может решить для себя, какой вариант ему больше нравится. И если на ваш взгляд это второй, то не нужно лукавить, и говорить другим о первом.
Европейцы такого разумеется не скажут. Большей части населения пофиг (т.к. они об этих проблемах не знают/не задумываются). А политики не будут говорить это, не совершать же политическое самоубийство.
Я лишь выразил своё мнение. Хорошо ли, что так происходит? Конечно нет. Логично ли, что так происходит? Учитывая, все обстоятельства, да.
но это же неправда. И в разъяснении это написано, что гражданство никак не влияет. Влияет только страна отбытия. Русского, казаха и немца могут наказать одинаково за нарушение правила.
Но никакого наказания нет и не будет в 99.999% случаев. Закону уже почти год, прецедентов было всего несколько (и важный момент, что машины вернули). Сейчас лишь поступило разъяснение, которое, по их же собственным словам, не имеет никаких юридических последствий, а всего лишь "FAQ" для въезжающих. И каждая страна/таможня как решала, так и будет решать самостоятельно. И, к счастью, исполнители чаще адекватны, чем нет.
Более того, с момента публикации статьи уже несколько чиновников высказались, о том, что всё не так плохо и не будет никаких повальных конфискаций.
А сегодня ещё Депутат Европарламента призвал пересмотреть «вредные и бесполезные» разъяснения Еврокомиссии: https://meduza.io/news/2023/09/12/deputat-evroparlamenta-prizval-peresmotret-vrednye-i-bespoleznye-raz-yasneniya-evrokomissii-o-zaprete-rossiyanam-na-vvoz-lichnyh-veschey-v-es
Да, Европа и США самые виноватые в этой всей истории. Россияне бедные и беззащитные.
Вы упорно игнорируете факты типа миллиардных конфискаций/заморозок, N-кратного снижения импорта, внутренних проблем стран и т.п. Очень удобно ставить в один ряд закон, по которому за год у пары человек забрали и отдали машины, в одной конкретной стране. И снижение импорта в 4 раза на весь ЕС. Это же абсолютно сравнимые факты, и никак не манипуляция. Я предлагаю ещё сравнить потолок цен на нефть, из-за которого россия продавала нефть явно ниже желаемой (уже нет) и депортацию условного васи пупкина, который не удосужился документы правильно оформить. И надо ещё сравнить поставку вооружений на миллиарды в Украину, и экспорт чипов для микроволновок, которые используются для российских ракет. Абсолютно двойственная политика и лицемерие со стороны запада.
Хотя на мой взгляд, это лицемерие со стороны людей, которые это пытаются сравнивать и в ситуации когда у соседа соринка, а у них бревно, кивают на соринку.
Почему-то многим россиянам все всё должны и все вокруг идиоты. А по факту, население это лишь сопутствующий урон и специально против обычных людей никто козни не строит. Но и под каждого конкретного индивида подгонять законы не будут, в европарламенте хватает обсуждений, чтобы заниматься такой полировкой законов, ради непонятно чего.
А, ну да, и хватит мерять демократические страны мерками царизма. Нельзя в таких странах взять и мановением палочки всё изменить. Это является особенностью демократии, очень долго принимаемые решения и невозможность перестроить всю систему в одночасье (или в течении одного президентского срока). Для примера, попробуйте представить, если сегодня же вся Европа откажется от российских ресурсов. И подумать, откуда и почём они возьмут альтернативы. И когда не хватит потока, какими производствами нужно будет жертовать. Сколько людей потеряет работу, сколько налогов не поступит в казну, сколько людей окажутся без социальной помощи и т.п. И это лишь самые простые логические цепочки. Но, блин, гораздо проще сказать "ааа, они чудаки, всё равно покупают ресурсы".
Если для вас это демагогия, и логическими обоснованиями вы руководствоваться не готовы, это дело ваше. Считайте, что моё сообщение рассчитано на людей, которые умеют сопостовлять чуть более сложные связи чем "есть закон, позволяющий конфисковать" следовательно "они нас сегрегируют и хотят унизить".
ПС ну, карма, в добрый путь
Эм, автор говорит совершенно об обратном.
Как-то так нужно трактовать предположение автора.
Скрипаль это нормальный пример, если мы говорим о предвзятости к россиянам. Если для вас это политика и странно всё, то для европейцев это официальное расследование и подозрительность к гражданам из-за него. Даже если официальное расследование (вовлекшее сотни людей и разные страны) это фейк, последствия для репутации и дополнительного контроля самые настоящие. Никто же не будет ходить и рассказывать пограничникам, что это фейк, поэтому всё с россиянами норм
https://habr.com/ru/news/760038/comments/#comment_25951992
Я вот здесь ответил на оба вопроса.
Считать импорт за 2022 год не совсем честно, ибо вера в скорое окончание и медленные процессы длились весь год. Нельзя перестроить экономику и поставки в больших и медленных странах типа Германии за месяц. Плюс паника на рынке и чрезмерно задранные цену. Лучше смотреть 2023.
Хотя смотря для чего, если чтобы сказать "вот чудаки", то 2022 идеально. Если оценить итоговую результативность, то норм
Я не минусил, хотя удобрения немного не в ветке про визы.
https://tradingeconomics.com/germany/imports/russia
Я не нашёл как смотреть за предыдущие года и допускаю, что вы правы насчёт увеличения. Но объём импорта таков, что он составляет чуть больше 1% от импорта полезных ископаемых. И даже увеличив его в 5 раз, это мало скажется на денежных поступлениях в россию из германии.
Зато можно будет сэкономить деньги на более дешевых удобрениях и выделить их на помощь Украине (или на своих граждан, которые тоже могут быь недовольны).
Мопед не мой, я просто разместил объяву) Я на вашей стороне, и мне кажется, поведение моих соотечественников в европе могло быть и лучше.
Но какую статистику нашёл, ту и скинул. Если она не совпадает с моей точкой зрения, это мои проблемы.
Ок, я не изучал данный вопрос, каюсь, что влез туда, где не разбираюсь.
Изначально я имел ввиду, что шенгенскую визу получить из России более чем возможно. Всё же изначальный тред был про "из РФ".
Кстати, до 24 февраля 2022 получить шенгенскую визу из Сербии/Турции было возможно?
Да, но нет. Чтобы говорить, что что-то исключение, а что-то правило, нужна статистика. Пожалуй ни у меня, ни у вас такой нет. Чтобы "подало X человек, было отказано Y человек".
Да, не прав. Знакомых, которые пытались получить шенген (а не рабочую визу), у меня нет.
вот этот вариант. Контракт - виза - переезд. Приезжали из Грузии, Казахстана, России (кто как).
Edit:
Я говорю исключительно про 2022 и 2023.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отравление_Сергея_и_Юлии_Скрипаль#Установление_подозреваемых_и_обстоятельств_отравления
https://www.dw.com/ru/ubijstvo-chechenca-v-berline-rossijanin-prigovoren-k-pozhiznennomu-sroku/a-60126001
Подтверждения вот, например. Разумеется это частные случаи, но в том то и проблема, что это были такие же "просто туристы".
Статистику вот такую только нашёл: https://www.reddit.com/r/AskBalkans/comments/uz8tyf/crimes_by_nationality_per_100000_in_germany/
Хорошо, что мои коллеги не знали об этом перед переездом.
https://relocation.guide/52f13964a9494feabc41f00bc4c33cd6
Все ещё похоже на байки. Вы сами пытались подаваться и вам отказали? Или знакомый моего знакомого рассказывал?
Я конкретно про Турцию и Сербию не скажу, но несколько моих новых коллег-россиян переезжали в германию находясь в странах СНГ.
Может я не прав, но это никак не изменилось за последние 2 года. Речь была о том что "визу нельзя больше получить".
Извините, выбрал неудачный пример. Для меня было очевидно, что эти индивиды несут/несли такую чушь, что никто в здравом уме их слушать не будет. Тем более, что их слова, к счастью, к никаким реальным действиям не приводили.
Ну да, давайте о России судить по речам Жириновского или Медведева
Импорт в ЕС из РФ:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:EU-Russia-trade-010923.png
Упал минимум в 4 раза по сравнению с декабрем 2022. Да, здесь относительные объемы, а не абсолютные, но при таком падении, это вряд ли принципиально.
Почему ослабить может только полный отказ? А отказ от 99% уже не может? Если может, то 75% уже нет?
Как по мне, любое заметное уменьшение (более 10%), может ослабить.
Выезд специалистов из РФ
Смотрите мой комментарий выше в другом треде. Желающие уехать по рабочей визе в ЕС, могут это сделать без проблем. Тут о "запрещён совсем" вообще никакой речи. Но почему обязательно должен быть выезд в ЕС, не очень понятно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_emigration_following_the_Russian_invasion_of_Ukraine
Тут указано 900к. Понятно, что многие вернулись, но это всё же выезд специалистов. При этом, это минимум средний класс
Но ведь точно также можно сказать, что давить начали именно сюда:
https://www.svoboda.org/a/v-chehii-zablokirovany-aktivy-oruzheynika-borisa-obnosova-i-ego-zyatya/32559336.html
Т.е. давят одновременно по многим пунктам. Где-то адекватно, где-то не очень. Но нельзя делать на основе частных случаев выводы о правилах и целях. Как по мне, глобальные обьемы импорта более показательны, чем частные случаи.
Кроме того, в данном конкретном случае, никто никуда давить не начал, нет никакого нового закона или правила. Это просто разъяснение к правилу, которое было принято давным давно. И конфисковать эти вещи мог любой таможенник и раньше. (как например и делали в германии в ряде случаев, и потом возвращали). Просто какого-то чиновника/политика задолбали уточняющие вопросы по данном закону и он выпустил разъяснение на всех сразу. Как это скажется на реальных действиях таможенников и не откажется ли человек от своих разъяснений, нам ещё предстоит выяснить.
Имхо, проблема раздута гораздо больше, чем будет по факту.
По мне это выдумка людей о целенаправленной сегрегации, раздутая российскими "СМИ". А ещё это неидальные решения, основанные на ошибках.
Чиновникам больше делать нечего, чем сидеть и думать о бедном населении РФ. Как бы им ещё напакостить. Верно и обратное, им почти всё равно на то, как их законы скажутся на населении. У них нет цели по изменению режима, ни в одну ни в другую сторону.
И гораздо проще принимать законы массово, без оглядки на частные случаи и все слои населения. Единственное на что они оглядываются, это собственное население и экономика. Например, быстрый полный запрет на импорт полностью похоронит экономику и социалку. А уменьшение импорта на 75% ухудшит экономику ЕС на 10-20% (числа из головы). И такой шаг вполне осуществим.
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью".
Согласен)
Давайте оставим речи политиков политикам, и будем общаться в каких-то реальных фактах и числах? При том не конкретной страны, а в целом ЕС.
Политики занимаются популизмом и набором (или потерей) электората. Далеко не все их речи выливаются в действия. Более того, они даже и не планируют этого, просто бла бла.