Верно говорите, но slaveOk относится к случаю подключения напрямую к инстансу.
Мы же обсуждаем случай связки «приложение <-> replica set». Т.е. приложение подключается не к конкретному инстансу, а к реплике вцелом.
А вообще, мы обсуждаем, как бы не допустить запросов на секондари, потому что он — отложенный
Отложенный секондари не может стать праймари, поэтому в описанном вами случае трафик не будет на него перенаправлен, а получим репликацию без праймари, т.е. запросы обрабатываться не будут вообще.
Под production-нагрузкой имеются в виду запросы на чтение от приложения?
Если да, то в репликации монго запросы к отложенному слейву не попадают по определению.
Спасибо, очень интересно.
Удивлен поддержкой большинством текстового варианта статьи, лично мне больше по душе видео-формат.
Не намного больше времени уходит, чем на прочтение статьи.
В обед за чашкой чая смотрится отлично + глаза отдыхают от текста.
Да и информация запоминается лучше, в конце концов.
Вы все правильно говорите, он не может являться прямым продолжением этих техник. Скорее, это логическое продолжение. Или завершение.
Т.е. мне кажется, что решалась задача:«Как выйти из цикла сотрудник хочет большего — получает большего — хочет большего». И ответом послужила буддийская медитация.
Уважаю, труд немалый.
А если сделать еще один шаг, то станет вообще шикарно, а именно — перевести в видео и, например, залить на youtube
(Сделать такое можно с помощью www.virtualdub.org — открыть гифку и сохранить как .avi, дальше — ясно).
Просматривать так будет намного удобнее — можно будет поставить на паузу и потупить, потому что гифка не оставляет шансов, приходится очень быстро думать :)
Да, после того поста этот топик воспринимался исключительно как продолжение перепалки со стороны автора.
Но, к его чести будет сказано, обещание он выполнил, за что ему спасибо.
Я думал, тут будет загадка в стиле «Какой год длится ровно 1 день?» А тут все серьезней.
Всегда очень интересно, когда люди докапываются до сути вещей. Даже сам процесс увлекателен.
Мне кажется, что большинство остановилось бы после
Ответ, который вернулся, был совсем другим: 2011-08-22 11:27:27. Это правильный ответ
Сирил Н. Паркинсон, «Законы Паркинсона»
Мы же обсуждаем случай связки «приложение <-> replica set». Т.е. приложение подключается не к конкретному инстансу, а к реплике вцелом.
А вообще, мы обсуждаем, как бы не допустить запросов на секондари, потому что он — отложенный
То, что он не сможет стать primary, исходит из обязательного требования установки свойства hidden в true.
Если да, то в репликации монго запросы к отложенному слейву не попадают по определению.
Удивлен поддержкой большинством текстового варианта статьи, лично мне больше по душе видео-формат.
Не намного больше времени уходит, чем на прочтение статьи.
В обед за чашкой чая смотрится отлично + глаза отдыхают от текста.
Да и информация запоминается лучше, в конце концов.
Кстати, очень интересная версия получилась, последние две части = «Моя Идея»
Неожиданно выйдет фреймворк PHP on Rails, он же PoR.
Наряду с новыми Pango он войдет в тройку фреймворков-лидеров.
Вот тогда и похоливарим.
Согласен. Благо, этот пример изначально в категории «плохой», поэтому можно не оправдываться :)
Возможно, имелось в виду:
или даже более привычный для сишника синтаксис:
Т.е. мне кажется, что решалась задача:«Как выйти из цикла сотрудник хочет большего — получает большего — хочет большего». И ответом послужила буддийская медитация.
А если сделать еще один шаг, то станет вообще шикарно, а именно — перевести в видео и, например, залить на youtube
(Сделать такое можно с помощью www.virtualdub.org — открыть гифку и сохранить как .avi, дальше — ясно).
Просматривать так будет намного удобнее — можно будет поставить на паузу и потупить, потому что гифка не оставляет шансов, приходится очень быстро думать :)
Мсье знает толк…
Но, к его чести будет сказано, обещание он выполнил, за что ему спасибо.
Вас за это не уволили? Мне кажется, мало кому из начальства такое может понравиться.
Всегда очень интересно, когда люди докапываются до сути вещей. Даже сам процесс увлекателен.
Мне кажется, что большинство остановилось бы после