Ааа, ещё есть пример с какими-то бактериями, или грибками. Там большая часть колоний не делает в конце ножку и шляпку, что бы со шляпки улетели споры. Ну потому что быть ножкой это равно сдохнуть, плюс в ножке ты не сделаешь споры и значит твой геном сдохнет с тобой. Передают гены дальше только те, кто оказался в шляпке и сделал споры. Как то так, насколько помню.
Вот большая часть только шляпку делает и споры плохо разлетаются. А часть бактерий делает и ножку и шляпку и споры выше расположены и лучше летят.
Ну так это снова адаптация в разные стороны, а не просто все вот решили что мы сдохнем или хотим жить. Это банальная математика выживания вида. Один ноги подлиннее имеет, другой покороче. Но в итоге сумма адаптаций всех особей идёт либо в пользу виду, либо нет. Потому что иногда выживают и те, кто только шляпку сделал и споры всё равно попали в место, где есть новые ресурсы.
Когда речь веду про адаптацию, я в первую очередь говорю что особь должна выживать в моменте, иначе, если все особи сдохнут, виду тоже конец.
Муравьи? Ну так там один чёрт особь это матка. Она через гормоны управляет муравьями. Муравей в этой системе по сути как какой то орган, в одной особи. Что не отменяет факта - если матка будет плохо адаптирована, её сожрут другие муравьиные матки, с помощью "органов" - муравьёв.
В целом же эволюция как процесс, это ещё и кладбище видов. 99% видов вымерли, потому что плохо адаптировались в изменившимся условиям среды.
Например Романовы. Селекция с целью удержания породы, которая имеет право наследовать трон. Всё. Для этого буквально на прямой родне женили и Габсбурги так же.
Итог правда печальный для всех, кто попался в это разведение. А всё ради власти, потому что там какие то чудные требования были к наследникам и нельзя было красивую, умную, здоровую девочку из простеньких дворян взять в жёны.
У эволюции нет цели, это название процесса, которые протекает во вселенной.
У жизни есть цель - свои копии наделать и не сдохнуть перед этим.
Я рассуждаю глобально, тут вы и не смогли меня догнать. Отдельная особь может быть так себе, скажем лев слабый родился, или тупой. Но в среднем адаптация львов крайне высока. В эволюции и той же антропологии вообще единица просто пример для изучения, удобнее изучать поштучно.
Но в итоге есть статистика выживаемости особей у каждого вида. Скажем отдельная гиена попалась льву на лапу, нов целом гиены успешный конкурент львам. Значит они отлично адаптированы в среднем, и в среднем особь каждая отлично адаптирована.
Это и есть рыночек. Он так порешал через укрупнение капиталов. Завод уничтожить, его продукцию выпустит завод более крупного клана буржуев.
Посмотрите внимательнее как ведёт себя гугл - он сжирает всех конкурентов, просто выбивая с рынка или скупая насильно. И яндекс так же себя ведёт, была вроде фирма, а теперь звериный монстр. И яндекс просто повторяет опыт всех кланов - он укрупняется, что бы его не сожрали, процесс автокаталитический. Так же себя ведут вообще все буржуи в мире, иначе их сожрут.
Кстати в конце нас ждут три толстяка. Буржуев самих пожрут и останутся три клана на весь мир. Это не шутка, это закон материи.
Капитализм это равно укрупнение кланов буржуев, пожирание всех слабых буржуев и ещё раз укрупнение до мега буржуев. Процесс буквально как4 чёрная дыра, миллиард тянет десять миллиардов в лапы.
И когда у меня миллиард, я просто всех подкуплю или запинаю. Попробуйте покритиковать бабку дусю с пятого дома или Дерипаску, угадайте чем закончится критика прямая против Дерипаски?
Этот уровень познания генетики, был даже у самых мелких народов, включая наши северные народцы. Даже дикари прекрасно знали - нельзя женится на близкой родне.
Те племена которые типа добрые, банально проиграли соседним племенам войну. Это простой факт, его надо учитывать.
Можно найти мини народцы, не спорю. Эти народцы будут добренькими. Но они добренькие, потому что либо живут в малоинтересном месте, либо получили по чайнику ранее и теперь ушли из конфликтов и помалкивают.
Те же семаи. У меня простой вопрос - а если на них их родня - кхмеры, начнут наезжать? Вот даю сто процентов, сразу семаи перестанут быть добрыми, особенно если не смогут убежать. Добрые они, пока им не сделали сотенку трупов, а потом само собой покатится.
Ну вот, я был прав, цитата уже не моя - Семаи известны своим крайне низким уровнем насилия.]Несмотря на некоторое насилие среди семая, оно, как сообщается, редкое; в 2004 году Роберт Дентан сообщил, что с 1970-х годов произошло только четыре убийства, хотя Семаи могут неохотно раскрывать информацию о боевых действиях. Было высказано предположение, что ненасилие Семаи является ответом на исторические угрозы со стороны рабовладельческих государств; поскольку Семаи постоянно побеждены рабовладельцами и малайзийскими иммигрантами, они предпочли бежать, а не сражаться, и это превратилось в общую норму
Кроме того, Брюс Кнауфт утверждает, что, хотя Дентан сообщил только о двух убийствах в период с 1955 по 1977 год, это было в контексте исследуемой популяции в 300 человек и дало бы уровень убийств 30,3 на 100 000 человек, что в три раза выше, чем в Соединенных Штатах в 1990-х годах
Итого - не ищите мимимишности среди народов планеты Земля. У нас тут все, даже хомячки, умеют кусаться. А уж люди такое зверьё, что тигра в ужасе по кустам жмётся, когда ранее познал на своей шкуре что такое человек. А кто не жмётся - ну так им же хуже, будет шкурой на стене.
Австралия в целом континент изолят, там проблема с климатом, он очень сухой. Но на той же Папуа тотально мужики все при оружии и все охотники.
Что именно австралоиды плохо охотятся - австралия большая... Австралоиды жили везде по континенту, небольшими племенами. Например те же бумеранги это буквально пара племён, остальные обходились копьями.
Речь шла про людей и попытку их селекции. И животные это вообще другое.
Эволюция бывает и просто как процесс развития чего угодно, скажем вселенной. Эволюция в принципе процесс и всё.
Задача любого организма адаптироваться прямо сейчас, не сдохнуть в данный момент времени и оставить потомство. Иначе всё остальное уже не будет касаться организма. Те кто не смог, не оставили потомства и их нет в процессе эволюции. Эволюция без выживших организмов, банально исчезает, ведь она просто процесс, как процесс катализа в химии. Нет хим элементов, нет катализа.
2 - Нейросетка это зло, особенно когда все подряд лезут.
3 - Нейросетка ещё и субъективное зло, которое пихает явно заготовленные кем-то нарративы. Я лично это проверил на гроке этом.
4 - Стиль написания у всех свой, когда человек пишет реально сам. Попытка писать "как надо", это попытка копировать "кого надо", а это путь идиота. Что тут добавить? Не нравится - не читайте.
Я ж сказал, эволюция это процесс, он вообще для всех. адаптация для каждого организма, в пределах нормы его реакции и показателей организма. В итоге адаптированный организм продолжает участвовать в эволюции, при условии что оставит потомство.
Благодарю, поправил и добавил в статью.
Ааа, ещё есть пример с какими-то бактериями, или грибками. Там большая часть колоний не делает в конце ножку и шляпку, что бы со шляпки улетели споры. Ну потому что быть ножкой это равно сдохнуть, плюс в ножке ты не сделаешь споры и значит твой геном сдохнет с тобой. Передают гены дальше только те, кто оказался в шляпке и сделал споры. Как то так, насколько помню.
Вот большая часть только шляпку делает и споры плохо разлетаются. А часть бактерий делает и ножку и шляпку и споры выше расположены и лучше летят.
Ну так это снова адаптация в разные стороны, а не просто все вот решили что мы сдохнем или хотим жить. Это банальная математика выживания вида. Один ноги подлиннее имеет, другой покороче. Но в итоге сумма адаптаций всех особей идёт либо в пользу виду, либо нет. Потому что иногда выживают и те, кто только шляпку сделал и споры всё равно попали в место, где есть новые ресурсы.
Когда речь веду про адаптацию, я в первую очередь говорю что особь должна выживать в моменте, иначе, если все особи сдохнут, виду тоже конец.
Муравьи? Ну так там один чёрт особь это матка. Она через гормоны управляет муравьями. Муравей в этой системе по сути как какой то орган, в одной особи. Что не отменяет факта - если матка будет плохо адаптирована, её сожрут другие муравьиные матки, с помощью "органов" - муравьёв.
В целом же эволюция как процесс, это ещё и кладбище видов. 99% видов вымерли, потому что плохо адаптировались в изменившимся условиям среды.
Например Романовы. Селекция с целью удержания породы, которая имеет право наследовать трон. Всё. Для этого буквально на прямой родне женили и Габсбурги так же.
Итог правда печальный для всех, кто попался в это разведение. А всё ради власти, потому что там какие то чудные требования были к наследникам и нельзя было красивую, умную, здоровую девочку из простеньких дворян взять в жёны.
Но это такая - самоселекция наверное.
У эволюции нет цели, это название процесса, которые протекает во вселенной.
У жизни есть цель - свои копии наделать и не сдохнуть перед этим.
Я рассуждаю глобально, тут вы и не смогли меня догнать. Отдельная особь может быть так себе, скажем лев слабый родился, или тупой. Но в среднем адаптация львов крайне высока. В эволюции и той же антропологии вообще единица просто пример для изучения, удобнее изучать поштучно.
Но в итоге есть статистика выживаемости особей у каждого вида. Скажем отдельная гиена попалась льву на лапу, нов целом гиены успешный конкурент львам. Значит они отлично адаптированы в среднем, и в среднем особь каждая отлично адаптирована.
Это и есть рыночек. Он так порешал через укрупнение капиталов. Завод уничтожить, его продукцию выпустит завод более крупного клана буржуев.
Посмотрите внимательнее как ведёт себя гугл - он сжирает всех конкурентов, просто выбивая с рынка или скупая насильно. И яндекс так же себя ведёт, была вроде фирма, а теперь звериный монстр. И яндекс просто повторяет опыт всех кланов - он укрупняется, что бы его не сожрали, процесс автокаталитический. Так же себя ведут вообще все буржуи в мире, иначе их сожрут.
Кстати в конце нас ждут три толстяка. Буржуев самих пожрут и останутся три клана на весь мир. Это не шутка, это закон материи.
Капитализм это конкуренция, пока не укрупнились буржуи, дальше только монополии.
Капитализм это равно укрупнение кланов буржуев, пожирание всех слабых буржуев и ещё раз укрупнение до мега буржуев. Процесс буквально как4 чёрная дыра, миллиард тянет десять миллиардов в лапы.
И когда у меня миллиард, я просто всех подкуплю или запинаю. Попробуйте покритиковать бабку дусю с пятого дома или Дерипаску, угадайте чем закончится критика прямая против Дерипаски?
Этот уровень познания генетики, был даже у самых мелких народов, включая наши северные народцы. Даже дикари прекрасно знали - нельзя женится на близкой родне.
Те племена которые типа добрые, банально проиграли соседним племенам войну. Это простой факт, его надо учитывать.
Можно найти мини народцы, не спорю. Эти народцы будут добренькими. Но они добренькие, потому что либо живут в малоинтересном месте, либо получили по чайнику ранее и теперь ушли из конфликтов и помалкивают.
Те же семаи. У меня простой вопрос - а если на них их родня - кхмеры, начнут наезжать? Вот даю сто процентов, сразу семаи перестанут быть добрыми, особенно если не смогут убежать. Добрые они, пока им не сделали сотенку трупов, а потом само собой покатится.
Ну вот, я был прав, цитата уже не моя - Семаи известны своим крайне низким уровнем насилия.]Несмотря на некоторое насилие среди семая, оно, как сообщается, редкое; в 2004 году Роберт Дентан сообщил, что с 1970-х годов произошло только четыре убийства, хотя Семаи могут неохотно раскрывать информацию о боевых действиях. Было высказано предположение, что ненасилие Семаи является ответом на исторические угрозы со стороны рабовладельческих государств; поскольку Семаи постоянно побеждены рабовладельцами и малайзийскими иммигрантами, они предпочли бежать, а не сражаться, и это превратилось в общую норму
Кроме того, Брюс Кнауфт утверждает, что, хотя Дентан сообщил только о двух убийствах в период с 1955 по 1977 год, это было в контексте исследуемой популяции в 300 человек и дало бы уровень убийств 30,3 на 100 000 человек, что в три раза выше, чем в Соединенных Штатах в 1990-х годах
Итого - не ищите мимимишности среди народов планеты Земля. У нас тут все, даже хомячки, умеют кусаться. А уж люди такое зверьё, что тигра в ужасе по кустам жмётся, когда ранее познал на своей шкуре что такое человек. А кто не жмётся - ну так им же хуже, будет шкурой на стене.
Австралия в целом континент изолят, там проблема с климатом, он очень сухой. Но на той же Папуа тотально мужики все при оружии и все охотники.
Что именно австралоиды плохо охотятся - австралия большая... Австралоиды жили везде по континенту, небольшими племенами. Например те же бумеранги это буквально пара племён, остальные обходились копьями.
Речь шла про людей и попытку их селекции. И животные это вообще другое.
Эволюция бывает и просто как процесс развития чего угодно, скажем вселенной. Эволюция в принципе процесс и всё.
Задача любого организма адаптироваться прямо сейчас, не сдохнуть в данный момент времени и оставить потомство. Иначе всё остальное уже не будет касаться организма. Те кто не смог, не оставили потомства и их нет в процессе эволюции. Эволюция без выживших организмов, банально исчезает, ведь она просто процесс, как процесс катализа в химии. Нет хим элементов, нет катализа.
1 - Не нравится, можете не читать.
2 - Нейросетка это зло, особенно когда все подряд лезут.
3 - Нейросетка ещё и субъективное зло, которое пихает явно заготовленные кем-то нарративы. Я лично это проверил на гроке этом.
4 - Стиль написания у всех свой, когда человек пишет реально сам. Попытка писать "как надо", это попытка копировать "кого надо", а это путь идиота. Что тут добавить? Не нравится - не читайте.
Я ж сказал, эволюция это процесс, он вообще для всех. адаптация для каждого организма, в пределах нормы его реакции и показателей организма. В итоге адаптированный организм продолжает участвовать в эволюции, при условии что оставит потомство.
О чём мы спорим?
А, сухо само обозначение?
Да, эволюция это процесс, собственно бывает и химическая эволюция, вообще не живая. А адаптация это часть эволюции живого организма.
Если организм не адаптировался - он сдохнет. Значит его эволюция закончится. Нельзя эволюционировать, не адаптируясь.
Нашёл, это исследовано тоже у морских цыган, но племя другое - живут в Тайланде, то бишь не входят в обычный ареал морских цыган.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982203002902
Очки они сами делают, ну делали. Теперь покупают.
Адаптация это и есть эволюция. Эволюция идёт через адаптацию. Нельзя эволюционировать, не адаптируясь, в пределах нормы реакции организма.
Бедные белые медведи, они не знали, что не должны охотится на оленей. Ведь они уже адаптированы под ловлю тюленей. Эхх, такие дела.