Обновить
8K+
23
Capitan Nemo@capitannemo

Пользователь

52
Подписчики
Отправить сообщение

Подозрительно напоминает транскрибацию не самых последних курсов Богачева чатомжопити.
На самых последних он показывал как ТЖ расследовать «В данной транзакции уже происходили ошибки»

А почему я так думаю, потому, что из всех спикеров которых я знаю только Виктор употребляет выражение сломанная транзакция
Вам всем троим надо подтянуться и тому кто собеседует и тому кого собеседуют и чатужопити
Впрочем чатжопити не при делах, у него граница обучения октябрь 2024, он может и не знать

Вспоминается ...
"Вас никто не берет- и у вас прыщи, у вас прыщи - и вас никто не берет... Замкнутый круг"

Вы смешиваете вместе софт и хард скилы
Для контроля работы сантехника есть ГОСТ, ТУ и т.п. он их может не знать но подсознательно выполнять, там рассказано что и как он должен делать
Потому что сантехник бывает квартирный а бывает ЛАЭС.
И кстати меньше всего хочется чтобы он по аджайлу работал.
Потому что настоящий профессионал привык работать качественно, а не как клиент захотел и аджайл ваш он вертел газовым ключом
Да и квартирного вы бы например какого хотели у себя увидеть, знающего свое дело интроверта или рукоОпого обаяшку?

И тут мы опять возвращаемся к деньгам.
Если вы или ваша компания может себе позволить нанять профессионалов, то может и модели зрелости не надо
Потому что для них код ревью это выброшенные из жизни часы например
Нет денег, берете кодеров по 5 копеек за пучок и начинаете придумывать как их развлечь

Откуда берутся деньги тоже понятно
Их могут дать за красивые графики но только 1 раз
Потому что кроме вас к финдиру ходит еще и главный бухгалтер и пока вы ей не сделаете хорошо, не будет у вас бюджета на хороших программистов
А нет хороших программистов, не можете вы сделать хорошо
Такой получается замкнутый круг
Сможете вы из него как руководитель найти выход будет вам памятник нерукотворный

Про это бы кто написал

Вспоминается любимый анекдот Трахтенберга, кто его еще помнит...
Приходит мужик в ресторан, садится за стол и видит, что на столе какие-то зарубки. Зовет официанта и спрашивает: "Что это у вас со столом случилось?". Официант: "Да вчера какие то ... членами мерились.". Ну мужик смеяться: " У меня в два раза длиннее", штаны спускает, член на стол кладет. А официант ему и говорит: "Слушай, мужик, они с другого конца мерили!"

Представьте на минуту, что вы не 1С ники а например сантехники.
Кому то кроме вас будет интересно, насколько у вас зрелая команда по всем 32 практикам, если какать приходится ходить в соседний офис?

МТС коммерческая организация, а ИТ в нем обслуживающее подразделение
Следовательно единственное корректное измерение это сколько денег заработала или потеряла компания на ИТ
Посчитать это в принципе возможно и на интуитивном уровне понятно даже менеджеру среднего звена
А все остальное это то, что оптимизирует вашу работу и бессмысленно этим меряться

Смотря какой смысл вы вкладываете в слово "воспроизводится"

А так да, две недели назад не применилось расширение у пользователя пока кэш нее почистили

Каталоги вида ГУИД по базам на вашем принскрине, это не кэши
Там лежит журнал регистрации и индекс полнотекстового поиска в общем случае
Понятное дело что удалять их не нужно

А трогать, трогайте на здоровье

Вспоминается...

Давайте как то яснее выразите свою мысль
Где 1с не рекомендует трогать вообще ?
Если мы еще про кэши)

Минимальная конфигурация — собрать всё (для диагностики проблемы, не для постоянного использования) лихо завернуто
У кого то в одном рпхосте на проде две СУБД DBPOSTGRS|DBMSSQL с длительными запросамиживут?
Воистину надо быть экспертом чтобы так настроить сервер

Не хочу никого обидеть, но это тот случай, когда статья скорее антиреклама, чем запланированная вами реклама курса вашего.
После такой статьи, хочется опять Богачева переслушать.

Да и в принципе лучше курсов по 1С чем от самой 1С я пока не видел

/ClearCache сделать можно но это не всегда спасает

Проблема отнюдь не надуманная особенно если в базе есть расширения меняющие логику форм
Проверено вплоть до актуальных версий платформы

Все верно. В заголовок статьи не поместилось, но в на рисунках видно)
Что касается целиком, то лучше так.
Практически везде где я знаю кэш целиком сбрасывается

А где ссылка на обработку?

Поиском в гугле 2 ссылка

вспомните сколько 1С 7.7 до сих пор тянут без перехода на 8.х

Я видимо пропустил момент.Пока было

Фирма "1С" объявила о ограничении поддержки типовых конфигураций на платформе "1С:Предприятия 7.7" для России в 2025 году и прекращении поддержки отчетности в 2026 году.

И ответа Мордашева тоже не виделНо мой комментарий, к тому что пиариться надо не на чужих неудачах, а на своих победахА проекты сдавать так, чтобы клиент через 5 мин не искал программиста на доработку.Без перехода на личности, просто мысли вслух

На Востоке есть такая пословица: мёртвого льва может пнуть каждый ишак. 
Сейчас это так некомильфо выглядит.
Показывает всю боль, которую при живом SAP терпели
А может надо было раньше что то во внедрениях поправить?

BiHA - встроенное решение отказоустойчивости в СУБД Postgres Pro

Начиная с 16 версии

 Не требуется стороннее кластерное ПО. 

Единая точка входа?

 Не требует дополнительного администрирования сторонних компонентов.

абсолютно аналогичное администрирование
а с учетом того, что пока нет ни живых внедрений, ни комьюнити, без оперативной поддержки это будет тот еще квест

Не требуется обеспечение отказоустойчивости этих компонентов кластерного ПО.

Ничего что у вас 2 ноды аналогичные по мощности мастеру по сути простаивают?

Андрей, миль пардон. Читал в первый раз с телефона, не очень внимательно.
Фокус хороший, но как говорится есть нюанс... П-производительность

Насколько увеличится время установки соединения если мастер уйдет на 3 ноду?

У вас же есть настроенный контур - прогоните pg_bench и померяйте производительность при прямом соединении и ваших решениях

Совсем не зря Postgres Pro пилит Proxima
А под бесплатный patroni есть бесплатные решения позволяющие достичь производительности прямого соединения

И чтобы два раза не бегать

pg_probackup вы предположим настроили делать с реплики/мастера
Когда у вас контур переключится вам надо это как то отработать

Не говоря уже о необходимости 3 равнозначные по оборудованию ноды содержать.

Вспоминается...

Во время следствия главное это не выйти на самих себя.

Внесу некоторую ясность для непосвященных.
Есть фирма 1С, а есть франчайзи 1С, откуда собственно и автор публикации.
Тем кто не в теме неизвестно, но те кто в теме знают, что именно франчайзи отвечают за успешное внедрение продукта 1С у пользователя. За это они получают половину чека.
Плюс все доработки клиента по прейскуранту
Поэтому прежде чем писать про косяки 1С, им бы посмотреть в зеркало.
99% "внедрений" это просто костыль на костыле и подпертый костылем.
А тех которыми клиент может пользоваться не платя постоянно за "поддержку" просто нет
Приложу принтскрин из профильного чата

На месте 1С я бы всю эту шарашку перетряхнул в ближайшие три года

Что касается комментариев типа напишу ерп за два часа
Напишите расчет себестоимости хотя бы медного тазика и поймете в чем ваша ошибка
ерп это не интернет-магазин
Заодно потом поинтересуйтесь в какой программе вам з/п считают у тех же бухгалтеров

Что касается самих 1С. Проблем у них достаточно, но все за рамками публикации.

чуть больше сравнения с patroni

Сравнение будет не в пользу biha
Потому как под patroni пишет и работает на нем весь мир

Из очевидных плюсов biha это русскоязычная поддержка

Принцип работы у всех одинаковый

Но где постгрес и где 1С?

Пинать никто не собирается, все по делу. Но справедливости ради, Postgres Pro это не создатели Postgres, а 1С это другое

Postgres Pro просто большие молодцы, огромное им спасибо за бесплатную сборку для 1С, пригождалась не раз, и отдельно Павлу Лузанову Егору Рогову за курсы и книги

Разобрался. Извините за беспокойство.

Все работает даже из 1С)

Очень круто что Postgres Pro допилил отказоустойчивость для 1С
В начале года вроде ее еще не было, может невнимательно смотрел
Буду благодарен за ссылку.

Поэтому подождем посмотрим как будет жить

А давайте я вам добавлю ложечку дегтя... даже две. Не считая цены.

  1. HAProxy. Возьмите любой тест, хотя бы и pg_bench и померяйте производительность при прямом соединении и за HAProxy.
    А потом напишите больше 10% или меньше получилось

  2. Что касается host=pgnode-01, pgnode-02, pgnode-03 то тоже небольшая печалька
    Если pgnode-01 не устанет совсем, а выключится и включится, то он станет репликой только для чтения, но доступной по вашей строке подключения
    Соответственно 1С выберет его и рухнет с ошибкой

Как то так

Остается pg_probackup допилить, чтобы он мог по одной базе архивировать

Так же ждем 1С Мass-market и 1С Luxury, раз уж появился 1С-Премиум)

Возможно что-то делаю не так, но не работает.

Письмо с вложенным файлом ics и типом request

Отправляю правда из 1С )

1
23 ...

Информация

В рейтинге
6 253-й
Зарегистрирован
Активность