Джон Грубер как-то верно заметил (или процетировал кого? не помню), что разница между Microsoft и Apple как раз в том, что первая вечно делает какие-то концепты, которые никогда не становятся продуктами. А вторая—просто делает продукты, которыми пользуются все (максима, не претендующая на всеобщую верность).
Так и с этим «умным домом будущего», напоминает ВДНХ 80-90-х.
Киви, если не ошибаюсь, зарегистрирована как платежный сервис, а не как небанковская КО. Так что кредиты они выдавать, пока, не смогут. Если, конечно, под «выдавать кредиты» вы не имеете ввиду то, что выданный банком кредит можно снять через банкомат.
Вообще же в написанном есть правильные вещи, но и много наносного. Ни Киви, ни кто-либо иной из платежных киосков не останется в том же виде как они есть сейчас через 3-5 лет. Их либо купят банки и интегрируют в банковские платежные продукты, либо задавят законодательством (что уже началось).
Да, и про мобильный как будущий банк в кармане (банкоматом он никогда не станет: деньги печатать не умеет): ничего «провидческого» в этом нет, это уже лет 5-7 как в процессе. От элементарных микро-платежей, до полномасштабного бесконтактного кредитного устройства.
Не могу не согласиться. Ни одна из линий повествования не заканчивается. Нет ничего о поворотном моменте в истории отечественной ВТ, приведшей к тому, что вместо уникальных и оригинальных решений МЭСМ/БЭСМ был сделан выбор в пользу копирования Digital и IBM (да и вообще не говорится о том, что СМ и ЕС это клоны аппаратные и ОС этих уважаемых компаний).
«Дело» и «предпринимательство,» а так же «антрепренерство» были в русском еще до заноса в него «бизнеса». «Бизнес» приобрел широкое использование не так давно, в те же 80-90, как более «смачное» слово. По сути никакой разницы между этими словами нет.
Но это, скорее, цепляние за мелочи, с сутью статьи не могу не согласиться (хотя «бизнесовый» и «интернетный» очень режут слух).
Затрагивается тема, близкая той, которая очень хорошо была освещена вот в этой статье в New York Magazine: nymag.com/news/features/27840/. Там в принципе о проблеме интеллекта, не только в преломлении к стартапам…
Визуально элегантнее. Достроить можно, конечно, к чему угодно. Просто пристройка к дому-параллелограму выглядит именно пристройкой, а к такому сферическому дому — неким органическим приростом.
Так и с этим «умным домом будущего», напоминает ВДНХ 80-90-х.
Кстати, до сих пор не видел никаких анализов того, как убивается батарея на Гуглофоне с Froyo и Flash.
Вообще же в написанном есть правильные вещи, но и много наносного. Ни Киви, ни кто-либо иной из платежных киосков не останется в том же виде как они есть сейчас через 3-5 лет. Их либо купят банки и интегрируют в банковские платежные продукты, либо задавят законодательством (что уже началось).
Да, и про мобильный как будущий банк в кармане (банкоматом он никогда не станет: деньги печатать не умеет): ничего «провидческого» в этом нет, это уже лет 5-7 как в процессе. От элементарных микро-платежей, до полномасштабного бесконтактного кредитного устройства.
Во-вторых, мне скорее интересно что из MythTV было включено в GTV.
P.S. Полегче с восклицательными знаками.
Но это, скорее, цепляние за мелочи, с сутью статьи не могу не согласиться (хотя «бизнесовый» и «интернетный» очень режут слух).
Мигель, кстати, как это не странно, никогда в верности GNU не присягал. А жаль.