На работу иногда приезжаю на роликах 4х100 с полунизким ботинком прекрасно подходят для ленивой прогулки утром по городу. Велосипед... да, вариант, но радикально раздражают несколько пунктов: постоянно переживаешь, как же там твой стальной конь (хоть и закрытый двор, но всё равно стремно, мало ли кто решит себе лишний комплект deore-овского обвеса получить), плюс оказываешься "привязанным" к велосипеду если надо после работы ехать куда-то на метро, велосипед с собой не взять, а оставлять его на ночь совсем стремно. с роликами в этом плане проще и в руках можно пронести без напряга.
а так
Питер, открытие прошлого велосезона, паром Кронштадт - Ораниенбаум.
еще: в последнее время особенно стали доставать "комментаторы", маскирующиеся под людей с нормальными блогами, которые в свою очередь уже используются для раскручивания третьих сайтов. впрочем, прочтение по диагонали 2-3 постов однозначно идентифицирует такой сплог
плюс, кто сказал что цель дать правильное решение? я пытался сформулировать набор доводов, которые могут быть использованы за и против каждого типа cms.
я и вправду считаю, что заказчик об этом задумывается. более того, я живьем видел таких заказчиков. и в данном случае я противопоставляю не коробку опен-сорсу, а коробку и опен-сорс студийным разработкам, в которых никто кроме сотрудников этой студии не разбирается
пусть и выпускаются конкретными фирмами (кстати, какая фирма выпускает тот же друпал или джумлу?), но судьба любых претензий заранее известна... а про 1С всё понятно, но и интеграция, скажем, с аксаптой или сапром тоже для бесплатной системы штука, скажем так, не слишком типичная
в частности потому, что людей которые дальше возьмутся поддерживать или расширять сайт на битриксе море, а тех, кто будет делать это, копаясь в коде недокументированной самописной cms фиг.
я вижу достаточное число заказчиков, которые целенаправленно хотят битрикс. это не промо, а сухая констатация факта. аналогично видел запросы и по друпалу и по вордпрессу. это системы, с которыми я работаю, думаю, что и по остальным картина схожая.
на сколько я видел студийные cms-ки, в подавляющем большинстве случаев это не CMS, а скорее CMF, т.е. делается конкретная инсталяция под конкретного клиента, в которой просто не будет ненужного данному клиенту функционала, полей, настроек и т.д., а будет только то, что реально востребовано.
угу, дикий пиар =) у меня сложное положение я работаю в студии, которая имеет свою cms-ку, плюс является партнером битрикса (а я, в свою очередь, сертифицированный специалист...), свои же проекты я собираю на drupal & wordpress (что больше для конкретного случая подходит)
желательно подготовить хотя бы примеры материалов, которые вы хотите показать на сайте, до того, как начнется написание ТЗ. к сожалению, регулярная картина: точно нужны все эти параметры и такая хитрая фильтрация/сортировка/навигация? да, конечно! а потом выясняется, что весь этот набор параметров существует у 2 товаров из 1000. или просто выясняется, что под всю красивую отрисованную в ТЗ структуру нет данных.
а еще... дорогие заказчики, пожалуйста, думайте о том, что будет с сайтом после запуска. мы можем сделать прекрасную систему, выслушать вас, плюнуть на качество проекта и потом сделать то, что просите вы... но если с сайтом после его запуска не работать, толку от него будет ноль.
Правда, у меня от начального набора осталась только рама и колема родной бот разболтался и был заменен на RB, подшипники стоят Powerslide
а так
Питер, открытие прошлого велосезона, паром Кронштадт - Ораниенбаум.
еще: в последнее время особенно стали доставать "комментаторы", маскирующиеся под людей с нормальными блогами, которые в свою очередь уже используются для раскручивания третьих сайтов. впрочем, прочтение по диагонали 2-3 постов однозначно идентифицирует такой сплог
ps вы когда-нибудь работали в тупой крупной корпоративной структуре?
плюс, кто сказал что цель дать правильное решение? я пытался сформулировать набор доводов, которые могут быть использованы за и против каждого типа cms.
а еще... дорогие заказчики, пожалуйста, думайте о том, что будет с сайтом после запуска. мы можем сделать прекрасную систему, выслушать вас, плюнуть на качество проекта и потом сделать то, что просите вы... но если с сайтом после его запуска не работать, толку от него будет ноль.