За пределами вашей протестантской тусовки лютеране совершенно неотлечимы от адвентистов. Насколько понимаю, одни протестанты не любят других протестантов из-за того, что сидящий в их душе демон хочет получить свою пищу из ненависти к ближнему своему (если вам сейчас захочется сообщить мне в повышеных тонах, что я в корне не прав, знайте — это в вас демон шевелится).
В любом случае, попытка любая человека лучше понимать божественное достойна исключительно всяческой похвалы. А любая попытка познать божественное через теорию информации и поведать об этом познании — особено прекрасна, потому что теория информации действительно хороший инструмент в этом деле.
Кем, когда и зачем была сделана Вселенная. Хм. Думаю, будет несложно обьяснить, почему подобные вопросы не имеют смысла.
Вы спросили — «кем». Когда люди говорят «кто», они обычно подразумевают разум. Под разумом люди обычно подразумевают то, что способны понять и иденцифицировать как разум. Про остальное люди говорят «чем». Нельзя исключать, что вселенная рождена неким сверх-разумом, бесконечно превосходящим человеческий, но тогда с какой стати люди должны думать об этом «кто»? Люди — племя, постоянно мысленно антропоморфирующие все вокруг себя. Давным-давно была версия, что грозы вызываются человекоподобным богом грозы, едущим на колеснице по облакам. Когда люди говорят «кто» о создателе Вселенной, у них в голове все еще возникает образ бородатого дяди в облаках. Поэтому правильно спрашивать «что создало вселенную». Иначе можно ложно предположить, что создатель вселенной познаваем человеком.
Вы спросили — когда. Но время было созданно одновременно со вселенной и является такой же внутренней характеристикой вселенского цикла, как и пространство. Значит этот вопрос или бессмысленен, или на него есть ответ «в первое мгновение».
Вы спросили — зачем. Но вот вы отпустили яблоко и оно упало на землю. Зачем ему это делать? Зачем идет гроза? По воле Зевса? По воле перепада напряжений в атмосфере? Что-то происходит потому, что должно произойти, не ведомое никаким разумом. Ибо разумно считать, что бактерия, находясь внутри кишечника человека, не способна выявить наличие человеческого разума, так и человек, находясь во вселенной, не способен обнаружить разум, качественно превосходящий его собственный (а значит не могущий считаться разумом в человеческом понимании)
Учитывая, когда жил Ньютон, ему простительна подобная точка зрения. Нам, если мы собираемся считать себя образованными научно подкованными людьми нашего времени, такая точка зрения непросительна.
Дико извиняюсь, но вообще-то истинное объективное положение вещей в данное время обстоит так, что креационисты — умалишенные антинаучные балаболы, а расширенная теория эволюции — лучшее, что мы имеем из всего набора теорий о происхождении разнообразния живых существ (ее можно считать доказанным фактом в той степени, в какой любая подтвержденная миллионами столетних наблюдений и ничем не опровергнутая гипотеза является доказанным фактом). Википедия предельно объективна в этом вопросе.
Это примерно как если бы в каждое выкидывание шестерки на игральном кубике вы перебалансировали бы этот кубик так, что бы шестерка выпадала чуть-чуть чаще. После чего через несколько тысяч бросков все ваши кубики, даже если их у вас тысячи, вопреки всякой статистике стали бы выкидывать преимущественно шестерки.
Да. Некоторым относительно простым биологическим реакциям свойственна тенденция к усложнению, из чего возникает обратная положительная связь, которая за миллионы лет вполне может привести к очень сложным высокоорганизованным процессам. А вы наверное думали, что это все по-настоящему случайно образовалось?
можно склеивать слои наподобие книги, по краям — для большей компактности и сохранности. А при считывании, которое будет происходить довольно редко — расклеивать.
К этому принтеру не помешает утилизатор неудачных моделек и обрезков, который бы растирал это дело в порошок, добавлял клея и обычной бумаги, и получал бы исходный материал.
Протоссы по игре — консервативная раса, не любящая экспериментировать с новым железом, но до совершенства отточившая свое старое. Явная философия Apple. Другое дело, что у протоссов было реально хорошее старое железо, но тут уж…
А зерги — постоянно мутируют и ассимилируются на любую платформу, даже на человечью женщину. Что до мощностей — мощнее ультралиска в игре нет никого.
В любом случае, попытка любая человека лучше понимать божественное достойна исключительно всяческой похвалы. А любая попытка познать божественное через теорию информации и поведать об этом познании — особено прекрасна, потому что теория информации действительно хороший инструмент в этом деле.
Вы спросили — «кем». Когда люди говорят «кто», они обычно подразумевают разум. Под разумом люди обычно подразумевают то, что способны понять и иденцифицировать как разум. Про остальное люди говорят «чем». Нельзя исключать, что вселенная рождена неким сверх-разумом, бесконечно превосходящим человеческий, но тогда с какой стати люди должны думать об этом «кто»? Люди — племя, постоянно мысленно антропоморфирующие все вокруг себя. Давным-давно была версия, что грозы вызываются человекоподобным богом грозы, едущим на колеснице по облакам. Когда люди говорят «кто» о создателе Вселенной, у них в голове все еще возникает образ бородатого дяди в облаках. Поэтому правильно спрашивать «что создало вселенную». Иначе можно ложно предположить, что создатель вселенной познаваем человеком.
Вы спросили — когда. Но время было созданно одновременно со вселенной и является такой же внутренней характеристикой вселенского цикла, как и пространство. Значит этот вопрос или бессмысленен, или на него есть ответ «в первое мгновение».
Вы спросили — зачем. Но вот вы отпустили яблоко и оно упало на землю. Зачем ему это делать? Зачем идет гроза? По воле Зевса? По воле перепада напряжений в атмосфере? Что-то происходит потому, что должно произойти, не ведомое никаким разумом. Ибо разумно считать, что бактерия, находясь внутри кишечника человека, не способна выявить наличие человеческого разума, так и человек, находясь во вселенной, не способен обнаружить разум, качественно превосходящий его собственный (а значит не могущий считаться разумом в человеческом понимании)
А зерги — постоянно мутируют и ассимилируются на любую платформу, даже на человечью женщину. Что до мощностей — мощнее ультралиска в игре нет никого.