вы только забыли уточнить что эти стандарты стали появляться после того как вышел ИЕ, просто кому-то не нравилось как это делается в ие, придумали по-другому ( лучше\хуже - не принципиально) и назвали это стандартом. И это дало им право орать на каждом углу что ИЕ де не по стандарту.
20/80 это другое правило - оно на тему что за 20% времени можно сделать 80% работы и наоборот. а не на тему что 20% людей делают 80% работы - в таком случае 20% это только китайцы, и без доступа в инет - очень бедные.
Остальные пародии 20/80 придумали "маркетоиды", не верьте в них, они не работают.
Вспоминается коммент с секлаба(не нашел оригинал, так бы привел цитату точно и с копирайтами) - "Почему-то среди тех, кто ругается на майкрософт - очень мало состоявшихся профессионалов"
я платил за МС-ДОС, дайте висту, даже две пожалуйста. Все таки IE7 - новый продукт, отличающийся от IE6. Вы же не просите бесплатно продолжение игры, если даже купили первую часть.
Насчет программистов - думаю поровну, просто Индия, как центр мирового аутсорсинга, чаще "показывает" свой код миру.
Хотел еще много написать на тему майкрософт, но решил это не делать. Просто перед тем как ругать МС - поставьте себя на их место. Вы сделали лучше чем они? Вы задаете стандарты отрасли (только не надо про организации стандартов, они больше мертвы или прикормлены определенными гос-вами, функциональность их чисто для галочки - "Х соответствует стандарту У от Z", все остальные действия Z - после того как революции произошли, чисто догнать и примазаться)? Вы "двигаете" отрасль разработки ? У вас получается лучше чем у них ?
Мне этот диалог (вернее все отношение к МС) напоминает зайца из мультика, который еще учил ходить сороконожку.
Очень легко "моськой" бежать рядом и лаять на слона, который тащит тяжелое бревно.
Неправда, я например пользуюсь IE7 на XP, за висту денег не платил. В стоимость ХР он тоже не входит т.к. не поставляется по умолчанию при покупке(только IE6), и после выхода IE7 стоимость XP не увеличивалась.
Почему когда МС, о которой сформировано достаточно превратное мнение, выпускает бесплатный продукт для улучшения жизни пользователей -все начинают искать подвохи "где же нас ограбили в очередной раз", хотя подавляющее большинство тех, кто так говорит - сидят на пиратских продуктах и сами лично ни копейки не заплатили МС. Зато обвинить кого-либо - рады всегда.
С таким же успехом можно сказать что FF вам "продают" за счет линукса, ведь если бы разработчики не тратили свое время на создание ФФ, то они бы улучшили ядро\прикладные программы - это тоже бред.
И русский код бывает "жжот", но почему-то никто не называет плохой код - русским, в своем глазу бревно то не видим.
Как пример руского кода:
Организация пэйджинга результатов (псевдокод, было давно и на РНР):
Если(номер текущей строки = 100
или
номер текущей строки = 200
или
номер текущей строки = 300
или
номер текущей строки = 400
или
номер текущей строки = 500
или
номер текущей строки = 600
или
номер текущей строки = 700 )
{
перевести отчет на следующую страницу
}
И это в продкуте для министерства ХХХ...
но почему-то виноваты всегда абстрактные "индусы".
Пафосненько, пафосненько. Особенно про смерть нетскейпа порадовало. Т.е. выпуском ИЕ, майкрософт запрещает вам работать, делать нормальные сайты, пользоваться новыми технологиями ? Или просто ваши новые технологии никому особо не нужны, вот никто и не пользуется супер-правильными операми и файрфоксами.
PS там Azzinoth =)
PPS нет, самый худший способ спустить бабки это покупать в Диабле2 на бнете в ЛАДДЕРЕ (например первая аркаин валор и Виндфорсер на ebay ушли за 1500 каждый), зная что через 3-4 месяца ладдер обнулится и вещи 100% обесценятся... тут он хоть не ожидал подставы от близзов, а там все заранее известно и все знают. Типа 1500$ на 3 месяца =)
нет, больше похоже что винт начинает вращаться в другую сторону. Если смотрели внимательно, то можно заметить моменты остановки винта - это хорошо видно когда влево вправо попеременно летает в вертикальном положении. и под конец когда разные фигуры выделывает - видно как то в одну то в другую сторону вращается винт.
А вообще классно. Судя по динамике там такой мощный мотор что он летать сам сможет, нужно только стабилизатор какой-нить чтобы сам мотор в обратную сторону не вращался ( по сути корпус вертолета и есть крыло-стабилизатор )
для того чтобы пользователь не пользовался Яху - надо быть лучше Яху.
А насчет почты - три раза Ха. сколько процентов рынка веб почты занимает гмейл. собственно 0.39% =) (это из того же обзора который тут переводили, я нашел еще источник вот тут http://hitwise.com/press-center/hitwiseH…
).
Давайте предположим что ВСЕ пользователи гмейл пользуются веб интерфейсом ( что далеко от истины) и давайте предположим что пользователи проверяют свои ящики или пишут письма каждые 15 минут в сутки( очень "больные" пользователи) т.е. примерно 100 показов одному пользователю в сутки (в лучшем случае).
Возьмем абстрактную цифру - пользователей инета 100 млн. итого пользователей гмейла мы имеем 390 тыс., итого показов - 39 млн.
А теперь посмотрите на долю поисковика гугля - 65.26%, реальная частота использования поисковика - на порядок выше чем почты, но давайте для того чтобы цифры были убедительней сделаем частоту использования одинаковой - т.е. 100 раз в сутки, те же 100 показов, итого
6526 млн показов, или ~6.5 млрд
Показы Gmail составляют 0.59% процента от общей массы показов на поисковике. В реальности я бы удивился если бы они дотянули хотя бы до 0.01%. Будьте реалистами, гугль сделал такую почту просто чтобы подтвердить свой образ "добренькой и светлой" компании. И в общем для того чтобы пользователи не ходили на яху не нужно их блокировать, нужно быть просто лучше, и иногда добрее, чтобы ( даже если стал вдруг хуже) у пользователя остались закрепленные "привычки" пользования.
кстати вот подтверждение комплиментарной идеи из соседнего топика от такого авторитетного товарища как Э.Шмидт.
Wired: Компания помогает Сан-Франциско и другим городам установить дешевый публичный Wi-Fi. Почему?
Шмидт: Помните, одна из критичных вещей для Google – количество пользователей, имеющих недорогой или вовсе бесплатный доступ к широкополосному интернету. Если ещё и кто-то собирается субсидировать это, мы думаем, что это превосходно. Если вы имеете 10% покрытие широкополосного доступа в Сан-Франциско и мы увеличиваем этот процент до 50%, это делает людей счастливее. Мы знаем, что те, кто раньше заходил на Google просто поискать что-либо, завтра будет использовать и другие наши сервисы. Они быстрее станут пользователями Google Calendar, Gmail, Google News или других сервисов, потому что им нравится производительность.
Автору
Хмм, если вы такой идеалист - прочитайте Джоела Спольски, как он описывает почему бесплатное ПО выгодно определенным крупным компаниям ( можно поискать у него на joelonsoftware.com или если у кого есть недавно появившаяся книга Джоел о программировании - там есть эта статья). По-моему его объяснение наиболее правильное - у любого продукта (а софт именно продукт) есть такое понятие как "заменитель" и есть "комплиментарный продукт" (дополняющий). Заменитель - это эквивалентное или близкое по функционалу ПО - например МС Офис и Опен Офис. Комплиментарным продуктом в данном случае выступает компьютер ( с ремаркой - "для секретарши") - т.е. на компьютере для секретарши всегда будет стоять офис, тот или другой (у Спольски аналогия комплиментарного продукта бензин и машины - к машине вы будете покупать бензин, достаточна очевидна, если не понятна моя =) ).
Экономические законы диктуют простое правило - чем больше будет распространен определенный продукт, тем больше будет распространен спрос на комплиментарный к нему ( и меньше - на заменитель, хотя это уже обыславливается ценой на оба продукта). Очевидно при прочих равных продукт с нулевой ценой ( не стоимостью владения, не путайте) более привлекателен в глазах потребителя который обладает уже комплиментарным к нему, или наоборот - обыватель, увидев как много бесплатного качественного(что редко) ПО - купит компьютер.
Вот собственно обратите внимание кто сейчас продвигает открытое ПО - Сан, с их "железными" решениями, IBM, которая предлагает сейчас консалтинговые услуги ( комплиментарные к серверному ПО), всякие железячные компании. В общем мотивация любви зубров к стану открытого ПО понятна.
А посмотрите например что делает МС - она всеми силами влияет на вендоров чтобы делали как можно более дешевыми компьютеры (сейчас уже можно купить комп на котором Виста будет бегать дешевле чем 1000$, даже ноуты с вистой есть дешевле 1000), даже местами приплачивает за продажи компов с Windows.
В общем расслабьтесь, ничем открытое ПО не лучше закрытого, просто это немного другой способ рубить бабло, особенно для тех, кто оказался неспособен конкурировать с МС (lets holy war begin :) )
PS - пока писал - понравился пост somebody, в моем списке книжка переместилась сразу на второе место (как только дочитаю Code Complete С.Макконелла)
PPS не в обиду хабраобитателям, больше в подтверждение слов somebody - именно по вышеописанной причине я предпочитаю ходить на профессиональные новостные ресурсы, а на разне вебнольные проекты - чисто just for fun.
PPPS И производители свободного ПО на самом деле зарабатывают не так, как вы написали, они скорее наоборот в жти фонды вливают бабло ( я говорю о нормальных крупных производителях, а не студентах которые между косяками марихуаны в общаге колледжа кропают на коленке очередной опен сорс "проект который перевернет мир", судьба которого будет показательной если он хотя бы доберется до версии 0.5pre-alpha)
20/80 это другое правило - оно на тему что за 20% времени можно сделать 80% работы и наоборот. а не на тему что 20% людей делают 80% работы - в таком случае 20% это только китайцы, и без доступа в инет - очень бедные.
Остальные пародии 20/80 придумали "маркетоиды", не верьте в них, они не работают.
Вспоминается коммент с секлаба(не нашел оригинал, так бы привел цитату точно и с копирайтами) - "Почему-то среди тех, кто ругается на майкрософт - очень мало состоявшихся профессионалов"
Насчет программистов - думаю поровну, просто Индия, как центр мирового аутсорсинга, чаще "показывает" свой код миру.
Хотел еще много написать на тему майкрософт, но решил это не делать. Просто перед тем как ругать МС - поставьте себя на их место. Вы сделали лучше чем они? Вы задаете стандарты отрасли (только не надо про организации стандартов, они больше мертвы или прикормлены определенными гос-вами, функциональность их чисто для галочки - "Х соответствует стандарту У от Z", все остальные действия Z - после того как революции произошли, чисто догнать и примазаться)? Вы "двигаете" отрасль разработки ? У вас получается лучше чем у них ?
Мне этот диалог (вернее все отношение к МС) напоминает зайца из мультика, который еще учил ходить сороконожку.
Очень легко "моськой" бежать рядом и лаять на слона, который тащит тяжелое бревно.
Почему когда МС, о которой сформировано достаточно превратное мнение, выпускает бесплатный продукт для улучшения жизни пользователей -все начинают искать подвохи "где же нас ограбили в очередной раз", хотя подавляющее большинство тех, кто так говорит - сидят на пиратских продуктах и сами лично ни копейки не заплатили МС. Зато обвинить кого-либо - рады всегда.
С таким же успехом можно сказать что FF вам "продают" за счет линукса, ведь если бы разработчики не тратили свое время на создание ФФ, то они бы улучшили ядро\прикладные программы - это тоже бред.
И русский код бывает "жжот", но почему-то никто не называет плохой код - русским, в своем глазу бревно то не видим.
Как пример руского кода:
Организация пэйджинга результатов (псевдокод, было давно и на РНР):
Если(номер текущей строки = 100
или
номер текущей строки = 200
или
номер текущей строки = 300
или
номер текущей строки = 400
или
номер текущей строки = 500
или
номер текущей строки = 600
или
номер текущей строки = 700 )
{
перевести отчет на следующую страницу
}
И это в продкуте для министерства ХХХ...
но почему-то виноваты всегда абстрактные "индусы".
А насчет индусов - почитайте
http://udaff.com/netlenka/stixi/43350.html
Хоть я и не поклонник удаффа, но это - вещь достойная.
вот кстати можете эквип посмотреть =)
http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Kazzak&n=Shaks
PS там Azzinoth =)
PPS нет, самый худший способ спустить бабки это покупать в Диабле2 на бнете в ЛАДДЕРЕ (например первая аркаин валор и Виндфорсер на ebay ушли за 1500 каждый), зная что через 3-4 месяца ладдер обнулится и вещи 100% обесценятся... тут он хоть не ожидал подставы от близзов, а там все заранее известно и все знают. Типа 1500$ на 3 месяца =)
http://lenta.ru/news/2007/09/20/wowplayer/
http://theinquirer.net/default.aspx?article=42488
А вообще классно. Судя по динамике там такой мощный мотор что он летать сам сможет, нужно только стабилизатор какой-нить чтобы сам мотор в обратную сторону не вращался ( по сути корпус вертолета и есть крыло-стабилизатор )
А насчет почты - три раза Ха. сколько процентов рынка веб почты занимает гмейл. собственно 0.39% =) (это из того же обзора который тут переводили, я нашел еще источник вот тут
http://hitwise.com/press-center/hitwiseH…
).
Давайте предположим что ВСЕ пользователи гмейл пользуются веб интерфейсом ( что далеко от истины) и давайте предположим что пользователи проверяют свои ящики или пишут письма каждые 15 минут в сутки( очень "больные" пользователи) т.е. примерно 100 показов одному пользователю в сутки (в лучшем случае).
Возьмем абстрактную цифру - пользователей инета 100 млн. итого пользователей гмейла мы имеем 390 тыс., итого показов - 39 млн.
А теперь посмотрите на долю поисковика гугля - 65.26%, реальная частота использования поисковика - на порядок выше чем почты, но давайте для того чтобы цифры были убедительней сделаем частоту использования одинаковой - т.е. 100 раз в сутки, те же 100 показов, итого
6526 млн показов, или ~6.5 млрд
Показы Gmail составляют 0.59% процента от общей массы показов на поисковике. В реальности я бы удивился если бы они дотянули хотя бы до 0.01%. Будьте реалистами, гугль сделал такую почту просто чтобы подтвердить свой образ "добренькой и светлой" компании. И в общем для того чтобы пользователи не ходили на яху не нужно их блокировать, нужно быть просто лучше, и иногда добрее, чтобы ( даже если стал вдруг хуже) у пользователя остались закрепленные "привычки" пользования.
Wired: Компания помогает Сан-Франциско и другим городам установить дешевый публичный Wi-Fi. Почему?
Шмидт: Помните, одна из критичных вещей для Google – количество пользователей, имеющих недорогой или вовсе бесплатный доступ к широкополосному интернету. Если ещё и кто-то собирается субсидировать это, мы думаем, что это превосходно. Если вы имеете 10% покрытие широкополосного доступа в Сан-Франциско и мы увеличиваем этот процент до 50%, это делает людей счастливее. Мы знаем, что те, кто раньше заходил на Google просто поискать что-либо, завтра будет использовать и другие наши сервисы. Они быстрее станут пользователями Google Calendar, Gmail, Google News или других сервисов, потому что им нравится производительность.
"Чувствуете палец? А ручки-то вот они..."
Хмм, если вы такой идеалист - прочитайте Джоела Спольски, как он описывает почему бесплатное ПО выгодно определенным крупным компаниям ( можно поискать у него на joelonsoftware.com или если у кого есть недавно появившаяся книга Джоел о программировании - там есть эта статья). По-моему его объяснение наиболее правильное - у любого продукта (а софт именно продукт) есть такое понятие как "заменитель" и есть "комплиментарный продукт" (дополняющий). Заменитель - это эквивалентное или близкое по функционалу ПО - например МС Офис и Опен Офис. Комплиментарным продуктом в данном случае выступает компьютер ( с ремаркой - "для секретарши") - т.е. на компьютере для секретарши всегда будет стоять офис, тот или другой (у Спольски аналогия комплиментарного продукта бензин и машины - к машине вы будете покупать бензин, достаточна очевидна, если не понятна моя =) ).
Экономические законы диктуют простое правило - чем больше будет распространен определенный продукт, тем больше будет распространен спрос на комплиментарный к нему ( и меньше - на заменитель, хотя это уже обыславливается ценой на оба продукта). Очевидно при прочих равных продукт с нулевой ценой ( не стоимостью владения, не путайте) более привлекателен в глазах потребителя который обладает уже комплиментарным к нему, или наоборот - обыватель, увидев как много бесплатного качественного(что редко) ПО - купит компьютер.
Вот собственно обратите внимание кто сейчас продвигает открытое ПО - Сан, с их "железными" решениями, IBM, которая предлагает сейчас консалтинговые услуги ( комплиментарные к серверному ПО), всякие железячные компании. В общем мотивация любви зубров к стану открытого ПО понятна.
А посмотрите например что делает МС - она всеми силами влияет на вендоров чтобы делали как можно более дешевыми компьютеры (сейчас уже можно купить комп на котором Виста будет бегать дешевле чем 1000$, даже ноуты с вистой есть дешевле 1000), даже местами приплачивает за продажи компов с Windows.
В общем расслабьтесь, ничем открытое ПО не лучше закрытого, просто это немного другой способ рубить бабло, особенно для тех, кто оказался неспособен конкурировать с МС (lets holy war begin :) )
PS - пока писал - понравился пост somebody, в моем списке книжка переместилась сразу на второе место (как только дочитаю Code Complete С.Макконелла)
PPS не в обиду хабраобитателям, больше в подтверждение слов somebody - именно по вышеописанной причине я предпочитаю ходить на профессиональные новостные ресурсы, а на разне вебнольные проекты - чисто just for fun.
PPPS И производители свободного ПО на самом деле зарабатывают не так, как вы написали, они скорее наоборот в жти фонды вливают бабло ( я говорю о нормальных крупных производителях, а не студентах которые между косяками марихуаны в общаге колледжа кропают на коленке очередной опен сорс "проект который перевернет мир", судьба которого будет показательной если он хотя бы доберется до версии 0.5pre-alpha)