чтоб составить станку конкуренцию "как в пакистане" нужно быть в пакистане. Это вроде бы очевидно. Именно потому больше так никто не делает - потому что не может, на всех пакистана не хватает и устроить его у себя сложно.
At that time, he mentioned that Pfeiffer TPH062 would be used later to achieve fusion. “This turbomolecular pump is currently isolated by a VAT Throttling Valve.”
вы про компьютерные игры тоже негативно отзывались.
Еще раз. не об играх, не о компьютерных или любых иных. А об игрушечках, развлекушечках, задержках в развитии а в итоге бессмысленном, и/или инфантилизме до седых волос. И это не отрицание/запрет/против а просто мое удивление, есть разница. игра в куклы как? нормально, девочки играют - правда вопреки мнению не учатся, а просто дрочат биопрограмму подстегнутую социальной модой. Но взрослая женшина если продолжает играть в куколки всерьез - это что? Не собирать дорогие-красивые, как коллекционер, а играть..Большинство компьютерных ничем не отличается, по сути. Убить время - это другое.
В СССР инструменты и радиоконструкторы были бесплатные?
За весь СССР не скажу, он был разный. Но как бы, что надо в кружке или секции дадут для обучения. Кружки/секции кстати были все (?) бесплатны и неплохо обеспечены и оборудованиеи и преподавателями и прочим. А что еще надо - пошел попросил у знакомых - отсыплют или дадут попользоваться. Или зайти на задний двор любого института - там груды списанных приборов, бери что надо. от транзисторов до фотоумножителей, химпосуды и жидкого азота. Не обязательно все желания сразу, что то надо доставать. Сейчас конечно, стало лучше и проще. Я насколько помню, купил только банку флуоресцеина (прочтя Сибрука Вуда) и зачем то в юном технике фиговину. Ну еше пленки для фотоаппарата и реактивы.
а для других "опять всю квартиру дымом провонял"
бывают глупые, негодные родители. Не надо у таких рождаться. И самому таким становиться.
Не думаю, что даже в СССР в любом доме пионеров был кружек юных химиков.
не знаю, я в любом не был. В нашем был. В университете был, при многих институтах был. В школе есть химкласс (всегда) и там тоже уйма всего. но набор "юный химик" вполне себе продавался и был довольно дешев, для старта совсем детей. Как и книжки серии "занимательные опыты по химии" и просто практикумы. Вообще научпопа книжек было полно, вполне доходчивых. стоили копейки. Опять же нет химкружка - есть другой какой. Авимоделизма или еще чего. Но сейчас то - почти все есть и сказка, а постарше - вообще все. И при этом играют в игрушки, или телек зырят, балбесы.
Ну, например, интересная секция далеко, ребенка одного не отпускают, а сопровождать не могут или не хотят.
define "далеко". Ну да , пока мелок - возили на троллейбусе и ждали пока закончится. Потом сам. Лет с 9-10? С 12-13 по всему городу как бы вообще норм. Хоть куда. Дети сами таскались - никто их не грабил и не педофилил (шпана была).
В 90-е выбор между едой и книгами был очень даже реален
всерьез не было. Опять же - библиотеки. Впрочем, в 90е не было интересных книг.
секция в другом районе города,
смешно. "другой район". Скажем, для 10 миллионного города.
что первым не повезло сразу, а вторые успели набрать кое-какой опыт.
что значит "не повезло" - это же не удар молнии. Ну так естественный отбор никто не отменял - оно не только у мартышек. И чтоб сверзится и не разбиться - неплохо бы походить в спортсекцию а не за экраном сидеть. Даже левой рукой владеть, скажем для удара - приходится учится. Хотя казалось бы.
А боксер либо победил и оказался в милиции, либо проиграл и оказался в больнице.
судя по всему, не пробовали. В реальности сначала избежал травм и унижений, затем отстоял себя и тех кто рядом. Затем просто точная уверенность в что и как и себе, если что. И милиции нет как класса, по дороге. Победы в спортзале хватает. А "победить на улице" - это для гопников и дураков. Кого и зачем? Там не победы - там разруливание и прекрашение атаки и угрозы. Кстати, на короткие дистанции - я лично полагал бы что не имеет смысла. Ничего не даст. ни тогда ни сейчас.
мне как то неочевидно, что взрослый человек поиграв пластиковые фигурки снимет стресс. Все же не уклоняемся от оригинального топика - он не про модели, не про реплики, тренажеры и прочее - а про игрушки. Разве что сексигрушки стресс снимут - но тут я не копенгаген.
как какой-то дурацкой блажи на которую они почему-то должны деньги тратить
Мы из разного времени. мои родители на это денег не тратили. Мысль запрешать творчество и обучение тоже думаю их не посещала. С вонючим дымом работают в лаборатории, для этого есть вытяжной шкаф. Да и времена были попроще - не так все паниковали.
И сейчас полагаю все нормальные родители с удовольствием потратят деньги и время на нечто осмысленно развивающее ребенка и видя толковый интерес. Есть конечно подарки,.и тем более девочкам,- но там другие критерии.
Много ли можно будет походить на секцию если родители окажутся против? Книги подросток на свои деньги покупать будет?
зачем им быть против спорта? Чем больше ребенок занят по делу и чем меньше его дома или болтаться во дворе - тем лучше. книги покупать норма - и в интеллигентных семьях были книги и много. Отказать в деньгах на книгу? Проще представить что откажут в еде. Что тоже нереально. Да и книг полно, еще и у знакомых и в библиотеках. Вот уж чего чего. Времени прочесть не хватит. Вы такие примеры приводите - я бы сходу и не представил.
Опыты за гаражами скорее дали бы опыт приводы в милицию и опыт лечения в ожоговом отделении больницы
так дураки и неумехи тем и отличаются от умех. что последние не оказываются в ожоговом, а по возможности и милиции. Я вам об этом и толкую - реальные навыки а не выдуманные, и реальное умение думать и знать, не в фантазийном мире.. Бокс в спортзале сильно отличается от бокса в компьютерной игре. И в отличие от видеоигрового - пригождается. В реальном еще и не обязательно за гаражами, - бо полно легальных мест. И вполне оборудованных. И даже забесплатно.
Вам не кажется, что после таких слов осуждать моделирование это минимум странно.
мне кажется вы по дороге немного ошиблись. Речь шла именно об отсутствии самостоятельного действия, но покупки готового. Или просто "играния" где цель сама игра, допаминовая ширка и все, без иного практического выхлопа. И такого "играния" до старости. Да и вообще не стоит смешивать все и вся в одну кучу - оно не эквивалентно. Не теряем нить рассуждений.
и родители, которые все это делать позволяли.
тут я немного завис - что значит "позволяли"? Сыночка - я позволяю тебе сделать авиамодель или хроматограф. Еще позволяю сделать бромацетон, но только после уроков. А будешь себя хорошо вести - сможешь немножечко побоксировать в секции бокса. И почитать книжки. :-)
Знаете я так могу сказать, что мне без всяких исследований видно, что Земля плоская, а раз мне такое из окна видно, то ни каких дополнительных исследований и не нужно.
так в том и разница между теми, кто полагается на чувственное восприятие и произвольные домыслы, и мысляшим критически и умеющим перепроверять, ну и плюс знания, как и зачем. Первое что пришло бы в голову для решения подобного противоречия, - наблюдения и эксперимент. .Благо он не сложен. Второе - что глядя из окна такого сказать нельзя - просто не выйдет, разве от балды. Третье - что это даже проверять не нужно, есть чем другим заняться. И четвертое - внимательно поглядеть на того, кто подобное про плоскоту высказывает.
Знание, и тем более понимание, отличаетсся от коллекции ссылок.Оно и системно и позовляет реалистично прикидывать новое и неизвестное и выделять сушности.
больше вероятности подростку нарваться на по настоящему серьезные неприятности сидя дома за компьютером или взрывая карбид за гаражами?
? оставшись дураком, разумеется. И не обучившимся ничего делать в реальной жизни. Например технике лабораторных работ с опасными веществами и знания как они себя ведут при определенных условиях.. Монстры и солдатики этому не научат.. Учебник общей химии Глинки - увлекательное чтение в детстве. Даже если половину не понимаешь.
Это как то очень притянуто. Как если купив пачку беломора кинутся изучать историю Беломорканала.
Для изучения истории готовые игрушки не требуются - требуются книжки и лекции. И потребность к оным. А если есть - то и фигурки скорей будет делать сам, благо кто то продает 3D принтера недорого. Скорей путь к поделкам идет от изучения а не обратно.
Что изучают любители компьютерных игр где мочат монстров? А то я знаю одного - по моему он не изучает ничего, просто играет.
я вас умоляю - какие могут быть "стратегии " у детей? чтоб мама не заругала, выпросить мороженку и потом добежать до горшка. с настоящими даже генералы не особо справляются, как видим - то есть надуманный предмет и просто красивое слово.. Стратег.
нет компьютерных игр достаточно сложных для человека старше 14 лет?
Обучение программированию - не игры в обсуждаемом понимании. Так же как "игра" обучения пилотированию или вождению или занимательные опыты по химии. Это тренажер. Пластмассовые солдатики и куклы там не востребованы.
А вы например можете собрать с нуля компьютер? Или хотя бы сами изготовить с нуля стеклянный бисер?
Define "с нуля". Но да, разумеется. Но если мы про детство -Стеклодувка-горелка пропановая прям на столе была, в детстве, ацетиленовая и водородная в лабе, как и деланье всякого из стекла, начиная от фигурок до колб/реторт и более сложного. Это вообще кайф. Бисер и подобные стекляшки дело проходное - окраски стекла все пробуют. Как и выдувать жирафиков. Компьютер - тоже синклер и радио86, начиная от печатных плат вручную. Или надо еще и свой биос написать? Сейчас может и смогу. А еше в детстве авиамодели, хроматограф, усилитель, и много чего включая химию и гальванику, или там художественно резать дерево и простую ювелирку.
Не уверен что это можно называть игрой - но именно подобное имел ввиду под сменой игрушек. Кто то музыкой занимается кто то спортом, кто то техникой,кто то зверюшками. Для детей есть кружки, для подростков секции. постарше - курсы того сего и прочие обучения умениям по желанию, а не для необходимости. Игры просто так - в детсаду.
Может все же нет ни чего зазорного в том, что бы купить некий набор
если набор для изготовления - ok. Если готовое и делать не надо - иначе. Нет зла, но нет развития и личного участия.
что вред от варгеймов был бы для общества сопоставим с вредом от употребления табачных изделий.
есть вред от отсутствия развития мозгов. Без всяких исследований видно кругом. Данность и реалии, - но понятно откуда растет. Развлекушечки простенькие и готовенькие до бесконечности и халява, это начало пути. Иногда и весь..
PS. Было любопытно и немного провокативно (я о тех кто проходя выражает) не вас имея ввиду, вы мнение обосновываете - как отреагирует публика на нечто противоречащее бытовым порывам подростков, с учётом возможностей хабра. Есть тут специальная заточка для голубей. Собственно и является тем самым экспериментом и показателем.
Я же говорю - у всего есть неочевидные следствия и причины. для увлечения и вовлечения в игру нужны определенное восприятие и склад мозга. Имитировать или переключится на секундочку не выйдет, надо чтоб непосредственно - иначе истинного удовольствия не будет. Дети сие образуют невысоким уровнем интеллекта (и встроенным механизмом обучения) + подстегиваются гормональным фоном. У взрослых гормональный фон сменился, механизм обучения другой, и не совсем буквальное восприятие. Поэтому игрушки и удовольствия усложняются, меняются и вкусы (то есть допаминовый ответ и сложность воздействия стимулов и их обработка и ранжир). Вопрос - а что остается, и каков механизм работает у тех, кто игрушки не сменил. А застрял на пред-предыдущем уровне. И каково их восприятие, и соответственно интеллектуальные оценки (и смысл как цель и путь, который у интеллекта все же есть, мы не хомяки). Это же не может оторваться от базы и устройства. А потом приложите к новостям. :-)
отличий рэпа от такой книги - немного.примитивная жвачка Дело не в этом. Понятно,- будут дешевые микроскопы- будут ими гвозди забивать. Но стоит делать все же осмысленное и не умножать энтропию.
Игрушечки до седых волос?.Когда прекращали играть в солдатиков - лет в 5? Компьютерные потом подтянулись - но тоже лет в 13-14, уже незачем. В детстве были модели, клеить - самолеты танки из пластиковых кусочков. Эдакий суррогат творчества - сам не можешь сложное, а тут как настоящее, уметь лишь собрать. Но все же - некий процесс, участие сборка, навык моторика. Да и то - склеил и низачем не нужна, пылится на выброс. А готовые солдатики и фитюльки для взрослых, даже делать не надо самому ничего. сразу воображай наполеоном. Как сигареты детям продавать.
игрушки игрушки... всеобщее ням ням. помню читал, как сокрушался учоный из IBM который потратив годы исследований, участвовал в разработке микро жесткого диска HDD со спичечный коробок - пучок патентов, сложнейшие технологии, уйма нетривиальной физики, а все еще миниатюрное, швейцарские часы отдыхают. Думали прорыв, достигли, новые возможности. А кончилось тем, что девочка подросток на ллеере с этим диском слушает тупое тыц тыц от малограмотной певички или балбеса. И типо нафига надо был так надрываться? что там на очереди - бетризация?
И как llm сможет живот "пощупать", и признать состояние пациента, скажем, аппендицитом?
А почему сразу апендицит, не "у меня чото голова побаливает"? Чего кидаться в крайности. Голова болит чаше чем случается острый аппендицит. И предварительный опрос делает отнюдь не врач - а обученная медсестра. Как и после врача и процедур, последующие приемы и беседы. Например если я назначу ща беседу со своим кардилогом, спросить чего или пожаловаться - то мне предложат видеозвонок к ее помощнику. А к врачу только если надо. Да и кардиолог, - я ее лично вообще вживую не встречал - только видео, а она назначила исследования (в госпитале спецами), и изучив, сделала назначения, Америка, если что. И это очень хороший кардиолог и хорошие госпиталя с хорошей страховкой. А на кой мне лично к ней ехать - если щупать руками нечего. И вот это, беседы, опросы, вполне заменяется ИИ. Что и будет прям скоро - тут и сомнений нет.
а мы говорим про медицину!
такое ощущение, что медицина всегда на высоте и священная корова. И всегда - топчик в любом месте и краю света, а главное, бесплатно. Вы вообще понимаете, что она стоит денег и очень дорого? И хрен так просто получишь и тем более сразу. Даже если есть страховка. А если ее нет - то все меняется. И многие вещи - врач не нужен по сути, но лекарство может выписать только он - вы купить не можете. Хотя часть проблем я бы и сам, но вот - не продадут без рецепта -а для него визит, даже если пять минут говорения и баксов 200 оплаты от страховки + моя двадцатка- даже видео.. И мне было бы проще в удобное мне время побеседовать с ИИ забесплатно или дешево. А там уже решить или получить нужный рецепт или продление(refill) или чего продолжать и к кому. И не визит к врачу через месяц когда у него "окно" в расписании.
В реальности и само обследование не так уж дорого и прям сложно - просто зарегулировао, монополизировано и поэтому цены в потолок. Так то Ctscan можно поставить на каждом углу с техником обслуги (как оно и есть в госпитале), и стоит будет 20-50 баксов сеанс а не $3000. Но вот чтение результатов - уже особых денег, ибо это делает врач а не техник- но этот врач не здесь сидит, а вообще в другом госпиталеили даже штате , и неизвестно кто, просто спец с лицензией- рентгенолог, и прочее - он умеет читать результат - хотя вообще меня не знает и не видел. А уж его ответ будет смотреть мой врач.. И вся цепочка работает не прям вот быстро. И скажем ИИ может здесь вполне что то делать.
что до технической части - прогресс имеется. (Предположительно) можно сунуть человека в CTscan, MRT, Ultasound, пункцию и тд + экспресс анализ крови, жидкостей, и прочего, детально. Прям на койку и прокатить через конвейр. То есть нечто автоматизированное что выдаст анализируемый результат. Если уже есть телероботы хиргические то робота для шупанья и глядения тоже можно изготовить. Ну и просто щупальщика поставить, недорогого но обученного - который будет делать сообразуясь с оперативными рекомендациями. Недорого и за углом. И вызовет скорую если надо.
Вообще то не так давно были только гостиницы и такси с шашечками - и казалось - ну как иначе? И телепрограммы делали только обученные телеведушие и журналисты в особом здании. А потом хлоп - и оказалось что можно иначе и даже лучше. Я лично гостиницами и официальным такси вообще не пользуюсь, как стал убер и эйрбнб. Как и телевидением через кабель - и тем что было официально тем более..И газетами. Ну и здесь так же будет в некотором роде. И это очень хорошо. а главное это станет доступно удобно и оперативно. Возможно даже качественней в чем то - как тот же убер.
чтоб составить станку конкуренцию "как в пакистане" нужно быть в пакистане. Это вроде бы очевидно. Именно потому больше так никто не делает - потому что не может, на всех пакистана не хватает и устроить его у себя сложно.
лучшее средство от Альцгеймера - железный занавес. Давно уж.
подписка будет на кабель Экономные будут заряжать пореже.
А шумодав при зарядке неправильным кабелем вае равно не работает.
не идет. а планируется.
At that time, he mentioned that Pfeiffer TPH062 would be used later to achieve fusion. “This turbomolecular pump is currently isolated by a VAT Throttling Valve.”
17 лет. колледж. Вообще таких называют студентами но можно и школьник (хай скул по сути).
Еще раз. не об играх, не о компьютерных или любых иных. А об игрушечках, развлекушечках, задержках в развитии а в итоге бессмысленном, и/или инфантилизме до седых волос.
И это не отрицание/запрет/против а просто мое удивление, есть разница.
игра в куклы как? нормально, девочки играют - правда вопреки мнению не учатся, а просто дрочат биопрограмму подстегнутую социальной модой. Но взрослая женшина если продолжает играть в куколки всерьез - это что? Не собирать дорогие-красивые, как коллекционер, а играть..Большинство компьютерных ничем не отличается, по сути. Убить время - это другое.
За весь СССР не скажу, он был разный. Но как бы, что надо в кружке или секции дадут для обучения. Кружки/секции кстати были все (?) бесплатны и неплохо обеспечены и оборудованиеи и преподавателями и прочим.
А что еще надо - пошел попросил у знакомых - отсыплют или дадут попользоваться. Или зайти на задний двор любого института - там груды списанных приборов, бери что надо. от транзисторов до фотоумножителей, химпосуды и жидкого азота. Не обязательно все желания сразу, что то надо доставать.
Сейчас конечно, стало лучше и проще.
Я насколько помню, купил только банку флуоресцеина (прочтя Сибрука Вуда) и зачем то в юном технике фиговину. Ну еше пленки для фотоаппарата и реактивы.
бывают глупые, негодные родители. Не надо у таких рождаться. И самому таким становиться.
не знаю, я в любом не был. В нашем был. В университете был, при многих институтах был. В школе есть химкласс (всегда) и там тоже уйма всего.
но набор "юный химик" вполне себе продавался и был довольно дешев, для старта совсем детей. Как и книжки серии "занимательные опыты по химии" и просто практикумы. Вообще научпопа книжек было полно, вполне доходчивых. стоили копейки.
Опять же нет химкружка - есть другой какой. Авимоделизма или еще чего.
Но сейчас то - почти все есть и сказка, а постарше - вообще все.
И при этом играют в игрушки, или телек зырят, балбесы.
define "далеко". Ну да , пока мелок - возили на троллейбусе и ждали пока закончится. Потом сам. Лет с 9-10? С 12-13 по всему городу как бы вообще норм. Хоть куда.
Дети сами таскались - никто их не грабил и не педофилил (шпана была).
всерьез не было. Опять же - библиотеки. Впрочем, в 90е не было интересных книг.
смешно. "другой район". Скажем, для 10 миллионного города.
что значит "не повезло" - это же не удар молнии. Ну так естественный отбор никто не отменял - оно не только у мартышек. И чтоб сверзится и не разбиться - неплохо бы походить в спортсекцию а не за экраном сидеть. Даже левой рукой владеть, скажем для удара - приходится учится. Хотя казалось бы.
судя по всему, не пробовали. В реальности сначала избежал травм и унижений, затем отстоял себя и тех кто рядом. Затем просто точная уверенность в что и как и себе, если что. И милиции нет как класса, по дороге. Победы в спортзале хватает.
А "победить на улице" - это для гопников и дураков. Кого и зачем? Там не победы - там разруливание и прекрашение атаки и угрозы.
Кстати, на короткие дистанции - я лично полагал бы что не имеет смысла. Ничего не даст. ни тогда ни сейчас.
мне как то неочевидно, что взрослый человек поиграв пластиковые фигурки снимет стресс. Все же не уклоняемся от оригинального топика - он не про модели, не про реплики, тренажеры и прочее - а про игрушки.
Разве что сексигрушки стресс снимут - но тут я не копенгаген.
Мы из разного времени. мои родители на это денег не тратили.
Мысль запрешать творчество и обучение тоже думаю их не посещала.
С вонючим дымом работают в лаборатории, для этого есть вытяжной шкаф. Да и времена были попроще - не так все паниковали.
И сейчас полагаю все нормальные родители с удовольствием потратят деньги и время на нечто осмысленно развивающее ребенка и видя толковый интерес. Есть конечно подарки,.и тем более девочкам,- но там другие критерии.
зачем им быть против спорта? Чем больше ребенок занят по делу и чем меньше его дома или болтаться во дворе - тем лучше.
книги покупать норма - и в интеллигентных семьях были книги и много. Отказать в деньгах на книгу? Проще представить что откажут в еде. Что тоже нереально. Да и книг полно, еще и у знакомых и в библиотеках. Вот уж чего чего. Времени прочесть не хватит.
Вы такие примеры приводите - я бы сходу и не представил.
так дураки и неумехи тем и отличаются от умех. что последние не оказываются в ожоговом, а по возможности и милиции.
Я вам об этом и толкую - реальные навыки а не выдуманные, и реальное умение думать и знать, не в фантазийном мире..
Бокс в спортзале сильно отличается от бокса в компьютерной игре.
И в отличие от видеоигрового - пригождается.
В реальном еще и не обязательно за гаражами, - бо полно легальных мест. И вполне оборудованных. И даже забесплатно.
Фамилия все же произносится как Вучитски.
мне кажется вы по дороге немного ошиблись. Речь шла именно об отсутствии самостоятельного действия, но покупки готового. Или просто "играния" где цель сама игра, допаминовая ширка и все, без иного практического выхлопа. И такого "играния" до старости.
Да и вообще не стоит смешивать все и вся в одну кучу - оно не эквивалентно. Не теряем нить рассуждений.
тут я немного завис - что значит "позволяли"?
Сыночка - я позволяю тебе сделать авиамодель или хроматограф.
Еще позволяю сделать бромацетон, но только после уроков.
А будешь себя хорошо вести - сможешь немножечко побоксировать в секции бокса. И почитать книжки.
:-)
так в том и разница между теми, кто полагается на чувственное восприятие и произвольные домыслы, и мысляшим критически и умеющим перепроверять, ну и плюс знания, как и зачем.
Первое что пришло бы в голову для решения подобного противоречия, - наблюдения и эксперимент. .Благо он не сложен.
Второе - что глядя из окна такого сказать нельзя - просто не выйдет, разве от балды.
Третье - что это даже проверять не нужно, есть чем другим заняться.
И четвертое - внимательно поглядеть на того, кто подобное про плоскоту высказывает.
Знание, и тем более понимание, отличаетсся от коллекции ссылок.Оно и системно и позовляет реалистично прикидывать новое и неизвестное и выделять сушности.
? оставшись дураком, разумеется. И не обучившимся ничего делать в реальной жизни. Например технике лабораторных работ с опасными веществами и знания как они себя ведут при определенных условиях..
Монстры и солдатики этому не научат..
Учебник общей химии Глинки - увлекательное чтение в детстве. Даже если половину не понимаешь.
Это как то очень притянуто. Как если купив пачку беломора кинутся изучать историю Беломорканала.
Для изучения истории готовые игрушки не требуются - требуются книжки и лекции. И потребность к оным. А если есть - то и фигурки скорей будет делать сам, благо кто то продает 3D принтера недорого. Скорей путь к поделкам идет от изучения а не обратно.
Что изучают любители компьютерных игр где мочат монстров?
А то я знаю одного - по моему он не изучает ничего, просто играет.
способов стать некритично мысляшим или вообще, - не один и не два.
без тех кто не привык думать и делать самостоятельно - не вышло бы.
я вас умоляю - какие могут быть "стратегии " у детей? чтоб мама не заругала, выпросить мороженку и потом добежать до горшка.
с настоящими даже генералы не особо справляются, как видим - то есть надуманный предмет и просто красивое слово.. Стратег.
Обучение программированию - не игры в обсуждаемом понимании. Так же как "игра" обучения пилотированию или вождению или занимательные опыты по химии. Это тренажер. Пластмассовые солдатики и куклы там не востребованы.
Define "с нуля". Но да, разумеется. Но если мы про детство -Стеклодувка-горелка пропановая прям на столе была, в детстве, ацетиленовая и водородная в лабе, как и деланье всякого из стекла, начиная от фигурок до колб/реторт и более сложного. Это вообще кайф. Бисер и подобные стекляшки дело проходное - окраски стекла все пробуют. Как и выдувать жирафиков. Компьютер - тоже синклер и радио86, начиная от печатных плат вручную. Или надо еще и свой биос написать? Сейчас может и смогу.
А еше в детстве авиамодели, хроматограф, усилитель, и много чего включая химию и гальванику, или там художественно резать дерево и простую ювелирку.
Не уверен что это можно называть игрой - но именно подобное имел ввиду под сменой игрушек. Кто то музыкой занимается кто то спортом, кто то техникой,кто то зверюшками. Для детей есть кружки, для подростков секции. постарше - курсы того сего и прочие обучения умениям по желанию, а не для необходимости.
Игры просто так - в детсаду.
если набор для изготовления - ok. Если готовое и делать не надо - иначе. Нет зла, но нет развития и личного участия.
есть вред от отсутствия развития мозгов. Без всяких исследований видно кругом. Данность и реалии, - но понятно откуда растет. Развлекушечки простенькие и готовенькие до бесконечности и халява, это начало пути. Иногда и весь..
PS. Было любопытно и немного провокативно (я о тех кто проходя выражает) не вас имея ввиду, вы мнение обосновываете - как отреагирует публика на нечто противоречащее бытовым порывам подростков, с учётом возможностей хабра. Есть тут специальная заточка для голубей. Собственно и является тем самым экспериментом и показателем.
вероятно одноразовая электроника на бумаге или пленке. Плакаты какие нибудь с рекламой на стену клеить. Или на кофейном стаканчике. Там имеет смысл.
вот как раз новости и наводят на мысли. :-)
Я же говорю - у всего есть неочевидные следствия и причины.
для увлечения и вовлечения в игру нужны определенное восприятие и склад мозга. Имитировать или переключится на секундочку не выйдет, надо чтоб непосредственно - иначе истинного удовольствия не будет.
Дети сие образуют невысоким уровнем интеллекта (и встроенным механизмом обучения) + подстегиваются гормональным фоном. У взрослых гормональный фон сменился, механизм обучения другой, и не совсем буквальное восприятие. Поэтому игрушки и удовольствия усложняются, меняются и вкусы (то есть допаминовый ответ и сложность воздействия стимулов и их обработка и ранжир).
Вопрос - а что остается, и каков механизм работает у тех, кто игрушки не сменил. А застрял на пред-предыдущем уровне. И каково их восприятие, и соответственно интеллектуальные оценки (и смысл как цель и путь, который у интеллекта все же есть, мы не хомяки). Это же не может оторваться от базы и устройства. А потом приложите к новостям. :-)
конечно чем хочет. эт' без вопросов.
о тенденциях. хотя казалось бы. И осмысленности. Ибо, как в капле воды.
отличий рэпа от такой книги - немного.примитивная жвачка
Дело не в этом. Понятно,- будут дешевые микроскопы- будут ими гвозди забивать.
Но стоит делать все же осмысленное и не умножать энтропию.
Игрушечки до седых волос?.Когда прекращали играть в солдатиков - лет в 5? Компьютерные потом подтянулись - но тоже лет в 13-14, уже незачем.
В детстве были модели, клеить - самолеты танки из пластиковых кусочков. Эдакий суррогат творчества - сам не можешь сложное, а тут как настоящее, уметь лишь собрать. Но все же - некий процесс, участие сборка, навык моторика. Да и то - склеил и низачем не нужна, пылится на выброс.
А готовые солдатики и фитюльки для взрослых, даже делать не надо самому ничего. сразу воображай наполеоном. Как сигареты детям продавать.
игрушки игрушки... всеобщее ням ням.
помню читал, как сокрушался учоный из IBM который потратив годы исследований, участвовал в разработке микро жесткого диска HDD со спичечный коробок - пучок патентов, сложнейшие технологии, уйма нетривиальной физики, а все еще миниатюрное, швейцарские часы отдыхают. Думали прорыв, достигли, новые возможности.
А кончилось тем, что девочка подросток на ллеере с этим диском слушает тупое тыц тыц от малограмотной певички или балбеса. И типо нафига надо был так надрываться?
что там на очереди - бетризация?
а например _отсутствие_ врача? Полно бедных стран где врача нет или за тыщщу километров. Там тоже люди. Про них вы не думаете?
А почему сразу апендицит, не "у меня чото голова побаливает"? Чего кидаться в крайности.
Голова болит чаше чем случается острый аппендицит. И предварительный опрос делает отнюдь не врач - а обученная медсестра. Как и после врача и процедур, последующие приемы и беседы. Например если я назначу ща беседу со своим кардилогом, спросить чего или пожаловаться - то мне предложат видеозвонок к ее помощнику. А к врачу только если надо. Да и кардиолог, - я ее лично вообще вживую не встречал - только видео, а она назначила исследования (в госпитале спецами), и изучив, сделала назначения, Америка, если что. И это очень хороший кардиолог и хорошие госпиталя с хорошей страховкой. А на кой мне лично к ней ехать - если щупать руками нечего.
И вот это, беседы, опросы, вполне заменяется ИИ. Что и будет прям скоро - тут и сомнений нет.
такое ощущение, что медицина всегда на высоте и священная корова. И всегда - топчик в любом месте и краю света, а главное, бесплатно.
Вы вообще понимаете, что она стоит денег и очень дорого? И хрен так просто получишь и тем более сразу. Даже если есть страховка. А если ее нет - то все меняется.
И многие вещи - врач не нужен по сути, но лекарство может выписать только он - вы купить не можете. Хотя часть проблем я бы и сам, но вот - не продадут без рецепта -а для него визит, даже если пять минут говорения и баксов 200 оплаты от страховки + моя двадцатка- даже видео.. И мне было бы проще в удобное мне время побеседовать с ИИ забесплатно или дешево. А там уже решить или получить нужный рецепт или продление(refill) или чего продолжать и к кому. И не визит к врачу через месяц когда у него "окно" в расписании.
В реальности и само обследование не так уж дорого и прям сложно - просто зарегулировао, монополизировано и поэтому цены в потолок.
Так то Ctscan можно поставить на каждом углу с техником обслуги (как оно и есть в госпитале), и стоит будет 20-50 баксов сеанс а не $3000.
Но вот чтение результатов - уже особых денег, ибо это делает врач а не техник- но этот врач не здесь сидит, а вообще в другом госпиталеили даже штате , и неизвестно кто, просто спец с лицензией- рентгенолог, и прочее - он умеет читать результат - хотя вообще меня не знает и не видел.
А уж его ответ будет смотреть мой врач.. И вся цепочка работает не прям вот быстро.
И скажем ИИ может здесь вполне что то делать.
что до технической части - прогресс имеется. (Предположительно) можно сунуть человека в CTscan, MRT, Ultasound, пункцию и тд + экспресс анализ крови, жидкостей, и прочего, детально. Прям на койку и прокатить через конвейр. То есть нечто автоматизированное что выдаст анализируемый результат. Если уже есть телероботы хиргические то робота для шупанья и глядения тоже можно изготовить.
Ну и просто щупальщика поставить, недорогого но обученного - который будет делать сообразуясь с оперативными рекомендациями. Недорого и за углом.
И вызовет скорую если надо.
Вообще то не так давно были только гостиницы и такси с шашечками - и казалось - ну как иначе? И телепрограммы делали только обученные телеведушие и журналисты в особом здании. А потом хлоп - и оказалось что можно иначе и даже лучше. Я лично гостиницами и официальным такси вообще не пользуюсь, как стал убер и эйрбнб.
Как и телевидением через кабель - и тем что было официально тем более..И газетами.
Ну и здесь так же будет в некотором роде. И это очень хорошо.
а главное это станет доступно удобно и оперативно. Возможно даже качественней в чем то - как тот же убер.