> По данным отчёта ФБР, американцы использовали тот же метод, что и INC: подбор пароля по словарю. В ФБР брутфорс продолжался более года, но тоже с нулевым результатом.
Неточность: как можно говорить о брутфорсе, когда в статье чётко связано, что использовался подбор по словарю? Это разные вещи.
Меня откровенно удивило, что ФБРовцы использовали только подбор по словарю. За год вполне можно было сделать и брутфорс восьмисимвольных паролей.
перевод отвратительный. Не первый сервер Гугла был из Лего, а первое дисковое хранилище (storage) — это только самый яркий ляп. Во многих местах перевод как-будто автоматический без проверки. Зачем вообще такое делать? Оставили бы какому-то более грамотному товарищу.
Пошёл читать оригинал.
Айфона нет. Мне он идеологически не нравится. Может быть, когда-то в далёком будущем будет что-то на Андроиде. Сейчас у меня телефон, который просто разговаривает и шлёт СМСки, ничего более.
Прочитал ваш кейс. Возник сразу же вопрос о спаме, раз у вас можно посылать без всяких препятствий и авторизаций. По вашему кейсу: так намного логичнее воспользоваться электронной почтой charon@gmail.com (на самом деле я не успел на раздачу таких крутых адресов, конечно), а затем, в случае надобности, воспользоваться уже джаббером.
Кстати, гугл предлагает виджет для встраивания в страницу, с помощью которого можно прямо со страницы общаться с пользователем Гугл Толка. Встроить этот виджет совсем несложно.
А на визитке я напишу свой домен в зоне .tel. Там и джаббер, и почта, и всё остальное. И к тому же всё это добро работает прямо в телефоне.
интересный момент: Гугл Хром 64-битный есть под Линукс, но нет под Виндоус :)
А мозилловцы молодцы. Только тормозят сильно. Пару лет назад еще надо было сделать.
по-моему, автор неправ. Это хорошо, что вы пытаетесь применить научный подход. Но в таком случае давайте возьмем и социальное положение самоубийц. В большинстве случаев самоубийства совершают социальные изгои, коих теоретически на такой крупной фабрике должно быть меньше.
Чтобы убедить меня в ваших цифрах, прошу привести статистику безработных китайцев-самоубийц.
судя по последнему утверждению вы — гик.
Конечно, базз может быть вашим выбором, но Твиттер он обгонит не скоро, если вообще когда-нибудь. Я тоже пытаюсь убить для себя аську и Вконтакт, но больше 90% моих друзей там и только там.
вообще, стараюсь пароль не вводить. По максимуму OpenID юзаю.
Два раза ввод электронной почты — вот что меня тоже раздражает страшно.
Честно говоря, не замечал, чтобы пароль потом на мыло присылали. Считаю это явным бредом — пароль должен как можно реже передаваться через незащищённые соединения, к коим безусловно относится SMTP.
сильно удивлён данной статье. Она для кого? Так мы дойдём на Хабре до того, что будем приводить доказательство теоремы Пифагора. Любой грамотный айтишник еще во времена 3G CDMA использовал беспроводную связь для дополнительного или основного канала Интернет. Лично я в 2007 году бухгалтерию месяц обеспечивал Интернетом через обычный GRPS.
Лично моё мнение: мобильный Вай-Макс не обладает достаточной надёжностью для офиса. Даже если сегодня всё клёво, завтра появится 100 новых соседей на той же базовой станции — и всё, конец хорошему Интернету.
Пример из Украины: в пригороде столицы живёт коллега. Недавно там появился мобильный Вай-Макс Фрештел, он подключился. Через несколько недель базовую станцию разобрали (мало клиентов) — и теперь там у него совсем не ловит.
Неточность: как можно говорить о брутфорсе, когда в статье чётко связано, что использовался подбор по словарю? Это разные вещи.
Меня откровенно удивило, что ФБРовцы использовали только подбор по словарю. За год вполне можно было сделать и брутфорс восьмисимвольных паролей.
А вообще, идея хорошая, но лично я безопасность ИЕ8 ценю выше, чем Сафари. То есть предлагаю убрать из списка Сафари :)
Пошёл читать оригинал.
Прочитал ваш кейс. Возник сразу же вопрос о спаме, раз у вас можно посылать без всяких препятствий и авторизаций. По вашему кейсу: так намного логичнее воспользоваться электронной почтой charon@gmail.com (на самом деле я не успел на раздачу таких крутых адресов, конечно), а затем, в случае надобности, воспользоваться уже джаббером.
Кстати, гугл предлагает виджет для встраивания в страницу, с помощью которого можно прямо со страницы общаться с пользователем Гугл Толка. Встроить этот виджет совсем несложно.
А на визитке я напишу свой домен в зоне .tel. Там и джаббер, и почта, и всё остальное. И к тому же всё это добро работает прямо в телефоне.
А мозилловцы молодцы. Только тормозят сильно. Пару лет назад еще надо было сделать.
:)
Чтобы убедить меня в ваших цифрах, прошу привести статистику безработных китайцев-самоубийц.
Конечно, базз может быть вашим выбором, но Твиттер он обгонит не скоро, если вообще когда-нибудь. Я тоже пытаюсь убить для себя аську и Вконтакт, но больше 90% моих друзей там и только там.
Два раза ввод электронной почты — вот что меня тоже раздражает страшно.
Честно говоря, не замечал, чтобы пароль потом на мыло присылали. Считаю это явным бредом — пароль должен как можно реже передаваться через незащищённые соединения, к коим безусловно относится SMTP.
Лично моё мнение: мобильный Вай-Макс не обладает достаточной надёжностью для офиса. Даже если сегодня всё клёво, завтра появится 100 новых соседей на той же базовой станции — и всё, конец хорошему Интернету.
Пример из Украины: в пригороде столицы живёт коллега. Недавно там появился мобильный Вай-Макс Фрештел, он подключился. Через несколько недель базовую станцию разобрали (мало клиентов) — и теперь там у него совсем не ловит.