все ваши «если» — чистая фантастика. Их просто не может быть. После коментов с -5 дальше идёт сплошное подъебалово минусуемого, на которое ответить уже нельзя, ибо будет еще -5. У меня богатый опыт в таких делах, я знаю, что пишу.
Про «адекватные люди вернули в 0» — посмеялся, спасибо.
Автор, мне кажется, что в ваш список было бы вполне уместно добавить хорошую компьютерную технику. Ведь есть некоторые, которым не то, что лицензии на ПО не покупают, но и приходится бороться с глюками старых (относительно) компов. Что тоже будет влиять на фокус-фактор
я говорю не про SSE, а про дополнительные инструкции процессора, работающие с 64-битными словами. Кроме того, в 64-битном режиме есть дополнительные вошки в безопасности ПО.
простите, забыл про ИЕ64 — это единственное исключение. Опера — это гуд, но я не отношу её к популярным в мировом масштабе.
Я тоже открыл список задач: Хром, Дропбокс, Фаерфокс, флешплеер, Джава для ОО, Пиджин, Путти, Скайп, ОО, ВПН от Циско, WinSCP, PHPStorm — всё 32 бит. Проводник, антивирус Есет, Виртуалбокс — вот и всё, что есть 64-битного.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
Сравнение с IPv6 тут в том, что никто не хочет начинать использовать новые технологии, если есть хоть как-то работающие старые.
с процессорной стороны еще куда ни шло, а вот софтописатели застряли на х86. Простой пример: ни один популярный браузер под винду не оптимизирован под х64.
честно говоря, за 2 года работы и 3 проекта нормальных тестировщиков не видел. Ни разу. То ПМ просматривает задание, то никто, то наймут какую-то барышню, которая и комп-то плохо знает. На последней работе такой вариант: тестировщица парт-тайм в другом офисе, тестирование ручное.
Работал с украинцами, датчанами, англичанами.
СВН по мнению автора устарешая система контроля версий? Или просто надо, чтобы собеседующий доказал её пользу?
Лучшие из имеющихся инструментов? Мне никогда не покупали офис, да и PHPStorm тоже.
В общем, все условия вряд ли будут выполнены хоть в одном проекте.
боюсь ваше тестирование мало кто пройдёт :) Лично я узнал про DI месяц назад. Сама идея вроде популярна около года (ну ладно, немного больше). А большинство проектов живут уже больше года. Так что вам — в стартап :)
UEFI правильная штука? Поделитесь ссылками, где описано, как её правильно употреблять. Я не нашёл ничего конкретного маленького вразумительного. Везде надо быть как минимум системным программистом чтобы просто разобраться, как оно работает. Оно гораздо сложнее BIOS для понимания, и закрывать на него глаза уже не получается.
Про «адекватные люди вернули в 0» — посмеялся, спасибо.
Я тоже открыл список задач: Хром, Дропбокс, Фаерфокс, флешплеер, Джава для ОО, Пиджин, Путти, Скайп, ОО, ВПН от Циско, WinSCP, PHPStorm — всё 32 бит. Проводник, антивирус Есет, Виртуалбокс — вот и всё, что есть 64-битного.
А по-вашему выходит, что 64 бит — только для серверов?
Сравнение с IPv6 тут в том, что никто не хочет начинать использовать новые технологии, если есть хоть как-то работающие старые.
Работал с украинцами, датчанами, англичанами.
СВН по мнению автора устарешая система контроля версий? Или просто надо, чтобы собеседующий доказал её пользу?
Лучшие из имеющихся инструментов? Мне никогда не покупали офис, да и PHPStorm тоже.
В общем, все условия вряд ли будут выполнены хоть в одном проекте.
вы имеете в виду все шаровые НСы. Я регистрировал когда-то на Яндексовские. Плюс у меня есть доступ на нешаровые, так что проблема была не у всех