Я прошёлся по части ссылок и данные по ссылкам и указанные в статье немного (сильно) не соответствуют.
> Якоб Нильсен проводил исследование, что только 20% населения могут нормально сформулировать промпт. Пробуют пару раз и уходят.
Автор статьи индус и там не про это. Надеюсь, ссылка не та, ибо на сайте всё же есть Якоб и у него несколько статей там.
> AI экономит 2-5 часов в неделю на сотрудника Речь про 2,5% рабочего времени из статьи? Или какие-то ещё? В графиках только в процентах, в тексте и проценты, и часы, но не указанные цифры. Укажите конкретнее где смотреть, пожалуйста.
> Power users экономят 9-20 часов. По ссылке такого нет. Про время говорится лишь про 4 часа в неделю при той же продуктивности.
Много где "исследования" это отзывы от самих пользователей, что идёт вразрез с данной статьёй. Как по мне, опрос о фантазиях ("Как вы думаете сколько вы потратили бы...") это не исследование.
Статью так же делала нейронка с галлюцинациями?
Так или иначе, у меня осталось чёткое ощущение что каждый раз, когда приводится довод против пользы генеративных ИИ на работе контр-аргумент высосан из пальца словно цель что-то продать если не здесь, то посредством статьи. Я не знаю чем вы занимаетесь, но ощущение именно такое. Дело в стиле написания или же так оно и есть - не знаю. Может упомянутый прокси для ИИ (openrouter). Спрашивать надо других.
Хотите российский сервис со всеми закрывашками и т.п. — ну вот я занимаюсь )
Вы очень хорошего мнения о них. Только их best practices работают нормально только на последних Макбуках, иначе везде и всё тормозит.
Посему я бы не советовал выдавать желаемое за действительное.
Может кто-то из разрабов там и может всё такое использовать/придумывать, но вот кнопка у менеджера "Хочу бабло" говорит делать быстрее, а не качественно, чтобы быстрее продать.
Вроде как podman (альтернатива docker) создавался в том числе чтобы не было необходимости запускать контейнеры без необходимости в привилегированных правах пользователя root. Так что если можете, используйте его.
А никому не кажется что в компании всё очень плохо, если:
На одном всё держится;
Его поведение вообще нужно для коллектива ибо сами психически не справляются
?
Как по мне, такие компашки стоит избегать и уходить оттуда.
Сотрудников же таких как человек-клей надо увольнять с текущей должности и переводить на другую должность ибо со своей-то официальной они не справляются, чем уже подводят остальных.
Не забывайте, что тест на одном, а изменения коснутся сначала миллионов, затем миллиардов устройств.
Учитывая же неоднозначность тестирований даже на одном устройстве, лучше ничего не трогать пока не будут разработаны лучшие альтернативы, например, как указали ниже, адаптивные.
Осталось понять при чём здесь "дисциплина балетной школы" если про дисциплину ничего.
История успеха а-ля Theranos, только легально, хотя с этичностью (о боже, никогда такого не было и вот опять) проблемы.
Красивую историю про них пишут почему-то пока только брокеры всякие и иже с ними, используя +- те же слова - дисциплина, балет.
Я прошёлся по части ссылок и данные по ссылкам и указанные в статье немного (сильно) не соответствуют.
> Якоб Нильсен проводил исследование, что только 20% населения могут нормально сформулировать промпт. Пробуют пару раз и уходят.
Автор статьи индус и там не про это. Надеюсь, ссылка не та, ибо на сайте всё же есть Якоб и у него несколько статей там.
> AI экономит 2-5 часов в неделю на сотрудника
Речь про 2,5% рабочего времени из статьи? Или какие-то ещё? В графиках только в процентах, в тексте и проценты, и часы, но не указанные цифры. Укажите конкретнее где смотреть, пожалуйста.
> Power users экономят 9-20 часов.
По ссылке такого нет. Про время говорится лишь про 4 часа в неделю при той же продуктивности.
Много где "исследования" это отзывы от самих пользователей, что идёт вразрез с данной статьёй. Как по мне, опрос о фантазиях ("Как вы думаете сколько вы потратили бы...") это не исследование.
Статью так же делала нейронка с галлюцинациями?
Так или иначе, у меня осталось чёткое ощущение что каждый раз, когда приводится довод против пользы генеративных ИИ на работе контр-аргумент высосан из пальца словно цель что-то продать если не здесь, то посредством статьи. Я не знаю чем вы занимаетесь, но ощущение именно такое. Дело в стиле написания или же так оно и есть - не знаю. Может упомянутый прокси для ИИ (openrouter). Спрашивать надо других.
А вот и ответ.
Источник этой информации, как вы, думаю, знаете, сам Гугл.
Да и с тех пор прошло 7 лет как бы...
Такие "волшебные" статьи нужны чтобы инвесторы не забирали свои деньги.
А по показателям мне "понравилось" что новая gpt 5 дошла до уровня Claude opus, а тот поднялся аж на 2%. Стагнация? Неоткуда больше воровать данные?
Каждый год происходят сокращения. А увольнения в десятки тысяч одной компанией были ещё до выхода ChatGPT.
Вы очень хорошего мнения о них. Только их best practices работают нормально только на последних Макбуках, иначе везде и всё тормозит.
Посему я бы не советовал выдавать желаемое за действительное.
Может кто-то из разрабов там и может всё такое использовать/придумывать, но вот кнопка у менеджера "Хочу бабло" говорит делать быстрее, а не качественно, чтобы быстрее продать.
Вроде как podman (альтернатива docker) создавался в том числе чтобы не было необходимости запускать контейнеры без необходимости в привилегированных правах пользователя root. Так что если можете, используйте его.
Как же приятно это читать/звучит! Именно из-за того что подобное вообще возможно. Хоть где-то.
Разве наличие такого закона не будет противоречить конституции РФ?
Нет, перекидывает на страницу списка доступных регионов. Ни России, ни Молдовы там нет.
30 лет слонёнку) И он всё растёт и растёт. Классно же)
Которые после успешного саботажа вскоре погибнут.
А никому не кажется что в компании всё очень плохо, если:
На одном всё держится;
Его поведение вообще нужно для коллектива ибо сами психически не справляются
?
Как по мне, такие компашки стоит избегать и уходить оттуда.
Сотрудников же таких как человек-клей надо увольнять с текущей должности и переводить на другую должность ибо со своей-то официальной они не справляются, чем уже подводят остальных.
А ведь у MS даже язык программирования под КК есть. А толку... Хотя для MS, видимо, есть — инвестиции.
Интернет уже́ захватывали порно и котики. Теперь очередь других.
Странная позиция в иерархии фирмы "муж бывшей директрисы". Звучит как "его это и касаться не должно было и тогда, и сейчас".
Вы же поступили гораздо лучше, чем заслужила фирма.
В 2.3 раза отличие плотности относительно земной. Это радикально отличие? Я не знаю, поэтому лучше спрошу.
Пока же неизвестно сколько из этой массы гидросферы, атмосферы, литосферы.
Если вы про расширение в браузере, то оно есть и для Chrome. Да и клоны есть.
Не забывайте, что тест на одном, а изменения коснутся сначала миллионов, затем миллиардов устройств.
Учитывая же неоднозначность тестирований даже на одном устройстве, лучше ничего не трогать пока не будут разработаны лучшие альтернативы, например, как указали ниже, адаптивные.
А как же встроенный в Xiaomi? Или приложение AdGuard?
Или вы про что-то другое?