Спасибо за развёрнутое мнение. Клеверенс действительно часто сравнивают с 1С в политике лицензирования, обновлений и особенно в поддержке и развитии нового функционала. Более того - я с вами во многом согласился бы, если бы эта статья была бы именно на эту тему. Предлагая вам помощь и решение, честно скажу, надеялся на другую реакцию. В любом случае, на сколько плохо вы не относились бы к маркетологам, мы всегда готовы вам помочь.
Отвечу вам как человек, который пишет этот контент, честно. Вот я пишу эти статьи, рассказывая как всё будет классно работать. Но ведь я это делаю честно, потому что мне тоже рассказывают, что всё будет работать. Более того - я сам тестирую эти продукты и на этом уровне они работают. А ещё я вижу как они развиваются и почему функционал в старых продуктах перестаёт развиваться мне тоже понятно, но самое сложное объяснить это наружу. Как автор контента я вижу два вида обратной связи: + Подробная и положительная - клиенты и партнёры довольны и работают много лет, всё понимают и готовы за это платить. + Обобщённая и негативная - эмоции...
Ваш отзыв очень хороший и полезный для меня, но он на столько общий, что я не могу его отнести в другие отделы и как котят мордой потыкать в ссанину, чтобы они поняли важность этой информации.
@vitasik1981 дайте мне хоть какой ни-будь козырь покрыть этот отзыв и всё исправить. Обозначьтесь, пожалуйста. Помогите мне исправить это недоразумение.
Ну вы прямо таки заставляете оправдываться за те 20 лет работы на рынке софта для ТСД, которые были направлены на развитие платформы разработки узкоспециализированных решений. В данном случае Клеверенс предоставляет возможность выбора инструмента. Аутсорс, как вы говорите, это лишь один из вариантов и он самый непопулярный из всех, предлагаемых компанией. На сегодняшний день есть два самых популярных решения, востребованных на рынке: 1. "Коробочные" продукты - скачал, настроил и можно работать, 2. "Коробочные" продукты с возможностью самостоятельной доработки - скачал, допилил и можно работать.
Автоматизировали только через два месяца. На данном этапе задача была протестировать софт и понять на сколько он полезен на фабрике, при условии, что на стороне фабрики работает только ТСД с Кировкой. Все данные по кодам маркировки при этом находятся в России (на серверах заказчика/продавца обуви).
А что касается заказов марок в избытке, так это проблема есть только у компаний, кто не готов мириться с новыми правилами и подходить к маркировке с чувством, с толком, с расстановкой.
Нормальным людям это помогает в учёте, если вы спрашиваете про наклеивание этикеток и сканирование. Если про наш софт, то ответ простой — тсд сам по себе просто железка со сканером. Если ответа не нашли в этом комментарии, спрашивайте точнее — с удовольствием поделимся информацией.
Спасибо за развёрнутое мнение. Клеверенс действительно часто сравнивают с 1С в политике лицензирования, обновлений и особенно в поддержке и развитии нового функционала. Более того - я с вами во многом согласился бы, если бы эта статья была бы именно на эту тему. Предлагая вам помощь и решение, честно скажу, надеялся на другую реакцию. В любом случае, на сколько плохо вы не относились бы к маркетологам, мы всегда готовы вам помочь.
Нет. Получается не так
Отвечу вам как человек, который пишет этот контент, честно. Вот я пишу эти статьи, рассказывая как всё будет классно работать. Но ведь я это делаю честно, потому что мне тоже рассказывают, что всё будет работать. Более того - я сам тестирую эти продукты и на этом уровне они работают. А ещё я вижу как они развиваются и почему функционал в старых продуктах перестаёт развиваться мне тоже понятно, но самое сложное объяснить это наружу.
Как автор контента я вижу два вида обратной связи:
+ Подробная и положительная - клиенты и партнёры довольны и работают много лет, всё понимают и готовы за это платить.
+ Обобщённая и негативная - эмоции...
Ваш отзыв очень хороший и полезный для меня, но он на столько общий, что я не могу его отнести в другие отделы и как котят мордой потыкать в ссанину, чтобы они поняли важность этой информации.
@vitasik1981 дайте мне хоть какой ни-будь козырь покрыть этот отзыв и всё исправить. Обозначьтесь, пожалуйста. Помогите мне исправить это недоразумение.
Ну вы прямо таки заставляете оправдываться за те 20 лет работы на рынке софта для ТСД, которые были направлены на развитие платформы разработки узкоспециализированных решений.
В данном случае Клеверенс предоставляет возможность выбора инструмента. Аутсорс, как вы говорите, это лишь один из вариантов и он самый непопулярный из всех, предлагаемых компанией. На сегодняшний день есть два самых популярных решения, востребованных на рынке:
1. "Коробочные" продукты - скачал, настроил и можно работать,
2. "Коробочные" продукты с возможностью самостоятельной доработки - скачал, допилил и можно работать.
И, да, Ваш совет в том комментарии бесценен, спасибо.
А что касается заказов марок в избытке, так это проблема есть только у компаний, кто не готов мириться с новыми правилами и подходить к маркировке с чувством, с толком, с расстановкой.