Как стать автором
Обновить
12
Федор @cnruread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
ASUS Vivo Tab RT — в руках у очень милой барышни, а она еще и с фирменной гравировкой и портом для зарядки от сети на 220, умело замаскированным под следы от прививки «на манту».

Еще вопрос, если Microsoft предлагает новые тенденции, почему их не поддержать? Почему не поддержали идею Surface? Они используют решение с клавиатурой, как дополнительным девайсом, а не докстанцией. Такое решение в любом случае «плюсовее», чем съемный экран у ноутбука.
согласен, далеко не 1 отзыв нужно изучить, причем с хорошо настроенным детектором адекватности, чтобы покупать девайс за 1000 баксов онлайн ни разу не пощупав.
поржал над цитатой
Про 14нм процессоры интел:
Intel Fab 42[4] Chandler, Аризона, США 5 2013 300 14

Про непонятные 5000 нм:
ON Semiconductor Pocatello[35] Pocatello, ID США 200 5000

Про процессоры самсунга:
Samsung Line-16[38] Hwaseong, Южная Корея 2011 300 20
если верить этой статье Intel собирается выпускать в сл. году 14 нм процессоры. Не 16, как собирались, а 14. Я не говорил, что Intel обязан печататься только на территории США, но на сколько знаю в Тайвани печататься все-равно дешевле. Ну во всяком случае раньше так думал.

Слушай, в чем прикол 5000 нм процессоров и давно ли Samsung начали печатать свои? Ну просто я не на столько шарю, а тут из таблички узнал столько нового)
видимо роботы обходятся та же дешево как китайцы, причем первые дешевеют, а вторые — дорожают…
к слову у nvidia печатается так же как и все китайцы — либо в китае, либо в тайвани. Просто в Китае есть заводы для 40 нм, а менее нм процессоров они технологически обеспечить не могут, а Тайвань — может. Интел не только у себя дома печатается. Скорее всего сейчас вообще у себя дома не печатается — слишком дорого.
у китайцев процессоры не от NVIDIА, AMD или Intel, а от китайцев, с китайской архитектурой. У китайцев проблемы с выпуском процессоров с архитектурой ниже 40 нм, потому что Intel и NVIDIA уже забили все заводы имеющие такие возможности. А чем ниже техпроцесс процессора, тем ниже энергопотребление, что для мобильных устройств — очень важный фактор.
угу + еще магниевый корпус и клавиатура, которых у нексуса и не предвиделось. И ОС за 40 баксов. Они конечно сами поставщики этой ОС, но они её продают по этой цене, нет смысла продавать ОС в убыток. Получается, что 130 баксов — край должен стоить планшет в случае себестоимости. Причем это без учета логистики и %% для ритейлеров…
Ну не верю я в то, что они удержат такую цену и у них вообще есть такое желание: удержать эту цену.
Спорный вопрос, у меня четырехядерник с 4 гигами ОЗУ, IE10 работает ловчее, чем хром. Правда хром dev-m, ему типа официально можно тупить. Но все-равно время запуска просто ужасает. У меня винда быстрее грузится. Правда с последними обновлениями хром начал подбираться к винде по-ближе…
Pentium III 550MHz и 192Mb

я видел как на такой машине работал хром, трагикомедия в одном действии: )
это же как раз читает ЦА.
Вот с трудом могу себе представить ситуацию, когда IE6 выигрывает у остальных браузеров…
Но есть особая каста людей, у которых отсутствуют альтернативы, любой из современных браузеров не потянет на Pentium 3 с 512 RAM и винтом, который, напару с CD-RW, издает настолько ужасающие звуки, что winamp 2.2, как и колонки Genius играют до хрипа, а Windows XP SP1 загружается 5 минут. Кстати, у этих же юзеров обычно 14"-15" дюймовые LCD мониторы или 17" Samsung SyncMaster, если кто такие помнит, они еще занимали весь стол, за исключением места для клавиатуры и клочка стола для мыши. Кстати скорее всего у них установлен Яндекс.БАР и стандартный поставщик поиска, как и стартовая страница — qip.ru. А т.к., когда-то они купили этот компьютер он стоит «огроменных денжищ», считают, что он до сих пор достаточно современный и полностью удовлетворяет их требованиям.

Ты не сделаешь этим людям лучше, подарив им зависающий компьютер при запуске браузера. Нет. Это те люди, единственное, что их заставит пересесть на другой браузер — это смена компьютера, а это может произойти как совсем скоро, так и вообще никогда, надежное им железо попалось. Такие дела.
Радиус действия нормальной Wi-Fi точки на открытых пространствах(например дорога) может доходить до 1000 метров у самых обычных роутеров(особенно если его поднять на высоту метров в 5 и не будет препятствий), конечно, если вокруг кафешки еще 10 вайфаев, а в кафешке каждое перекрытие сделано из кирпича, да еще и роутер помещен в кабинете директора, то да, у вайфай дальность действия десяток другой метров. У меня к примеру роутер стоит в одной комнате, на одной стороне дома, на улице, с той стороны дома я ловил и подключался без проблем на 50 метрах(+-), находясь в квартире с другой стороны дома(это та же квартира, только стороны дома разные) — он ловит если стоять по центру зала с поставленным на пол ноутбуком, вот только так, (не знаю, видимо место магическое). А дом то сталинский, на кирпич в 3 ряда для несущих стен не скупились в те времена.
во-первых Wi-Fi бьет дальше, чем на 100-200 метров без препятствий, во-вторых думаю там будет устанавливаться специальное оборудование, а не классический dir300nru, и да, расположение на высоте даже 5 метров значительно увеличивает радиус действия, так что метров 500 по прямой, я думаю можно обеспечить без проблем почти идеальной связи + еще 300 — посредственной, но без потерь пакетов.
Разве сложность шифрования не тормозит соединение?
Если Wi-Fi использовать по назначению, то там не будет передаваться много данных(не будет лишних, в таком случае канала в 10 мбит/с будет предостаточно, чтобы за долисекунды передавалась вся необходимая информация от машины к машине), только необходимые, в случае с кафешкой — дешевый интернет+роутер где-то в жопе кафешки+у некоторых юзеров не отключены торренты+роутер не настроен на приотеризацию трафика, шифрование скорее всего будет по типу устройства. Ты передвигаясь на скорости 100 км/ч вполне можешь говорить по сотовому телефону, не замечая, что во время разговора меняются вышки каждые 3 минуты(и это в лучшем случае, некоторые вышки поддерживают связь по 5-10 секунд, после чего передают другой вышке), точно так же пользоваться интернетом без всяких проблем, а эти вышки успевают передать информацию о тебе, выделить канал для твоего беспрерывного трафика и т.д.

В общем нет тут проблемы.
Полагаю речь идет о том, что Wi-Fi устанавливается на каждый автомобиль, они автоматически соединяются друг с другом и обмениваются информацией(как только автомобиль попадает в радиус действия другого автомобиля), кто куда едет(видимо планируется избавиться от затупов, когда человек в левом ряду стоит в очереди, забыв, что чуть дальше есть поворот, а перед ним уже очередь из желающих повернуть, и никто не пускает в ряды правее), приоритетность, информация о заторах и наиболее быстрых маршрутах, и прочие рекомендации, так же посредством Wi-Fi можно определять расположение автомобиля(если устанавливать на каждом перекрестке, то получится наземная GPS основанная на Wi-Fi с просто невероятной точностью (до сантиметров)) ну и еще можно придумать сотни причин, почему было бы здорово, чтобы данная система ожила и её начали внедрять повсеместно, хотя и проблем у неё будет тоже не мало(злоумышленники например).

ага, еще каждому водителю выдадут список паролей с адресами и названиями точек вайфаев, как только теряешь сигнал — останавливаешься, ищешь новый, ищешь пароль, коннектишься и едешь снова, до потери сигнала: )

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность