Уникальность фона как такового присутствует. Но техника, с помощью которой он сделан будет азнаваема даже при разных входящих картинках.
А вообще мне понравилось — при случае заюзаю :)
Я бы не стал «хвалить» программу, которая загружает 100% ресурсов процессора, даже если она это делает «по делу» (прошу прощения за тафтологию :) ).
Иначе бы в разработке не имели бы такого значения действия, направленные на повышение производительности софта.
Всем интересующимся данной темой могу порекомендовать просмотр фильма «Миролюбивый воин» (Peacefull Warrior). В нем также очень четко прослеживается необходимость очищать мозг от всякого «мусора».
Фрилансер и предприниматель чем-то похожи. Они берут на себя всю ответственность, за свою деятельность. Это не «на дядю» работать. Только у предпринимателя больше ответственности, чем у фрилансера… у него еще есть юридическая ответственность, и еще он должен кормить свою команду (если она есть), так как теперь он является для них этим самым «дядей».
Мое мнение — если сложно добиться успехов и стабильности (по крайней мере с мотивацией и рабочим процессом) на фрилансе — нужно 10 раз подумать и поработать над собой, прежде чем стать предпринимателем.
Кстати говоря о бизнесе — многие его открывают почитав так называемые «истории успеха». Это все очень хорошо и правильно, это создает правильный настрой и мотивацию. Но на мой взгляд бизнес требует четкого расчета и объективности, так что помимо «историй успеха» стоит ознакомиться с историями неудач и провалов — узнать все подводные камни и риски. Сейчас все кому не лень становятся горе-предпринимателями.
Странно, многие люди так поступают — могут работать только под угрозой какого-то наказания. Вроде как хотим от жизни получать удовольствие, не так ли? Может лучше попробовать наказания заменить на поощрения по меньшей мере?
А вообще если вы завершили хоть один проект (например какой-нибудь долгий и нудный), то прекрасно должны помнить какое при этом возникает чувство облегчения и удовлетворения, а также уважения к себе, за то, что вы все-таки справились… По моему это неплохой мотивирующий фактор. Просто почаще вспоминайте такие ощущения ;)
Просто на мой взгляд основная идея такой розетки — это безопасность, а не включение-выключение электричества не выдергивая вилки. Сами посудите, розетка является зоной риска в отношении детей и основной задачей должно быть обеспечение безопасности (опять же мое мнение :) ).
А по поводу косо весящих ламп — это вы очень правильно подметили!
Кроме того, если и можно «вытянуть вилку, дернув за шнур», нужно предусмотреть и то, что розетка должна сама выключаться. Потому как если будет лень поворачивать ее на выключение и просто вынимать вилку, то она будет включенной постоянно, а это уже небезопасно опять же. Мое личное мнение — лучше включать розетку посредством нажатия вилкой на какой-то контакт внутри розетки. Это как то универсальнее получится, и ничего поворачивать не надо будет :)
Здравствуйте, Ins1ght! Советов по этому поводу дать не могу по той простой причине, что я не использую grid frameworks. Я исхожу из индивидуальности каждой страницы и из того, что с опытом у меня сформировалась свой кодинг паттерн, который предполагает использование удобных для меня классов и структуры, которые могут отличаться от того, что предлагают фреймворки.
На мой взгляд использование фреймворков оправдано только тогда, когда кодер работает с однотипными дизайнами постоянно. А если дизайны постоянно новые и «не шаблонные» то использование фреймворков может только осложнить работу.
Что касается самих grid frameworks, вы можете посмотреть следующие:
Если речь идет о блоках ссылок прямоугольной или квадратной формы, то тогда подход tkf корректен. Если же нужно сделать ссылки другой формы, то единственный выход, на мой взгляд, это поместить прозрачное изображение поверх основного и на него повесить map
Вообще ни одна программа не способна полностью понять замысел кодера. Ведь в какой то степени это достаточно творческая работа, в которой существует множество разных подходов к решению одной и той же проблемы. Поэтому нужно в первую очередь все делать «ручками» если нужен качественный код. Есть мнение, что если CSS (или HTML) приходит к очень нежелательному виду, то его проще полностью переверстать, потому что никакая оптимизация не сравнится со «свежим» кодом.
Что касается софта, то можно посмотреть он-лайн оптимизаторы… Например этот. Тут есть ряд настроек, которые могут помочь в оптимизации кода.
Кроме того, не следует пренебрегать CSS валидатором, который также может указать на ошибки.
Удачи :)
И тут согласен. Но прогресс который достигли люди возможен только благодаря передаче знаний из поколения в поколение. Иначе каждое новое поколение опять изобретало бы велосипед и не продвигалось дальше, за пределы этого велосипеда. Так что тем менее я считаю использование уже накопленных знаний достойным фундаментом и переходя к практике уже имея эти знания можно достигнуть гораздо больших результатов чем в случае их отсутствия.
Полностью согласен с тем, что без практики не может быть эффективного общения. Но ведь материалы для пратики тоже могут быть либо более эффективными, либо менее эффективными.
На мой взгляд для того, чтобы научиться грамотно выражать свои мысли и эффективно общаться с коллегами и клиентами нужно не столько художественная литература (она в основном увеличивает количество потенциальных тем для обсуждения и кругозор). Спец. литература по навыкам общения и основам психологии общения может внести гораздо более неоценимый вклад.
Коммуникация как таковая тоже может являться предметом для изучения. Как и в случае любого другого предмета на эту тему написано много книг. Так же как для изучения языка программирования мы используем научную литературу (а не скажем научную фанастику), так и для овладения навыками эффективной коммуникации мы должны пользоваться соответствующими источниками.
Что же касается художественной литературы, то ее вклад нельзя недооценивать, но только он имеет немного другой характер — увеличение кругозора, обретение новых моральных принципов и т.п.
ИМХО.
По поводу getCV… проект действительно классный. Жаль что работодатели не приходят к стандартной и единой форме заполнения резюме. Одни требуют одно, другие — другое. Часто свои формы резюме предлагают для скачивания. Но для остальных — огонёк.
А вообще в качестве развития проекта, можно предложить работодателям переходить на стандартную форму и тоже пользоваться этим сайтом :)
А вообще мне понравилось — при случае заюзаю :)
Иначе бы в разработке не имели бы такого значения действия, направленные на повышение производительности софта.
Мое мнение — если сложно добиться успехов и стабильности (по крайней мере с мотивацией и рабочим процессом) на фрилансе — нужно 10 раз подумать и поработать над собой, прежде чем стать предпринимателем.
Кстати говоря о бизнесе — многие его открывают почитав так называемые «истории успеха». Это все очень хорошо и правильно, это создает правильный настрой и мотивацию. Но на мой взгляд бизнес требует четкого расчета и объективности, так что помимо «историй успеха» стоит ознакомиться с историями неудач и провалов — узнать все подводные камни и риски. Сейчас все кому не лень становятся
горе-предпринимателями.А вообще если вы завершили хоть один проект (например какой-нибудь долгий и нудный), то прекрасно должны помнить какое при этом возникает чувство облегчения и удовлетворения, а также уважения к себе, за то, что вы все-таки справились… По моему это неплохой мотивирующий фактор. Просто почаще вспоминайте такие ощущения ;)
А по поводу косо весящих ламп — это вы очень правильно подметили!
На мой взгляд использование фреймворков оправдано только тогда, когда кодер работает с однотипными дизайнами постоянно. А если дизайны постоянно новые и «не шаблонные» то использование фреймворков может только осложнить работу.
Что касается самих grid frameworks, вы можете посмотреть следующие:
Blueprint CSS Grid Framework: code.google.com/p/blueprintcss/
Yahoo! Grids Builder: developer.yahoo.com/yui/grids/builder/
YAML bulder: builder.yaml.de/
Grid designer: grid.mindplay.dk/
оптимизация — 2aw.org/css/css_optimiser.php
валидация — jigsaw.w3.org/css-validator/
Что касается софта, то можно посмотреть он-лайн оптимизаторы… Например этот. Тут есть ряд настроек, которые могут помочь в оптимизации кода.
Кроме того, не следует пренебрегать CSS валидатором, который также может указать на ошибки.
Удачи :)
Коммуникация как таковая тоже может являться предметом для изучения. Как и в случае любого другого предмета на эту тему написано много книг. Так же как для изучения языка программирования мы используем научную литературу (а не скажем научную фанастику), так и для овладения навыками эффективной коммуникации мы должны пользоваться соответствующими источниками.
Что же касается художественной литературы, то ее вклад нельзя недооценивать, но только он имеет немного другой характер — увеличение кругозора, обретение новых моральных принципов и т.п.
ИМХО.
А вообще в качестве развития проекта, можно предложить работодателям переходить на стандартную форму и тоже пользоваться этим сайтом :)