Она пишется по нашим рекомендациям :) да и за годы работы аналитики набили руку в этом деле и могут демонстрировать навыки тест-дизайна, прорабатывая документ с заказчиком
lxsmkv спасибо, за комментарий, отвечу по порядку:
1) Здесь идет речь о первичной оценке по новому проекту с ТЗ. Но для объемных кейсов на конкретные модули тоже думаю подойдет.
2) В качестве тестовых сценариев мы используем описание из ПМИ. В нем максимально подробно описаны все возможные действия, которые может выполнить пользователь с определенной ролью.
3) Про доработку и выделенное время: планирование работ идет из того, что у нас есть в ТЗ, соответственно, если у нас происходят изменения в ТЗ — меняем в оценке временных затрат. Так же стоит понимать, что во время различного цикла жизни ПО, разная интенсивность изменения в коде. Сами по себе тесты не падают :), они лишь характеризуют, что изменилось поведение в системе, а это значит и нам нужно изменить свой тест. По временным оценкам доработка теста в большинстве своем совпадает с оценкой «повторное использование», так что можно следовать пункту 2)
Она пишется по нашим рекомендациям :) да и за годы работы аналитики набили руку в этом деле и могут демонстрировать навыки тест-дизайна, прорабатывая документ с заказчиком
1) Здесь идет речь о первичной оценке по новому проекту с ТЗ. Но для объемных кейсов на конкретные модули тоже думаю подойдет.
2) В качестве тестовых сценариев мы используем описание из ПМИ. В нем максимально подробно описаны все возможные действия, которые может выполнить пользователь с определенной ролью.
3) Про доработку и выделенное время: планирование работ идет из того, что у нас есть в ТЗ, соответственно, если у нас происходят изменения в ТЗ — меняем в оценке временных затрат. Так же стоит понимать, что во время различного цикла жизни ПО, разная интенсивность изменения в коде. Сами по себе тесты не падают :), они лишь характеризуют, что изменилось поведение в системе, а это значит и нам нужно изменить свой тест. По временным оценкам доработка теста в большинстве своем совпадает с оценкой «повторное использование», так что можно следовать пункту 2)