Есть у меня большая стопка журналов из детства, из 60-80-х годов (сам в букинистическом покупал). Решил перечитать, но бумага уже ветхая, нужно очень осторожно обращаться. Стал интересоваться услугами сканирования - да, есть фирмы, посылаешь им литературу, получаешь обратно файлы. За дополнительную цену могут выслать обратно разрезанные листы. Массовое дешёвое сканирование, увы, деструктивно.
Понятно, что у учёных и кому ещё надо есть специальные сканеры и можно приставить человека, который будет внимательно контролировать процесс, но миллионы книг так не оцифруешь. Если большинство книг не было раритетами, то почему бы и не порезать.
Я тоже так думал, пока не почитал на хабре сверхпознавательные статьи @BabayMazay. "Просто" впаять проволочку в стекло чтоб не растрескалось при нагреве, требует гигантского пласта знаний и огромного практического опыта.
Сколько из 1000 случайных прохожих смогут повторить такое? Явно меньше 10%.
90% тех, кто утверждает, что горение лампочки не магия - не могут создать лампочку ни физическим, ни магическим способом.
Всего 90? Тут нескольких девяток не хватает - LED - квантовая физика нужна - Энергосберегающие - генератор высокого напряжения, работа с газами - Классическая лампа накаливания - вольфрам, на минутку, самый тугоплавкий металл. Нить прессуют из порошка, а потом ВЫКОВЫВАЮТ
Три раза ха! Вы всерьёз думаете, что спроектировать летающую модель самолёта сильно проще?
Кино стоит посмотреть, оно действительно хорошее. Им надо было не спроектировать, а в пустыне без инструментов из обломков разбившегося самолёта построить что-то, способное пронести сотню километров несколько взрослых мужиков.
Например, пропеллер авиамодели можно просто крутануть рукой, а у них оставшийся рабочим мотор заводился пусковыми пиропатронами.
Я в институте придумал вопрос "Объясни подробно, как устроена и работает лампочка".
У нас на собеседовании использовался вопрос "что происходит, когда в браузере набирается адрес и нажимается Enter". Чтоб разговорить кандидата, а там уж по ходу с одним можно обсудить HTTP/REST, с другим DNS, с третьим HTTPS и TLS, а с кем-то и скан-коды клавиатуры и работу USB.
Спасибо, познавательно! Где-то сейчас геодезист пишет статью о том, что 99,99% людей ежедневно пользующихся GPS не знают элементарных вещей. А энтомолог, про то что >90% считают пауков насекомыми...
Да ладно жена, я вот сам, увидев в счёте автомастерской замену свеч, собрался ругаться - у меня же дизель, какие такие свечи! Хорошо хоть сперва прогуглил, и, оказывается, в современном дизеле таки есть свечи накаливания.
Моим первым "спектрумом" был молдавский "Игровой компьютер Синтез", как потом выяснилось ну очень похожий на оригинальный ZX Spectrum+ (Синтез был получше - с двумя портами джойстиков и кнопкой ресета)
придется запрещать вообще все микроконтроллеры вплоть до ардуин
Я понимаю, что слово "ардуино" использовано в переносном смысле, но нельзя забывать, что собственно Arduino три месяца назад купил Qualcomm и сразу переписал лицензию и terms of use, запретив реверс-инженеринг. Глядишь, через год-другой IDE полностью переедет в облако, которое будет проверять код (только для вашего блага, а вдруг там вирус)
Например можно быть признанным (частично) виновным в ДТП со смертельным исходом, но при этом оставаться отличным IT-шником. Иногда может просто крупно не повезти в целом хорошему человеку.
При этом, закон не нарушен, ни одного дурного слова не сказано.
Давать объективный фидбэк, пусть и в культурных выражениях, это норм. Если действительно накосячил, то следующий работодатель имеет право об этом знать. Но это происходит прозрачно для работника, он получает рекомендацию на руки. Про эзопов язык немецкого HR известно всем, про это в книжках пишут. Если работник справлялся с обязанностями, а самодур начальник дал негативную рекомендацию (пусть и культурными словами), это легко оспаривается вплоть до суда, знаю пример. Главное, что рекомендация известна работнику и это официальный документ, заставляющий менеджера серьёзно и взвешенно относиться к написанию. Пересуды кумушек в чатиках такими свойствами не обладают.
запрещено разглашать сотрудникам в рамках служебных обязанностей. Но не запрещено - физлицам в неформальной беседе. Когда я говорю знакомому, что известный нам обоим Имярек Иванович попал в больницу с аппендицитом
Если на встрече одноклассников вы вспоминаете как у друзей сложилась судьба, это одно, если же о существовании имярека и его навыках вы узнали в рамках исполнения служебных обязанностей, то это регулируется законом и правилами вашей организации, где наверняка прописано "не болтай" (в красивой юридической формулировке).
Иначе, получив на работе доступ к конфиденциальной информации, можно было бы, придя домой, в нерабочее время сливать её всем прочим. "Я ведь неформально, как частное физлицо" тут уже не катит.
Линус, с его прямолинейной манерой коментировать код коллег, не прошёл бы сегодня интервью во многие компании. Мол слишком токсичный и не хватает soft skills. А Билл на дипломатии и презентациях собаку съел. Так что ещё вопрос кто "худший программист", особенно для нейросетки, обученной на современных статьях по HR.
Есть у меня большая стопка журналов из детства, из 60-80-х годов (сам в букинистическом покупал). Решил перечитать, но бумага уже ветхая, нужно очень осторожно обращаться. Стал интересоваться услугами сканирования - да, есть фирмы, посылаешь им литературу, получаешь обратно файлы. За дополнительную цену могут выслать обратно разрезанные листы. Массовое дешёвое сканирование, увы, деструктивно.
Понятно, что у учёных и кому ещё надо есть специальные сканеры и можно приставить человека, который будет внимательно контролировать процесс, но миллионы книг так не оцифруешь. Если большинство книг не было раритетами, то почему бы и не порезать.
Я тоже так думал, пока не почитал на хабре сверхпознавательные статьи @BabayMazay. "Просто" впаять проволочку в стекло чтоб не растрескалось при нагреве, требует гигантского пласта знаний и огромного практического опыта.
Сколько из 1000 случайных прохожих смогут повторить такое? Явно меньше 10%.
Всего 90? Тут нескольких девяток не хватает
- LED - квантовая физика нужна
- Энергосберегающие - генератор высокого напряжения, работа с газами
- Классическая лампа накаливания - вольфрам, на минутку, самый тугоплавкий металл. Нить прессуют из порошка, а потом ВЫКОВЫВАЮТ
Кино стоит посмотреть, оно действительно хорошее. Им надо было не спроектировать, а в пустыне без инструментов из обломков разбившегося самолёта построить что-то, способное пронести сотню километров несколько взрослых мужиков.
Например, пропеллер авиамодели можно просто крутануть рукой, а у них оставшийся рабочим мотор заводился пусковыми пиропатронами.
У нас на собеседовании использовался вопрос "что происходит, когда в браузере набирается адрес и нажимается Enter". Чтоб разговорить кандидата, а там уж по ходу с одним можно обсудить HTTP/REST, с другим DNS, с третьим HTTPS и TLS, а с кем-то и скан-коды клавиатуры и работу USB.
Спасибо, познавательно!
Где-то сейчас геодезист пишет статью о том, что 99,99% людей ежедневно пользующихся GPS не знают элементарных вещей.
А энтомолог, про то что >90% считают пауков насекомыми...
Да ладно жена, я вот сам, увидев в счёте автомастерской замену свеч, собрался ругаться - у меня же дизель, какие такие свечи! Хорошо хоть сперва прогуглил, и, оказывается, в современном дизеле таки есть свечи накаливания.
У книги две экранизации, "Полёт Феникса" называется. Та что 65-го года - отличная (современный римейк не смотрел)
Моим первым "спектрумом" был молдавский "Игровой компьютер Синтез", как потом выяснилось ну очень похожий на оригинальный ZX Spectrum+ (Синтез был получше - с двумя портами джойстиков и кнопкой ресета)
На оригинальном ZX Spectrum были обе надписи, плюс цветные полосочки спектра, чтоб уж точно отличить от чёрно-белого предшественника ZX81
Вот вы смеётесь, а в немецких ПДД и сегодня прописанно, что Пи строго равно 3,1416
Скрытый текст
для вычисления объёма двигателя, ведь от того получится 1999,99 или 2000,01 зависит налог.
Я понимаю, что слово "ардуино" использовано в переносном смысле, но нельзя забывать, что собственно Arduino три месяца назад купил Qualcomm и сразу переписал лицензию и terms of use, запретив реверс-инженеринг. Глядишь, через год-другой IDE полностью переедет в облако, которое будет проверять код (только для вашего блага, а вдруг там вирус)
Если едешь на хорошей скорости, то подписка на тормоза превращается из помесячной в пожизненную.
Например можно быть признанным (частично) виновным в ДТП со смертельным исходом, но при этом оставаться отличным IT-шником. Иногда может просто крупно не повезти в целом хорошему человеку.
Давать объективный фидбэк, пусть и в культурных выражениях, это норм. Если действительно накосячил, то следующий работодатель имеет право об этом знать. Но это происходит прозрачно для работника, он получает рекомендацию на руки. Про эзопов язык немецкого HR известно всем, про это в книжках пишут. Если работник справлялся с обязанностями, а самодур начальник дал негативную рекомендацию (пусть и культурными словами), это легко оспаривается вплоть до суда, знаю пример.
Главное, что рекомендация известна работнику и это официальный документ, заставляющий менеджера серьёзно и взвешенно относиться к написанию. Пересуды кумушек в чатиках такими свойствами не обладают.
Если на встрече одноклассников вы вспоминаете как у друзей сложилась судьба, это одно, если же о существовании имярека и его навыках вы узнали в рамках исполнения служебных обязанностей, то это регулируется законом и правилами вашей организации, где наверняка прописано "не болтай" (в красивой юридической формулировке).
Иначе, получив на работе доступ к конфиденциальной информации, можно было бы, придя домой, в нерабочее время сливать её всем прочим. "Я ведь неформально, как частное физлицо" тут уже не катит.
Люди сперва криво ставят паллеты, заливают пол маслом, заваливают проход мусором, а потом уж героически адаптируются.
Причём "влезть" не в смысле "поместится", а он сам туда запрыгнет.
Линус, с его прямолинейной манерой коментировать код коллег, не прошёл бы сегодня интервью во многие компании. Мол слишком токсичный и не хватает soft skills. А Билл на дипломатии и презентациях собаку съел.
Так что ещё вопрос кто "худший программист", особенно для нейросетки, обученной на современных статьях по HR.
Чтоб нагреть три литра воды до кипения за 15 секунд нужно 67 киловатт мощности. Не в каждой камере есть лишняя зарядка для Теслы.