Так, высмотрел в спецификации камеры по 5MP с обеих сторон. Теперь собеседники по скайпу будут видеть каждую морщинку на лице, а зрелище азиатских туристов, фотографирующих планшетами на улице всё подряд, с 12-ти дюймовым «фотоаппаратом» станет ещё более сюрреалистичным.
Впрочем, не нравится — не используй, может кому и нужны все 5MP. Запишем в список достоинств.
Кроме cлота SD на боку, на задней стороне есть маленькая прорезь для Micro SD карточки. Редко используемые документы или фильмы можно убрать с SSD.
Экран 3:2! Наконец-то вняли желаниям покупающих компьютер для работы, а не для видео. Для работы с текстом высота важнее ширины.
12 дюймов! Для чтения в электричке технической литературы с множеством диаграмм — самое то.
Стилус – наверное не всем нужен, но в некоторых приложениях с ним намного лучше.
Минусы
Клавиатуру нужно докупать отдельно, а без неё устройство без защиты экрана малопригодно даже как просто планшет.
Вентилятор. Мой предзаказанный в мае 2010 iPad великолепно чувствует себя до сих пор, хотя и был отдан детям, которые умудрились даже погнуть край аллюминиевого корпуса. Планшеты постоянно в движении, что приводит к повышенному износу движущихся частей.
Нет 3G/LTE. Сейчас таскаю в рюкзаке айпэд для чтения хабра по дороге на работу, плюс лэптоп для более серьёзных задач. Так бы хотелось заменить два устройства одним.
Не понятно
2.160 x 1.440 точек на 12 дюймах это микроскопические шрифты в старых приложениях, например в Visual Studio. Экспериметы по запуску Windows на Retina дисплеях приносили до сих пор удручающие результаты. Майкрософтовцы показали на презентации новый Photoshop Touch, но когда подтянутся другие производители, не ясно.
9 часов «в браузере» против 12 часов «работы» у MacBook Air не сильно впечатляет.
Док-станцию объявили, но предзаказать пока нельзя, цена и характеристики не понятны.
Вызывает сомнение, что на оптимизированное на энергосбережение «железо» вытянет нормальную работу на большом мониторе. Поддержка 4K как бы заявлена, но мощный компьютер для работы в офисе реально не заменит.
Цена. С одной стороны ясно, что пока Майкрософт не будет производить планшеты десятками миллионов, до Apple им не дотянуть (при условии сохранения высоких стандартов качества). Однако чтоб обогнать MacBook Air 13 i5/ 256 GB / 8 GB RAM стоящий на 130 евро/долларов дешевле и доступный прямо сегодня и с русской подсвечиваемой клавиатурой, Майкрософт должен предложить какой-то гениально-превосходный софт, которого пока не наблюдается.
А в целом, молодцы! Даже если у нового Surface не будет такого оглушительного успеха как когда-то у iPad, надеюсь он даст пинок всей промышленности в нужном направлении. Ждём обзоров от независимых экспертов.
При такой концентрации проводов и коробочек в потенциально сыром месте, удивляет отсутсвие на схеме датчика пожарной сигнализации. Думается что это временный «дизайн», и когда архитектура станет стабильной, автор заменит эту мешанину на аккуратные хорошо изолированные модули.
Если для одного изделия, то однозначно проще заказать. Я же, пока не накопил на 3D-принтер, использую оргстекло для быстрого изготовления несущих конструкций в домашних проектах. Сначала в бесплатном Inkscape рисуется шаблон, в редакторе можно выставить шкалу в миллиметрах, что очень удобно. Потом, прямо сквозь бумагу, оргстекло сверлится и режется. Лист оргстекла покрыт с обеих сторон защитной плёнкой, в конце её просто снимаешь и получаешь гладкую поверхность без пыли и царапин.
Примеры: подставка для детектора движения на Raspberry Pi (фото), все прозрачные элементы в моей роботособаке.
У меня тоже поначалу приваривалось, решил проблему установкой минимальной скорости мотора и выбором полотна с более крупными зубьями. Теперь оргстекло в 2,5 мм режет без проблем.
Лобзик в нашей деревне (Германия) стоит от 70 евро. В качестве сверлильного станка выступает стойка для дрели с зажатым в ней «дремелем». Отверстия под M3 можно с достаточной точностью сверлить обычной дрелью зажатой в раму с рычагом для плавного движения по вертикали. Гуглится по «стойка для дрели», у нас стоит от 20 евро.
Электролобзик покупался в хозяйственном магазине, «стойки установочные крепежные шестигранные» с резьбой M3 или M4 широко распространены в электротехнике, покупал в магазине радиодеталей.
Они привезли с собой машину. Вернее, машин было две. Одна пробиралась в желудок, как черная кобра на дно заброшенного колодца в поисках застоявшейся воды и загнившего прошлого. Она пила зеленую жижу, всасывала ее и выбрасывала вон. Могла ли она выпить всю темноту? Или весь яд, скопившийся там за долгие годы? Она пила молча, по временам захлебываясь, издавая странные чмокающие звуки, как будто шарила там на дне, что-то выискивая. У машины был глаз. Обслуживающий ее человек с бесстрастным лицом мог, надев оптический шлем, заглянуть в душу пациента и рассказать о том, что видит глаз машины. Но человек молчал. Он смотрел, но не видел того, что видит глаз. Вся эта процедура напоминала рытье канавы в саду. Женщина, лежащая на постели, была всего лишь твердой мраморной породой, на которую наткнулась лопата. Ройте же дальше, запускайте бур поглубже, высасывайте пустоту, если только может ее высосать эта подрагивающая, причмокивающая змея!
Санитар стоял и курил, наблюдая за работой машины.
Вторая машина тоже работала. Обслуживаемая вторым, таким же бесстрастным человеком в красновато-коричневом комбинезоне, она выкачивала кровь из тела и заменяла ее свежей кровью и свежей плазмой.
Ардуиновская библиотека Servo хороша тем, что может управлять десятком сервомоторов на разных выходах, при этом ШИМ-меандры формируются программно, с использованием прерываний. Если параллельно исполняется другой код, то возникает некоторая нестабильность и мотор, даже после регулятора, будет вращаться слегка неравномерно.
Если нужно точно выдерживать скорость, лучше брать библиотеку PWMServo, которая формирует ШИМ аппаратно. При этом в зависимость от модели ардуино можно управлять двумя-тремя сервами.
Как раз это и было его целью. «Since I wanted to use it on flights the device couldn’t freak out the TSA». В антитеррорестической горячке американская транспортная полиция (TSA) крайне подозрительно относятся к необычным электронным устройствам.
Понятное дело, что если автор тратит своё время и деньги, то он расчитывает извлечь из этого пользу, например в виде обучения. Робот хорош тем, что определяет понятную, интересную, видимую цель, задаёт критерии для оценки хорошо ли сделана работа. Если просто поставить себе расплывчатую задачу «а вот было-бы неплохо научиться программировать под андроид», то есть риск при первых же трудностях пойти по пути наименьшего сопротивления, а то и просто забросить дело на полупути. А вот робота можно пощупать, не стыдно показать друзьям, при том что реальное железо не прощает ошибок и заставляет таки научиться правильно использовать имеющиеся библиотеки или написать новые.
Что интересно, этот робот по архитектуре почти не отличается от описанного в соседней статье. Автор этой статьи сконцентрировался пока на программировании «головного мозга», в другой статье фокус на «железе», рассматривается вопрос подавления помех по питанию. Вместе статьи гармонично дополняют друг друга, при этом думается что андроидный код с минимальными доработками сможет управлять и тем роботом. Получается универсальная архитектура «сеносоры<->ардуино<->последовательный порт (bluetooth)<->управляющая программа», где один автор может быть силён в программировании, другой в электронике, может ещё кто-то построит по этой схеме дорогого, но очень красивого робота. А хаброчитатель сможет выбрать из этого разнообразия то, что подходит лично ему.
Я тоже потихоньку делаю робота для детей и рассматривал вариант с Rapberry Pi. Малинка намного быстрее чем Arduino, однако GPIO не буферизовано и сгорает от малейшей ошибки, отсутсвуют ШИМ-выходы (управление моторами, серво) и аналоговые входы (дешёвые дальномеры). На ардуино легко писать работающий в реальном времени софт, использовать прерывания (например для счёта импульсов с энкодеров на колёсах).
В результате остановился на гибридной схеме, когда Arduino занимается сенсорами и моторами и обрабатывает простейшие рефлексы. Например если дальномеры регистрируют пропасть, то нужно сразу же остановить моторы чтоб не упасть со стола. Raspberry играет роль головного мозга — к ней подключена камера с микрофоном (вынуто из дешёвой веб-камеры) и простейший аудиоусилитель с динамиком. На Raspberry крутится веб-сервер который занимается логикой и передаёт в ардуинный «спинной мозг» комманды вроде «развернись вправо на 90 градусов». Микрокомпьютеры соединяются по последовательному порту (выведен на GPIO) через преобразователь логических уровней 3,3V <-> 5V.
Пока у меня готова только механика, плюс оттестирована работа Arduino с датчиками, так что статья на хабре с полным кодом включая веб-сервер появится скорей всего уже весной. Фотографии можно посмотреть здесь.
Я вижу вы разрабатываете собственный протокол для общения с Arduino. Может имеет смысл использовать стандартный протокол Firmata, он как раз предназначен для коммуникации умных устройств со «спинным мозгом» на Arduino.
Как я понимаю, проблема термических деформаций решается выводом телескопа в точку Лагранжа. L2 находится на линии соединяющей Солнце и Землю на противоположной от Солнца стороне. Нет переходов спутника со света в тень, телескоп всегда находится в полутени Земли. Ориентация по отношению к Солнцу постоянна, диск солнечных батарей экранирует оставшееся излучение.
От себя посоветую добавить в GitHub файл Readme.md который автоматически показывается в браузере при переходе по ссылке на репозиторий. Тогда даже непрограммисты смогут получить общее представление о сути проекта.
Вот пример моего проекта на Arduino DUE. Код ещё не причёсан достаточно чтоб писать статью на Хабре, но даже по картинкам уже ясно о чём речь.
У нас в семье тоже была оставшаяся ещё со времён детства моих родителей Детская Энциклопедия 1959-61 гг.
Зачитался ею в начале восьмидесятых, и, хотя даже ребёнком чувствовалась наивность и местами излишняя политизированность, энциклопедия не была от этого менее любимой.
Последний раз открывал её два дня назад, показывая уже своим детям устройство сейсмографа. Заодно обнаружил забавную деталь: в шестом томе «Человек» по низу шести страниц идёт картинка, изображающая развитие от пещёрных людей до нашего времени. Для краткости приведу только начало и конец панорамы:
...
Порадовало, что по мнению авторов вершиной эволюционного развития является Программист :-)
Судя по описанию, это был Экон. За ним было проведено в детстве немало часов, хотя, надо признаться, в инструкции мало внимания уделялось объяснению как и почему работает предлагаемая схема. В реальности сначала была игра на внимательность чтоб в нужном порядке вставить элементы, потом всевозможные эксперименты с готовым устройством. Почему работает приёмник я, играя, так и не разобрался, зато опытным путём научился правильно располагать провод внешеней антены. Короче говоря практика сильно преобладала над теорией.
Впрочем, не нравится — не используй, может кому и нужны все 5MP. Запишем в список достоинств.
Плюсы (с моей точки зрения):
Минусы
Не понятно
А в целом, молодцы! Даже если у нового Surface не будет такого оглушительного успеха как когда-то у iPad, надеюсь он даст пинок всей промышленности в нужном направлении. Ждём обзоров от независимых экспертов.
Примеры: подставка для детектора движения на Raspberry Pi (фото), все прозрачные элементы в моей роботособаке.
Если нужно точно выдерживать скорость, лучше брать библиотеку PWMServo, которая формирует ШИМ аппаратно. При этом в зависимость от модели ардуино можно управлять двумя-тремя сервами.
Что интересно, этот робот по архитектуре почти не отличается от описанного в соседней статье. Автор этой статьи сконцентрировался пока на программировании «головного мозга», в другой статье фокус на «железе», рассматривается вопрос подавления помех по питанию. Вместе статьи гармонично дополняют друг друга, при этом думается что андроидный код с минимальными доработками сможет управлять и тем роботом. Получается универсальная архитектура «сеносоры<->ардуино<->последовательный порт (bluetooth)<->управляющая программа», где один автор может быть силён в программировании, другой в электронике, может ещё кто-то построит по этой схеме дорогого, но очень красивого робота. А хаброчитатель сможет выбрать из этого разнообразия то, что подходит лично ему.
Жду продолжения серии статей.
В результате остановился на гибридной схеме, когда Arduino занимается сенсорами и моторами и обрабатывает простейшие рефлексы. Например если дальномеры регистрируют пропасть, то нужно сразу же остановить моторы чтоб не упасть со стола. Raspberry играет роль головного мозга — к ней подключена камера с микрофоном (вынуто из дешёвой веб-камеры) и простейший аудиоусилитель с динамиком. На Raspberry крутится веб-сервер который занимается логикой и передаёт в ардуинный «спинной мозг» комманды вроде «развернись вправо на 90 градусов». Микрокомпьютеры соединяются по последовательному порту (выведен на GPIO) через преобразователь логических уровней 3,3V <-> 5V.
Пока у меня готова только механика, плюс оттестирована работа Arduino с датчиками, так что статья на хабре с полным кодом включая веб-сервер появится скорей всего уже весной. Фотографии можно посмотреть здесь.
От себя посоветую добавить в GitHub файл Readme.md который автоматически показывается в браузере при переходе по ссылке на репозиторий. Тогда даже непрограммисты смогут получить общее представление о сути проекта.
Вот пример моего проекта на Arduino DUE. Код ещё не причёсан достаточно чтоб писать статью на Хабре, но даже по картинкам уже ясно о чём речь.
Зачитался ею в начале восьмидесятых, и, хотя даже ребёнком чувствовалась наивность и местами излишняя политизированность, энциклопедия не была от этого менее любимой.
Последний раз открывал её два дня назад, показывая уже своим детям устройство сейсмографа. Заодно обнаружил забавную деталь: в шестом томе «Человек» по низу шести страниц идёт картинка, изображающая развитие от пещёрных людей до нашего времени. Для краткости приведу только начало и конец панорамы:
...
Порадовало, что по мнению авторов вершиной эволюционного развития является Программист :-)