Пользователь
IEEE 754 наглядно, вообще плохая идея сравнивать числа с плавающей точкой
Удивительно, если бы я писал, то был бы такой же набор и даже в том же порядке, разве что, я бы ещё шаблоный метод добавил. Видимо от предметной области не сильно отличается используемость основных патернов
Я бы оценил число широко используемых паттернов в десяток
Можно увидеть вашу десятку? Какие наиболее часто встречаются в разработке у вас?
Есть ещё примитивы, о которых можно было рассказать
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/threading/overview-of-synchronization-primitives
Вы видимо на языках ассемблера пишете
IEEE 754 наглядно, вообще плохая идея сравнивать числа с плавающей точкой
Удивительно, если бы я писал, то был бы такой же набор и даже в том же порядке, разве что, я бы ещё шаблоный метод добавил. Видимо от предметной области не сильно отличается используемость основных патернов
Можно увидеть вашу десятку? Какие наиболее часто встречаются в разработке у вас?
Есть ещё примитивы, о которых можно было рассказать
Ссылка
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/threading/overview-of-synchronization-primitives
Вы видимо на языках ассемблера пишете