Как стать автором
Обновить
0
0
Мбваганга @consideredharmful

Пользователь

Отправить сообщение
Это уж точно.

Вообще все это нытье чистой воды — пираты, как же. Пятнадцатилетние подростки убили наповал музыкальную индустрию. Верится с трудом.

Давайте посмотрим немного в другую сторону: OpenSource. Да, бесплатно. Да, качай не хочу, хоть обкачайся. Однако же Canonical, RedHat, Novell, Mozilla существуют и развиваются. Хотя концертов не дают.
Не могу не согласиться. Если существующая модель распространения музыки вызывает столько нареканий, пора ее менять, а не запугивать общественность. Всех не запугаешь (С).

Картинку повешу, нравится.
Мне как заядлому GTKшнику подход нравится ;)
Да, фамфамфам рулит...
Главный вопрос здесь в том, чему служит JavaScript. Я вполне допускаю, что в сложном Web2.0-style приложении логику AJAX пропишет кодер backend-a, а рюшечки и script.aculo.us приделает дизайнер.
Грамотный подход, взял на заметку.
Красота :) microsloth снова на высоте...
Хехе, только-только ночная сборка IE8 смогла с грехом пополам отрендерить Acid 2...
Спасибки!
*пошел читать*
Ахахахаха :) я плакаю...
Народ, подкиньте кармы — это надо плюсовать ;)
Мдя, отладку данная особенность Оперы затрудняет порой в разы. Сталкивался, причем на примере того же Prototype.
Это идиоматический JavaScript...
Соглашусь, CSS sprites рулят ;)
Валидация — это не самоцель, а самосредство; стандарты существуют прежде всего для браузеров.
С другой стороны, я обычно валидирую...
Соглашусь, статья порадовала
Серебряной пули не бывает, и XSLT не является исключением; тут автор прав. А вот пятый пункт ошибочен — code reuse в XSLT наблюдается, и при умелом применении очень даже работает на практике.
Эт точно. ИМХО можно было ожидать чего-то подобного.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Израиль
Зарегистрирован