Я даже понял о какой зажигалке речь, у бабушки такая была. Искрила точно как трамвайный пантограф, с таким же звуком. Но она вовсе не пьезо, от 220 работала.
Ответ такой же, как с кучей дистро, DE, текстовых редакторов, браузеров и т.п. Он подходим тем, кому не нравится MC. Например, для меня mc это кринж, и все 20 лет им был.
Я и без всякой организации для себя единственного завёл отдельный сервер с exim+dovecot+rspamd+Nextcloud+VPN. Веб-почта встроена в Nextcloud, как и keeweb (аналог Lastpass). Третий год работает без проблем, кроме одного случая, когда Raspberry Pi сгорел и пришлось развернуть его из бэкапа в облако.
Тут уже придётся трудиться, потому что он не будет соблюдать изначальную архитектуру, даже названия переменных. Либо как-то до него это каждый раз доносить заново?
С первого раза он выдал длинный, красиво отформатированный код, как по учебнику. Три режима мигания были отдельными функциями. Потом я попросил его максимально сократить количество строк (я ведь всё это затеял ради одного скриншота), типа убрать #define, устранить функции в пользу спагетти-кода, и он это сделал. От меня никаких знаний не нужно, да и более того - я могу спрашивать зачем нужно то или иное, и он всё подробно расскажет. Зачем setup() и loop(), как использовать либы adafruit, всё такое. Если мне не нравится паттерн моргания, я могу его описать русским языком, и он изменит код соответственно. Если компилятор выдаст ошибку - передам её боту и он предложит багфикс.
Но, повторю, это работает с маленькими программами, пока они помещаются у него в кратковременной памяти.
Первый запрос был такой: "Напиши скетч для ардуино, который будет управлять гирляндой. Три режима моргания, шесть NeoPixel, одна кнопка". Дальше он всё сам.
Я не отличаю VBA от VBScript, но результат получил, о чём и речь. Для моей функции на 50-60 строк этого хватило, ТЗ соответствует) Сложнее - пока не выйдет, но ведь и нейросети сейчас стремительно становятся сложнее. Качественный сдвиг уже произошёл, а количественный подтянется. В том числе и возможность попросить раскомментировать код, объяснить логику его работы. Это уже даже сейчас можно просить и получать.
И ведь мы даже не заостряем внимание на том, что ChatGPT, вообще-то, не предназначен для программирования. Никто его этому специально не учил. Это побочная, неожиданно развившаяся, так называемая emergent ability, самозародившаяся просто в результате объёма его знаний. Что будет когда его отдельно и прицельно потренируют на конкретном языке, и привяжут к нему соответствующие инструменты? Например, сейчас у него большая проблема с точными вычислениями, но есть модификация GPT-3, связанная с движком WolframAlpha, которая выдаст ответы с точностью до N-го знака после запятой.
Я на днях получил от него нужную мне функцию на VBScript для Excel, которая потребовала лишь косметических правок и заработала. И это был первый раз, когда я вообще что-то сделал на VBScript. Простенько, но и затрат ноль.
Идёт прохожий по улице, видит — мужик с собакой в шахматы играет. Прохожий подходит и говорит: — Ого, какая у вас собака умная! — Да какая она умная, — отвечает мужик — счёт 4-2, я веду.
Отнимет, но не работу в целом, а просто часть гонорара, которая будет уходить на подписку на нейросеть для генерации эскизов, которые он будет уже по-быстрому дорабатывать руками.
Из какого года пишете? Сейчас в каждом дворе есть ящики "для ртутных ламп и батарей", а также в магазинах типа днс и эльдорадо, даже в моём городке на 40к жителей.
Она не дружит с очками. Я ей пользуюсь, в темноте ещё ничего, но при свете дня приходится каждый раз приподнимать очки или ждать 5-6 секунд пока распознает.
Я даже понял о какой зажигалке речь, у бабушки такая была. Искрила точно как трамвайный пантограф, с таким же звуком. Но она вовсе не пьезо, от 220 работала.
Ответ такой же, как с кучей дистро, DE, текстовых редакторов, браузеров и т.п. Он подходим тем, кому не нравится MC. Например, для меня mc это кринж, и все 20 лет им был.
Просто супер! Миллион лет пользуюсь им на винде, а на линуксе примерно со времени его появления в открытом доступе. Спасибо за это.
AMD столько скопировала у Intel, но наша основная на сегодня архитектура называется amd64, не напомните почему?)))
Я и без всякой организации для себя единственного завёл отдельный сервер с exim+dovecot+rspamd+Nextcloud+VPN. Веб-почта встроена в Nextcloud, как и keeweb (аналог Lastpass). Третий год работает без проблем, кроме одного случая, когда Raspberry Pi сгорел и пришлось развернуть его из бэкапа в облако.
Посмотрите где у лунной версии будут находиться взлётно-посадочные двигатели.
Тут уже придётся трудиться, потому что он не будет соблюдать изначальную архитектуру, даже названия переменных. Либо как-то до него это каждый раз доносить заново?
С первого раза он выдал длинный, красиво отформатированный код, как по учебнику. Три режима мигания были отдельными функциями. Потом я попросил его максимально сократить количество строк (я ведь всё это затеял ради одного скриншота), типа убрать #define, устранить функции в пользу спагетти-кода, и он это сделал. От меня никаких знаний не нужно, да и более того - я могу спрашивать зачем нужно то или иное, и он всё подробно расскажет. Зачем setup() и loop(), как использовать либы adafruit, всё такое. Если мне не нравится паттерн моргания, я могу его описать русским языком, и он изменит код соответственно. Если компилятор выдаст ошибку - передам её боту и он предложит багфикс.
Но, повторю, это работает с маленькими программами, пока они помещаются у него в кратковременной памяти.
Первый запрос был такой: "Напиши скетч для ардуино, который будет управлять гирляндой. Три режима моргания, шесть NeoPixel, одна кнопка". Дальше он всё сам.
А его самого спросить не судьба?
Я не отличаю VBA от VBScript, но результат получил, о чём и речь. Для моей функции на 50-60 строк этого хватило, ТЗ соответствует) Сложнее - пока не выйдет, но ведь и нейросети сейчас стремительно становятся сложнее. Качественный сдвиг уже произошёл, а количественный подтянется. В том числе и возможность попросить раскомментировать код, объяснить логику его работы. Это уже даже сейчас можно просить и получать.
И ведь мы даже не заостряем внимание на том, что ChatGPT, вообще-то, не предназначен для программирования. Никто его этому специально не учил. Это побочная, неожиданно развившаяся, так называемая emergent ability, самозародившаяся просто в результате объёма его знаний. Что будет когда его отдельно и прицельно потренируют на конкретном языке, и привяжут к нему соответствующие инструменты? Например, сейчас у него большая проблема с точными вычислениями, но есть модификация GPT-3, связанная с движком WolframAlpha, которая выдаст ответы с точностью до N-го знака после запятой.
Я на днях получил от него нужную мне функцию на VBScript для Excel, которая потребовала лишь косметических правок и заработала. И это был первый раз, когда я вообще что-то сделал на VBScript. Простенько, но и затрат ноль.
Пока что у него кратковременная память очень короткая, пара тысяч слов.
О, тут есть анекдот прямо про вас:
Идёт прохожий по улице, видит — мужик с собакой в шахматы играет. Прохожий подходит и говорит:
— Ого, какая у вас собака умная!
— Да какая она умная, — отвечает мужик — счёт 4-2, я веду.
Спросил у него. Отрицает.
Но текстовый курсор - вертикальная линия, в гуще вертикальных линий текста, и всем норм. Старомодный мигающий блочный курсор давно забыт.
Отнимет, но не работу в целом, а просто часть гонорара, которая будет уходить на подписку на нейросеть для генерации эскизов, которые он будет уже по-быстрому дорабатывать руками.
У меня как-то раз экран треснул под защитным стеклом. А само стекло целое.
Ну и нафига, подумал я, и с тех пор ими не пользуюсь.
Из какого года пишете? Сейчас в каждом дворе есть ящики "для ртутных ламп и батарей", а также в магазинах типа днс и эльдорадо, даже в моём городке на 40к жителей.
Она не дружит с очками. Я ей пользуюсь, в темноте ещё ничего, но при свете дня приходится каждый раз приподнимать очки или ждать 5-6 секунд пока распознает.