Линус Торвальдс: Критика C++ — Комплексный анализ

Современный Си++ -- не расширение Си, но практически другой язык с несколькими парадигмами, включающий в себя Си, как подмножество для целей совместимости. Писать в Си-стиле на Си++ запрещено крайне не рекомендуется. Си++ нужен там, где абстракций Си недостаточно.

Zed 1.0: эпоха Electron-редакторов — всё

Главное, чтобы додрейфовали в нужное место. Без интерактивной отладки и базовых инструментов рефакторинга останутся продвинутыми текстовыми редакторами.

Zed 1.0: эпоха Electron-редакторов — всё

Согласен, в каждой графической ОС свои каноны дизайна и эргономики, и как минимум, уровень представления в идеале должен бы быть сделан специфичным.

Zed 1.0: эпоха Electron-редакторов — всё

Пробовал дважды, последний раз - уже в этом году. В первый раз не было нужных расширений, во второй - Zed просто не запустился на убунте после установки. Может теперь после релиза повезет.

В идеале же хотелось бы полноценное терминальное IDE типа борландовских турбо-сред под ДОС, которые можно запускать на удаленных хостах вместо Vim.

Zed 1.0: эпоха Electron-редакторов — всё

В "нативных" программах используют библиотеки примитивов ОС (кнопки, списки, поля, меню...), соответственно, для переносимости нужна объемная кросс-платформенная библиотека типа Qt. Чистую отрисовку (рендеринг) переносить проще, но придется самим программировать примитивы.

Прощайте, утилитки! ну и свечной заводик на старость…

Утилита оттестирована годами и "кровью" пользователей, а сгенерированный скрипт будешь запускать под "а у меня это работало".

Прощайте, утилитки! ну и свечной заводик на старость…

Подробные объяснения в главе "Литература и программное обеспечение"

Достаточно подробная спецификация — это код

Никогда такого не было, и вот - опять!

https://habr.com/ru/articles/994838/

Архитектура вместо синтаксиса: CodeSpeak — язык разработки следующего поколения, использующий силу LLM спецификаций

сложные проекты на Python

Авторы действительно уверены, что Питон - подходящий инструмент для создания сложных проектов?

Созданию языков спецификаций уже 50 лет: CASE, RAD, MDD, SoftwareFactory... Но если те подходы были детерминистскими, и сокращали затраты на тестирование, то использование БЯМ в качестве универсального генератора будет порождать разные результаты и требовать максимального покрытия тестами всех уровней.

https://habr.com/ru/articles/994838/

Интересный хак для упрощения сложных SELECT в Postgres

Простой вариант в стиле вьюшки, но без её создания. Можно и в CTE, но нет большого смысла здесь.

SELECT
	amount,
	tax,
  	amount + tax AS amount_with_tax
FROM (
	SELECT
		amount,
	  	amount * 0.15 AS tax
	FROM (
		SELECT 
			price * quantity AS amount
		FROM orders
	) o1
) o2
;

Ксаверий, Терминус и языковые модели против кодировщиков

Если для получения нужной функциональности софт изменять легче, чем железо, то софт менять легко в терминах затрат? В ваших рассуждениях пропала относительность.

Ксаверий, Терминус и языковые модели против кодировщиков

Когда в начале 1980-х годов в СССР началось внедрение курса информатики в школах, основатель сего направления академик А. П. Ершов выразился еще точнее: "Программирование - вторая грамотность".

Но полагать, что высказывание Хуанга является антитезисом, а не просто вступлением к тексту, видимо, не следует.

Как сделать программиста счастливее

Видимо, для большинства организаций расшифровки будут несколько другие:

Silent agreement
Conformity
Agism of hiring
Running of loyality
Favoritism

Жизнь программиста или дядя Миша советует

Чтоо интересно, фразу про "генетические проблемы" можно вставлять в любом контексте, также как и "менталитет", "геополитика" и даже "гороскоп".

Жизнь программиста или дядя Миша советует

Не "для улучшения остроты зрения", а для замедления деградации зрения. Возможно даже для лучшего понимания при чтении :)

Жизнь программиста или дядя Миша советует

Благодарствую!

Девять миллионов нейронов, двадцать шесть миллиардов синапсов, один суперкомпьютер

Сон не вызывает противоречий, потому что предыдущее "состояние" не пропадает. Вопрос с двумя копиями проигнорирован ожидаемо, он не вписывается в фантазии по переносу :) Про невозможность резервного копирования состояния аналоговых компьютеров даже не напоминаю.

Девять миллионов нейронов, двадцать шесть миллиардов синапсов, один суперкомпьютер

Если уж фантазировать, то начитать с простых мысленных экспериментов. Например, если мозг переместить в другое тело, будет ли это то же самое сознание или другое? Или если мозг подублировать (с телом или без) и поставить два рядом, в каком из них сознание будет себя ощущать? И чем вообще обосновано тождество сознания и мозга?

Девять миллионов нейронов, двадцать шесть миллиардов синапсов, один суперкомпьютер

А что именно вы сибраетесь оцифровывать и с какой дискретностью? Что если квантовый уровень тоже влияет?

Каким будет энтерпрайз-СУБД в эпоху ИИ

Если 20 лет назад вузы ругали за обучение студентов на корпоративных продуктах, то теперь маятник находится в протовоположной точке: студентов учат на "ванильных" опенсорсных продуктах.

В результате выбор делают по простой схеме: "У меня был успешный курсовик на постгресе, теперь буду делать на нём что-то посеръёзнее, зачем платить за неизвестный энтерпрайз если можно взять на помойке скачать бесплатно"