Вам надо учиться пользоваться фильтрами )) По вашим же ссылкам если отсортировать сначала негативные отзывы, то можно вполне почитать отзывы недовольных людей.
«Я не сварщик, я просто маску нашёл». Но насколько я вижу работу наших 1С-ников в компании, насколько я составил представление, поизучав 1С для себя пару месяцев, и насколько мне приходилось читать про 1С, то да – платформа с неизлечимыми родовыми травмами.
Дело в том, что порой две-три меткие фразы от опытного мастера заменяют месяц болталогии от кураторов-вчерашних-выпускников. И вместо напильника тогда можно было бы пройтись всего лишь мелкой шкуркой. Но нет.
кураторы (лучшие ученики, прошедшие курс в прошлом году)
Ясно. Понятно.
Дай бог автору, конечно, хорошего старта в профессии. И, думаю, что этот опыт во многом станет очень ценным. Но для меня лично, как для стороннего наблюдателя, чуда не произошло, и подтвердился некоторый, скажем так, скепсис в отношении Академии.
Не, в журналистике вся эта моторика и прочая петрушка играют третьестепенную роль ) Всё проще – по своим записям ты потом просто фигачишь чуть ли не готовыми формулировками-цитатами ) И это в разы экономит время на написание текста.
Вы бы просто вот это сразу в начале или конце статьи написали, что не имеете отношения к компании и что, мол, просто прорабатываете вопрос и искренне популяризируете продукт. Потому что действительно текст в некоторой степени выглядит как джинса.
холдингу Booking, то у них в год около десяти миллионов заказов, у нас — восемьдесят тысяч. Но при этом мы каждый год удваиваемся
Нам вузовский преподаватель отлично объяснил в своё время некорректность таких манипуляций: «Вот смотрите, например, в 1980-м году китайские рабочие собрали целый один трактор, а в 1981-м – ДВА. Можно сказать, что производство тракторов в Китае увеличилось вдвое. Но лучше так не говорить. Зачастую абсолютные цифры важнее, чем относительные».
В видеорепортажах говорится, что в Екатеринбург уехала часть форума, организованная Центробанком, с названием «Кибербезопасность в финансах», в Магнитогорске осталось всё остальное. Игнату, конечно, надо было поточнее обозначить этот момент.
А это самое удобное, на мой взгляд. И самое рациональное. Когда работал в ежедневной газете, то, конечно, записывал интервью и брифинги на диктофон, но чем больше сделаешь заметок в блокнот, тем больше шанс, что этих почеркушек хватит, чтобы потом «с колёс» написать текст, даже не включая для прослушивания запись. И это для меня лично было в разы продуктивнее.
P.S. Ведение «конспекта» какой-нибудь пресс-конференции на гаджеты с текстовым редактором совершенно не зашло. Так и остался в своё время при блокноте и ручке. Разумеется, вопрос субъективный.
Такие проколы довольно частые, увы. Организаторы озабочены только приглашением спикеров и прессы. Ну, ещё как-то в отрасль чуть-чуть инфы просачивается. А про более широкую публику как-то даже забывают, что ли. В результате, инфы и анонсов ДО мероприятия – ноль.
Как человек, работавший в бумажной редакции, скажу, что уже в конце нулевых было понятно, что это закат эпохи – с середины нулевых стали закрываться бумажные версии американских журналов, например.
В заголовке транзистор всё ещё дружелюбный )
Вам надо учиться пользоваться фильтрами ))
По вашим же ссылкам если отсортировать сначала негативные отзывы, то можно вполне почитать отзывы недовольных людей.
Всё уже придумано до нас.
И ничего не сгорало.
«Я не сварщик, я просто маску нашёл». Но насколько я вижу работу наших 1С-ников в компании, насколько я составил представление, поизучав 1С для себя пару месяцев, и насколько мне приходилось читать про 1С, то да – платформа с неизлечимыми родовыми травмами.
Тоже верно ) Вижу этот уровень вопросов по чатикам программистов, когда туда залетают начинающие (не обязательно подростки).
Дело в том, что порой две-три меткие фразы от опытного мастера заменяют месяц болталогии от кураторов-вчерашних-выпускников. И вместо напильника тогда можно было бы пройтись всего лишь мелкой шкуркой. Но нет.
Карму можно один раз обнулить
Какая-то юмористическая битва поколения Нетфликс.
Odin' Ass же. Попа О́дина. Вот уже лет тридцать.
Ясно. Понятно.
Дай бог автору, конечно, хорошего старта в профессии. И, думаю, что этот опыт во многом станет очень ценным. Но для меня лично, как для стороннего наблюдателя, чуда не произошло, и подтвердился некоторый, скажем так, скепсис в отношении Академии.
Не, в журналистике вся эта моторика и прочая петрушка играют третьестепенную роль ) Всё проще – по своим записям ты потом просто фигачишь чуть ли не готовыми формулировками-цитатами ) И это в разы экономит время на написание текста.
Вы бы просто вот это сразу в начале или конце статьи написали, что не имеете отношения к компании и что, мол, просто прорабатываете вопрос и искренне популяризируете продукт. Потому что действительно текст в некоторой степени выглядит как джинса.
А вот это верно.
Да ладно! От интеграции сберовского Кандинского весь Хабр тошнило недели две.
Нам вузовский преподаватель отлично объяснил в своё время некорректность таких манипуляций: «Вот смотрите, например, в 1980-м году китайские рабочие собрали целый один трактор, а в 1981-м – ДВА. Можно сказать, что производство тракторов в Китае увеличилось вдвое. Но лучше так не говорить. Зачастую абсолютные цифры важнее, чем относительные».
В видеорепортажах говорится, что в Екатеринбург уехала часть форума, организованная Центробанком, с названием «Кибербезопасность в финансах», в Магнитогорске осталось всё остальное. Игнату, конечно, надо было поточнее обозначить этот момент.
А это самое удобное, на мой взгляд. И самое рациональное. Когда работал в ежедневной газете, то, конечно, записывал интервью и брифинги на диктофон, но чем больше сделаешь заметок в блокнот, тем больше шанс, что этих почеркушек хватит, чтобы потом «с колёс» написать текст, даже не включая для прослушивания запись. И это для меня лично было в разы продуктивнее.
P.S. Ведение «конспекта» какой-нибудь пресс-конференции на гаджеты с текстовым редактором совершенно не зашло. Так и остался в своё время при блокноте и ручке. Разумеется, вопрос субъективный.
Такие проколы довольно частые, увы. Организаторы озабочены только приглашением спикеров и прессы. Ну, ещё как-то в отрасль чуть-чуть инфы просачивается. А про более широкую публику как-то даже забывают, что ли. В результате, инфы и анонсов ДО мероприятия – ноль.
Как человек, работавший в бумажной редакции, скажу, что уже в конце нулевых было понятно, что это закат эпохи – с середины нулевых стали закрываться бумажные версии американских журналов, например.
Какая разница, у людей остались ящики вида @ngs.ru