Как стать автором
Обновить
-17
@csshackerread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Автор не просто журналист, а историк, поэтому есть много ссылок на документы.

"Первая научная история скандинавских мифов"

О том, что хорошего вкуса не существует как правило говорят те у кого его нет. Ведь повторять мантру про разные на вкус фломастеры куда удобнее, чем признать факт того, что ты говноед.

Расходы, понесенные на оплату нотариальных услуг, можно взыскать с проигравшей стороны.

Если получится доказать, что оскорбил именно тот, на кого вы в суд подали. Я конечно не сомневаюсь, что адепты секты "нотариально заверенного скриншота" лёгкий хлеб для юридической конторы, но почему вы ищите их на хабре, а не в ОК?

Они его и в первый раз изобрели, если что

В js подобное прокатит разве что поиграться в нестрогом режиме. В реальной разработке всё будет объявляться const или в крайнем случае let.

направленных против стримеров из маргинализированных сообществ

А на твиче бывают не маргиналы?

Легкость работы и отличная интеграция с бекендом становится ключом к успеху. И это даёт неплохие шансы для GraphQL на 2021 год в плане дальнейшей популяризации.


Может я не тот graphQl видел, но лёгкостью на стороне бекенда там особо не пахло.

Дайте угадаю, теперь Вы солите книги и видео Дорофеева и прочих учителей "эффективной жизни"?

В утренних новостях по CNN расскажут всю научную повестку на сегодня и норм.

А рюкзачки до Мойки вы никому из великих людей не помогали дотащить?

Интересно, когда уже люди пишущие о выгорании выгорят и бросят это дело?

В кои-то веки что-то не по теме хелловорлдов на ноде. Спасибо.

Вечно чему-то учатся продвигаясь далее в своём направлении. И кроме книг и споров они ещё и научной работой занимаются, в отличии от сабжа. Тут же на лицо продажа офисному планктону "умных" тем для беседы у кофемашины. Никакой науки и учёных и близко нет.

Не думал, что слово "рак" можно растянуть на целую статью

Вечный студент, инфоцыган, графоман. А проект то в чём?

Ок, хорошо, котлин и тайпскрипт одно и то же, ваша взяла.

Это правда конечно, но всё же рано или поздно они будут. Сейчас очень удобно заниматься разработкой на декораторах в тс, но как это скажется потом не известно.

Номинальная, на сколько я помню. Но думаю вам с такими вопросами это не о чём не скажет.

С типизацией то, что что это не котлиновская типизация (а именно с ним было сравнение). А с декораторами то, что это не стандарт, а декораторы js уже на подходе...

Но все равно тянет на TypeScript - тот же Котлин только еще и со свободой JS.

Котлин тоже без спеки и с палёными декораторами и структурной типизацией? Не знал. Кстати компилится всё в js и по итогу работает тоже как js, так что кроме внешнего сходства с котлином(шарпом и чем ещё там) ничего нет. А то до производительности, так с ней у ноды никогда проблем не было, если юзать для задач на которые она ориентированна. Зачастую заменяет невывозящий jvm, можете погуглить.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность