Как стать автором
Обновить
4
0
Олег Костюк @cubuanic

Пользователь

Отправить сообщение
Много слышал, но ни разу не удалось увидеть оригинальный BoulderDash.
Кто подскажет, как в него сейчас поиграть?
Ну или хотя бы посмотреть геймплей, базу уровней и точное описание правил?
Автор, есть шансы на положительное решение?
Вопрос очень актуален.
Стиль изложения шикарен — и весело, и без воды.
На фразе «А ничего. Живи с этим» подавился чаем :)
Плюсовать нечем, но в избранное добавил.
Реквестирую обе анонсированные части — ради таких статей собственно и читаю хабр.
Фичи вкусные, но одной не хватает.
Я пока начинающий пользователь, так что может уже и есть такая фича…
Но всё же.

По команде Navigate Symbol (Alt-Ctrl-Shift + N) было бы здОрово, чтоб при открытии окна поиска поле фильтра было всегда пустое (а не сохраняло последнюю набранную строку, как сейчас) и сразу же, пока ты еще не начал ничего набирать, открывался список из последних ранее посещенных (набранных) методов/символов.
Для совместимости (тем кто привык к текущему поведению) можно эту фичу сделать отключаемой через настройки редактора.

Есть возможность сейчас сделать такое?
Если нет, можно ли записать в фиче-реквесты — andreycheptsov?
Поскольку статьей просто по Data Binding уже достаточно

«Огласите весь список, пожалуйста».
А то на хабре всего две статьи: первая эта, и вторая — та, на которую есть ссылка в самом конце.
В гугле меня не забанили, но «Android Data Binding site:ru» тоже как-то мало полезного показал.
Если там было 4 ядра, то по сути xargs -P 4 то же самое что и parallel, так что буста не будет.
А у микрухи слева от атмеги ноги намеренно закорочены? :)
зашарьте уж вашего китайца и его цены, что ли… :)
А как на счет вот таких? :)
www.kinesis-ergo.com/products/#foot-section

// вероятно многие из них (если не все) не-USB, но всё же…
Сорри за некропостинг, но всё же инфа не бывает лишней.

В случае покупки готовой платы в Китае — мне проще отдать не $5, а $3.5-$4 за ATMega32u4:
www.aliexpress.com/item/-/32284766162.html

Согласитесь, это гораздо лучше чем $21 за AT90USB162, предложенной вами.
Которая кстати копия Teensy1, в то время как мой вариант — копия Leonardo Mini, которая почти что Teensy2.
Прикольно, и правда ник…
Но я предпочитаю читать это как «just in» ;)
Совсем не сислог.

Pono — еще лучше, представьте себе, я пишу не программу, а модуль.
Но кем и как он будет использован — я не знаю.
Возможно его будете использовать вы, или ivanych, или еще миллион тел которые найдут его на CPAN и решат что он полезный.
И мне надо чтоб он писал что-то в лог.
Чтобы в случае граблей вы могли мне отрепортить что-то вразумительное и полезное вместо «не работает».
В какие логи он будет писать и какие либы для этого будет использовать — я без понятия.
Это будет решать тот кто пишет аппликейшен.
Но логать мне как-то надо.
Вот для таких случаев Log::Any и был придуман в первую очередь.

Это своего рода фреймверк для логанья в перле, который поддерживается всё бОльшим и бОльшим кол-вом модулей, и который (с помощью того же адаптера в Log4Perl) позволит настроить логанье от каждого компонента независимо, при этом не то что не меняя код этих модулей/компонентов, а даже и не просматривая его.
я могу сказать, что весьма проникся

Здорово, нашего полку прибыло! :)
«Включение/выключение функций/сообщений — ручником» — эта пять! :)
При ответе на вопрос «Доверите ли вы жизнь близких беспилотному автомобилю?», имхо нужна дополнительная группировка, примерно так:

Водитель, ты уже был в ДТП?
1) я не водитель
2) не был
3) был, по моей вине
4) был, НЕ по моей вине, однажды
5) был, НЕ по моей вине, многократно

Я прошел все 5 стадий, и на каждой из них мой ответ был разным :)
1) да мне пофик, я ж не водитель (==пофик)
2) а зачем? мне и самому ездить прикольно (==нет)
3) бля, лучше бы водителем был не я (==да)
4) да кто кто его на дорогу выпустил? хорошо хоть он один такой (==какие автопилоты? теперь надо про суд думать)
5) да они повсюду! (==лучше я дома посижу)

PS: те кто говорят «лучше со мной в другой автомобиль, чем убьёт детей» — вы явно не были в дтп
при счете 1:6 я смог успеть хотя бы понять и что-то сделать только один раз (когда был не прав)
остальные 6 — даже намека на «лучше» или «не лучше» и рядом не было
О, вы мой брат по несчастью.
Я взял вот такой модуль: www.aliexpress.com/item/-/2000618682.html
Похоже, это именно то с чем работаете и вы, или что-то очень похожее.
На сколько я понимаю, это подделка на оригинальный HM-10, и потому-то прошивка урезана.
На сайте www.jnhuamao.cn/download_rom_en.asp?id=1 можно скачать новую, и там вроде много плюшек…
В частности, конфигурация через AT команды и поддержка HID (которая мне нужна для создания клавиатуры).

Но как прошить новую прошивку на поддельный модуль?
Чип один и тот же, и на сколько я понимаю, базовая плата — это простой TTL-RS232 переходник.
Т.е. прошивка имхо должна подойти — чип тот же.
Но на сколько я вижу, в процессе прошивания участвует текущаяя прошивка, и похоже что эта подделка (точнее её прошивка) перепрошивку не поддерживает.
Нет ли у вас идей, как победить эту проблему?
А следующей — Metalopolis
А как в это непростое время у вас обстоят дела с доставкой в Украину?
На благо общества (надеюсь...) позволю себе перепост своего же страрого коммента на другом ресурсе.
Оригинал: dou.ua/forums/topic/8481/#379415 (и немного ниже о лейаутах)

На мой взгляд, почти всё, что тут написано об аппаратной стороне вопроса, а именно о клавиатурах — весьма далеко от эргономики. Ни Acer Ergo 61, ни Kinesis FreeStyle, ни Microsoft Natural не являются эргономичными. Единственно по-настоящему эргономичные клавы — это те, на которых движения пальцев натуральные, т.е. строго вверх-вниз (точнее, сгиб-разгиб). На обоих руках! Если же движение пальцев вверх-всторону и вниз-всторону — то это обычная клава, и об эргономике разговора просто быть не может. Таким образом, на эргономичной кнопки расположены вертикальными рядами, а не горизонтальными.

Вот примеры нормальных клав (сылок не привожу, всё очень просто гуглится):
— Kinesis Advantage
— Maltron
— Truly Ergonomic
— Catboard
— ErgoDox
— Hornet
— без названия: geekhack.org/index.php?topic=49721.0

А вот несколько ссылок по теме:
— habrahabr.ru/post/177347 (Hornet project)
— habrahabr.ru/post/145084
— habrahabr.ru/post/140454

Так уж выходит, что все нормальные клавы — механические.
И меня это радует — мне механика приятнее.

Сначала я попробовал Razer Black Widow Tournament — и понял две вещи: «только механика и никак иначе» и «короткие (tenkey-less) — это правильно».

Сейчас сижу на ErgoDox-е (первый на Украине, хе-хе :) и доволен как никогда ранее. Раскладка Workman for programmers (www.workmanlayout.com/blog ). Слепым набором овладел за месяц, без отрыва от работы, хотя привыкал к клаве месяца три. К лейауту дольше (начинал задолго до ErgoDox-а, но так и не срослось). После этого, как привык к самой клаве — буквально за неделю получил слепой на русском, причем уже без тренажера. Ну естессно vim, vimium, xmonad, shell — лучшие друзья. Портировал TMK на ErgoDox (http://geekhack.org/index.php?topic=48106.0) — получил dual-role keys, и жизнь заиграла новыми красками, ранее невиданными. Вот так и живём: patorjk.com/keyboard-layout-analyzer/#/load/gZDzFwfv — а как это выглядит для вашей клавиатуры и раскладки?

Недавно попробовал старую клаву (Logitech Wave, лежала со смотанным проводом)… и сложил её аккуратненько, теперь уже не просто смотал провод, а в коробочку, и запрятал подальше. Думаю, уже насовсем.

Сейчас уже вижу некоторые недостатки в ErgoDox-е, потому уже в пути Truly Ergonomic, но скорее всего я не буду доволен и отдам жене. А для себя уже задумал (и почти всё купил, не хватает только Logitech G700 — на запчасти) чтоб собрать что-то среднее между ErgoDox (основное поле) и Hornet (кнопки для больших пальцев). Серьёзно рассматриваю вариант уменьшения кол-ва кнопок (Hornet, MicroDox — github.com/cub-uanic/tmk_keyboard/commit/06dbf890437887da583617530223fc7a63c40786) и не удивлюсь если у меня получится второй Hornet.

Тут надо сделать ремарку, что для каждого идеальная клава будет какая-то своя. Ведь руки-то у всех разные. Тут как с обувью и одеждой — у каждого размер свой. А вот клавы почему-то одинаковые.

Я конечно предвижу, что в ответ будет «а нафига $200 на клаву тратить, мне и на Microsoft Natural неплохо, всего-то 400 грн, да и на ней же написано Ergonomic!!»… Что тут сказать… На заборе тоже написано, ага. Потратить $400-$500 на смарт можно, а на проф. $200 инструмент — дофига? А сколько потом будет стоить операция? Я таких людей искренне не понимаю.

Ну и последнее — к хорошему привыкаешь быстро. К Microsoft Natural я привыкнуть не смог. Честно, пытался. Дважды. Если кто скажет что у меня типа руки кривые — да я не против, кривые, пускай. Зато мне с ними и с нормальной клавой удобно :)

А вам удобно?


В дополнение:
— Truly Ergonomic не подошел ни мне, ни жене и был продан
— Logitech G700 на раздербан таки была куплена, но это не помогло, «свой» проект пока заглох
— зато демпферные колечки и крышки на кнопки с G700 очень здорово подошли на Ergodox и по-настоящему качественно изменили ощущения от клавы
— custom Workman, TMK и dual-role keys рулят, педалят и бибикают — теперь я совершенно не представляю как можно было жить без любого из них

По-прежнему живу на Ergodox, и горя не знаю.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Харьков, Харьковская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность