Не могу ответить за другой софт, но у нас есть собственной разработки старинный софт, который никто не будет переписывать, который кое-какие поля из AD выбирает для работы и никто не может предсказать как он будет работать после поднятия уровня домена.
Согласен, что такую кривость надо было бы давно переписать — но есть более «денежные» задачи.
Плюс непонятные хвосты остались после поднятие до 2003 домена и обновления Exchange 2003->2007->2010 — некоторые ящики не дает удалить никому — типа не хватает прав, но права уже какие только можно перепробовали — не помогает. Гугление тоже не помогло. Помогает только удаление аккаунта, тогда и ящик вместе с ним убивается без проблем, но это очень неудобное решение, так как есть ряд программ капитально завязанных на аккаунт.
Абсолютно не факт, что при низком уровне будет низкое давление — там такой низкий порог нижнего давления для лампочки, что только когда насос станет хватать воздух вместо масла эта лампочка станет помаргивать, но не постоянно гореть — не факт что водитель в этот момент заметит её.
Я в курсе наличия такого индикатора, у меня он тоже — но это датчик только низкого давления масла, у меня машинка покушивает масло, так вот даже при падении ниже минимума, эта лампочка не загоралась — только до заводки двигателя горела.
Вы так думаете? У меня две машины есть — Mazda 626 2000 года и Pontiac Vibe 2009 года — не очень дорогие машины — так вот лампочек уровня масла нету — в америкосовских машинах это вообще редкость, как и Бортовые компьютеры, показывающие расход.
С бубнами поставил под VMWare Worstation под Windows 7 — сначала поставил 10.7.3, потом подсунул диск 10.8, скопировал в программы его, и оттуда уже запускал установку — обновления шло примерно 2 часа — почему-то очень долго начальный этап загрузки системы происходил.
Хост Intel i5 3.2GHz 8GB RAM.
Был на одном собеседовании системного администратора — так вот директор делился впечатлением своим со мной — после прочтения краткого резюме в принципе не собирался на собеседование меня звать, но потом решил расширенное почитать — и пригласил на собеседование.
Как специалист я их устраивал, но не подошел из-за плохого английского.
esxi без конвертации подтягивает ВМ в формате vmware server 2.0?
Плюс какую-то centos надо было тогда поставить, чтобы к ней подключить диск по RDM, потом ставить конвертер там как-то и как-то конвертировать машины в esxi напрямую. Думали мы над этим — это наш первый вариант был :)
Да, каналы связи не очень хорошие — несмотря на наших два канала по 20 мбит 100% работы нету инета — изредка отваливается то один, то другой — то оба :(
Месяц назад какой-то сбой на маршрутизаторе у нашего хостинг-провайдера был — 99% потерь посреди маршрута было до сервера.
Не совсем понял первый абзац — куда надо было поставить конвертер? Внутрь гостевой ВМ windows? И куда ее потом конвертировать, если конвертер требует работающего esxi — а где его взять на этом же компьютере?
По поводу сжатия памяти — перепутал термины — имелось в виду Дедупликация страниц (Page Sharing) — которая сделает большее сжатие, если работает две одинаковые операционные системы.
Все варинты как работает conveter я знаю — но для него нужно два компьютера — а у нас один сервер и просить техническую поддержку в штатах сконвертировать нужные нам машины на линуксовом сервере стоило бы немалых денег.
3ware7xxx/8xxx — это все, что можно о нем узнать удаленно было — нигде не видел упоминаний, что его смогли завести под esxi — староватая железка. Пока подключили напрямую к SATA контроллеру Intel — просто как два винта видяться, для резервирования делается копию виртуальной машины с одного на другой диск. При отказе основного диска время простоя, конечно, будет не малым — но 24/7 там пока не нужно чтобы было.
Продумывает, как быть дальше — либо купить еще один сервер и поставить на туже площадку — тогда на двух поднять esxi, из третьего сделать внешнюю СХД и обеспечить таким образом резервирование не только по дискам, но и по железу в принципе. Или докупить/отвезти отсюда RAID контроллер приличный и поставить в сервер. Но первый вариант лучше, как мне кажется.
Согласен, что такую кривость надо было бы давно переписать — но есть более «денежные» задачи.
Плюс непонятные хвосты остались после поднятие до 2003 домена и обновления Exchange 2003->2007->2010 — некоторые ящики не дает удалить никому — типа не хватает прав, но права уже какие только можно перепробовали — не помогает. Гугление тоже не помогло. Помогает только удаление аккаунта, тогда и ящик вместе с ним убивается без проблем, но это очень неудобное решение, так как есть ряд программ капитально завязанных на аккаунт.
Хост Intel i5 3.2GHz 8GB RAM.
Как специалист я их устраивал, но не подошел из-за плохого английского.
Так что разные работодатели разные резюме любят.
Плюс какую-то centos надо было тогда поставить, чтобы к ней подключить диск по RDM, потом ставить конвертер там как-то и как-то конвертировать машины в esxi напрямую. Думали мы над этим — это наш первый вариант был :)
Месяц назад какой-то сбой на маршрутизаторе у нашего хостинг-провайдера был — 99% потерь посреди маршрута было до сервера.
По поводу сжатия памяти — перепутал термины — имелось в виду Дедупликация страниц (Page Sharing) — которая сделает большее сжатие, если работает две одинаковые операционные системы.
Все варинты как работает conveter я знаю — но для него нужно два компьютера — а у нас один сервер и просить техническую поддержку в штатах сконвертировать нужные нам машины на линуксовом сервере стоило бы немалых денег.
Продумывает, как быть дальше — либо купить еще один сервер и поставить на туже площадку — тогда на двух поднять esxi, из третьего сделать внешнюю СХД и обеспечить таким образом резервирование не только по дискам, но и по железу в принципе. Или докупить/отвезти отсюда RAID контроллер приличный и поставить в сервер. Но первый вариант лучше, как мне кажется.